电商的“去中心化”看似对消费者有利,实则不利,甚至会影响经济发展。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bed56/bed563738856159db20bcc8b3188c23d57066bd5" alt=""
因为:
1、商品经济是通过商品流通来实现商品交换的,即私人劳动和商品价值的交换。私人劳动通过商品的生产、销售中获得报酬,再去购买商品价值。可是电商行为里,只有老百姓购买商品价值,可没有私人劳动在商品销售服务(劳动)中获得报酬,那么老百姓只会越网购越穷。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a412/4a4127719cc1ab1e3f301777474022864b017390" alt=""
我国地域广阔,从商品生产地到消费者,要经过省、市、县、乡镇(街道)。传统的销售模式:工厂→省代(带动省会经济)→批发商(带动市县经济)→零售店(带动街道社区经济)→消费者(又是以上环节的劳动者),这看似环节多了,商品贵了,可是消费者挣到钱了,才能购买商品。但是电商就相反,消费者如果不在商品生产地,那么就收入等于零。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa4bd/fa4bd0228b503a6eae3ef2266be9af038cc19e0c" alt=""
商品流通是要产生附加值的,如某商品需要安装、维修,甚至品牌效应的维护。可是在电商行为中,这些附加值就没有了。于是就单纯的回归到了商品的使用价值了。所以说现在商品价值在严重缩水就是这个道理,很多大品牌商品和知名品牌破产和消失的原因。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b2be/1b2be68a9626f35081c88dc0ab7212893f82b80f" alt=""
电商“去中心化”省去了很多商品流通环节,实际上是打击了第三产业,使电商平台一家独大。于是产生了市场垄断→资本垄断。那么普通老百姓的收入受到了很大影响,老百姓收入减少必定消费减少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/101c4/101c4aeb875e7a1c6b28bb3805433224fd709ebd" alt=""
太阳
电商不倒下,神仙都救不活楼市和实体店,救经济更是难上青天
蓝天 回复 用户78xxx07 12-24 16:47
有一定利润能生存下去就好慢慢积累。胖东来不也是这样过来的吗。有一定利润能生存下去就好慢慢积累。胖东来不也是这样过来的吗。
用户78xxx07 回复 12-24 15:10
好多小店的爱心餐,也都很好,不过他们利润一样提不起来
游戏不必认真
一条街几百家实体店,上万从业者,全国几千万从业者,电商几家垄断,实体店被消灭,大量失业
用户12xxx74 回复 12-21 21:41
全国几个胖东来
蓝天 回复 用户12xxx74 12-22 07:51
这就证明其他实体店还有很大提升空间。而不是劣中求劣。
CBX
这才是真正的专家[点赞][点赞][点赞],钱是流通的,让多环节流通。目前的窘境,貌似将河流的水直接加泵抽放到大海里,沿途太多耕种的人找不到水来灌溉……
走过
百姓没钱一是被房地产收割走了,还搭上子孙三代人时间,二是薪资与付出不成比
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:25
傻子还在提没钱是因为房子卷走了,也不想想当初为啥雄心壮志敢买房?还不是觉得当初钱好赚,可现在呢?各种平台利用资本和技术优势去掉了中间商,让你这种小虾米根本没机会接触到钱,只有去掉这些垄断的平台,万物才能复苏,跟你说的房子占用了你的钱没任何关系。现在反而是你想将房子卖出去,周围都没有几个有钱的主能接盘,说到底就是大家失去了未来能赚更多钱的信心而不敢接盘,懂吗?
亚龙斯 回复 01-29 08:36
打过工才知道成本,做过销售才知道价钱是怎么加上去的,读过书学过资本论,才知道更先进的逐利模式会取代旧模式,老百姓的眼睛是雪亮的,房地产造成的零售业价钱虚高不能被大家接受,这是大势。
用户10xxx17
想要内循环转得动就必须取缔电商平台
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:26
希望永远别出什么平台了,都不是为了赚大钱的吗?难道还是给大家做慈善的?还是恢复原来的商业模式吧,大家可以逛街讨价还价,觉得老板心黑可以不去,总比这种就算觉得心黑都拿它没办法的强!
用户32xxx44
可惜国家根本不去管,还在大力鼓励电商发展
三锅头
脑子有坑的砖家
用户78xxx07 回复 12-23 21:52
用楼上一句话,钱是流通的,让多环节流通。目前的窘境,貌似将河流的水直接加泵抽放到大海里,沿途太多耕种的人找不到水来灌溉
用户78xxx07 回复 12-25 17:48
你要是卖衣服卖手机的,老板赚了500会给你一百提成,你从网上买除了平台这个第三方赚钱还有谁赚钱
三少聊军事
知道为什么国外不大力鼓励网购和电商得原因了吧,
显不显很随机
不然犹 撒为什么95年就给马 云带路经费了!老虎 机赢了600美元,这故事传 奇噻!
显不显很随机 回复 12-09 22:34
浏览
电商直播跟“经济内循环”本身是矛盾的。经济发展本该如淡水流域,惠及两岸,这样才是内循环的基础
使万物各得其所欲
商品应该有合理的价格,真正品质好的商品是不是真的竞争不过廉价的品质差的商品呢。
使万物各得其所欲 回复 12-23 02:43
别人怎么做你就怎么做,搬过来就行了,不需要动脑筋,你想的办法都是错的。销售只需要结果,过程不重要,没有结果屁都不是。
月亮上有流氓兔 回复 使万物各得其所欲 12-23 19:56
所以只有降低质量 降低价格自然成功
雨的季节
农民八角钱一斤青莱卖給菜贩子,莱贩子3.5元一斤卖给消费者,农民富起来就奇怪了。
蓝天
啥国情?只能有形的商店买东西?脑子僵化。超市是中国的吗?都不是。
蓝天 回复 曾小贤捡贝壳 01-30 14:40
去看看河南胖东来超市。就知道该如何做了
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:26
希望永远别出什么平台了,都不是为了赚大钱的吗?难道还是给大家做慈善的?还是恢复原来的商业模式吧,大家可以逛街讨价还价,觉得老板心黑可以不去,总比这种就算觉得心黑都拿它没办法的强!
用户32xxx44
可惜国家不但不限制还在大力鼓励电商
大罗罗
所谓没有中间商赚差价,其实就是砸了普通打工人的饭碗,线上交易占70%,量变引起质变,大家只会越来越穷。
颓废的人
嗯,很有道理!什么机器工业啊、自动化、智能化啊,都只能缩减从业者,减少工作岗位!我们应该退回到纯手工时代,这样大家就都能有工作了!多好啊![呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:28
希望永远别出什么平台了,都不是为了赚大钱的吗?难道还是给大家做慈善的?还是恢复原来的商业模式吧,大家可以逛街讨价还价,觉得老板心黑可以不去,总比这种就算觉得心黑都拿它没办法的强!
用户14xxx28
没脑子,房租太贵了,房租降下来,电商干不过商店
用户14xxx28 回复 曾小贤捡贝壳 01-30 10:31
傻逼,同样的价格,你不在家门口买,等2天再买吗?生意的本质都不懂,瞎逼逼
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:28
大把的门面空着,租金早就不是你想的那样了。你没做过生意就别在这瞎扯了
用户10xxx80
服装实体店不仅服务态度差,而且同样衣服售价比网店高5-6倍,倒闭是应该的![得瑟]
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:27
希望永远别出什么平台了,都不是为了赚大钱的吗?难道还是给大家做慈善的?还是恢复原来的商业模式吧,大家可以逛街讨价还价,觉得老板心黑可以不去,总比这种就算觉得心黑都拿它没办法的强!
用户10xxx32
电商是好事,但税收要跟上,还有必须卖出地对买入地必须要有补贴,因为你只把金钱收走了,挤压当地的经济,又不提供工作岗位,只会超级加大贫富差距,这些国家应该考虑下
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:26
希望永远别出什么平台了,都不是为了赚大钱的吗?难道还是给大家做慈善的?还是恢复原来的商业模式吧,大家可以逛街讨价还价,觉得老板心黑可以不去,总比这种就算觉得心黑都拿它没办法的强!
Freey 回复 01-30 03:14
电商加税。,地方税,实体店竞争力会上升!
曾小贤捡贝壳
希望永远别出什么平台了,都不是为了赚大钱的吗?难道还是给大家做慈善的?还是恢复原来的商业模式吧,大家可以逛街讨价还价,觉得老板心黑可以不去,总比这种就算觉得心黑都拿它没办法的强!
用户10xxx26
还是十几年做实体好,进货价100元,碰到懂行的卖600,碰到不懂行的卖400
蓝天
去学学胖东来你就不放屁了。
长弓
三百万的一个城雕工程 到施工方才一百三十万 真正给的才三十万入场费 …
龙腾云祥
从我做起,不买电商,我看有几只鬼露出来
飞翔
非要底层消费者供养大批中间商吗
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:30
你的收入也是别人的消费,动脑子想想吧,不是你供养别人,而是我为人人,人人为我!
Freey
电商加征地方税,势在必行!顶起!
一边踢球一边吹哨子
物竞天择,适者生存
木直
诚心提几点建议:1、电商和平台不是一个概念。你要说的应该是平台。理清你的定位。2、平台不是“去中心化”,应该是“去中间化”。平台去掉了中间商,自己成了最大的中间商。3、“劳动”这个词不能乱用。平台的工作也是劳动。电商里也有收益者,他们也是劳动者。4、“创造价值”一词同样不能混淆。请问平台创造不创造价值?电商创造不创造价值?快递创造不创造价值?真正不创造价值的是资本家。5、没有电商很多产品也卖不出去,卖不到偏远地区,中国大不是就一定需要“渠道商”的。本人也认为平台有问题。但是有问题不是你这种胡乱说能解决的。
亚龙斯
之所以有人反对电商发展,这些人大部分都是业主,不劳而获的主儿,电商从中国发展至全球,这会给中国带来更大量的贸易量,会带动大量工厂发展,解决更多人的就业问题,同时没有了中间的二道贩子,价钱能更低,这是大部分百姓喜闻乐见的好事,只有二道贩子们不乐意了。
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:30
希望永远别出什么平台了,都不是为了赚大钱的吗?难道还是给大家做慈善的?还是恢复原来的商业模式吧,大家可以逛街讨价还价,觉得老板心黑可以不去,总比这种就算觉得心黑都拿它没办法的强!
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:31
我一个开厂的都在买电商平台黑心了,你这打工仔就别在这瞎扯了,先看能否找到适合你干的工作再说吧。
用户14xxx90
对经济发展负面影响太大了,尤其对内地和底层人民影响更大!
三更一勾帘下斜
有点谷贱伤农米贵伤民那味。理论上,厂家到消费者,是最惠民的,老百姓能够以出厂价买到商品。而传统的销售,商品出厂后,经过批发商,零售商,起码经过两手,中间给批发商零售商赚了起码3-5成。但然,实际上,电商平台利用半垄断优势,赚的不一定少了,但替代了众多批发商零售商,虽然有仓储配送人员替补,还是造成一定数量的人员失去工作(具体工作岗位丢失有待查验)。①立法约束电商利润率,或者成立“平价”电商平台(收取低额平台手续费)。②积极开拓更多就业机会([横脸笑]说了我自己都不太相信的话[捂脸哭])。
曾小贤捡贝壳 回复 01-30 07:29
希望永远别出什么平台了,都不是为了赚大钱的吗?难道还是给大家做慈善的?还是恢复原来的商业模式吧,大家可以逛街讨价还价,觉得老板心黑可以不去,总比这种就算觉得心黑都拿它没办法的强!
心想事成
这是一铺养三代的专家提出的,幻想过去躺着收租加租的梦想!
统一饮料家家红罐头
电商不关闭。实体。楼市能成活。