电商的“去中心化”看似对消费者有利，实则不利，甚至会影响经济发展。
因为:
1、商品经济是通过商品流通来实现商品交换的，即私人劳动和商品价值的交换。私人劳动通过商品的生产、销售中获得报酬，再去购买商品价值。可是电商行为里，只有老百姓购买商品价值，可没有私人劳动在商品销售服务（劳动）中获得报酬，那么老百姓只会越网购越穷。
2、电商“去中心化”虽然缩短了商品生产地与消费者之间的距离，可是减少了商品流通的途径，这不符合我国地广人多的国情。我国地域广阔，从商品生产地到消费者，要经过省、市、县、乡镇（街道）。传统的销售模式:工厂→省代（带动省会经济）→批发商（带动市县经济）→零售店（带动街道社区经济）→消费者（又是以上环节的劳动者），这看似环节多了，商品贵了，可是消费者挣到钱了，才能购买商品。但是电商就相反，消费者如果不在商品生产地，那么就收入等于零。
3、电商“去中心化”是将商品流通的附加值去掉了。商品流通是要产生附加值的，如某商品需要安装、维修，甚至品牌效应的维护。可是在电商行为中，这些附加值就没有了。于是就单纯的回归到了商品的使用价值了。所以说现在商品价值在严重缩水就是这个道理，很多大品牌商品和知名品牌破产和消失的原因。
4、电商“去中心化”让社会收入分配极度不均衡。电商“去中心化”省去了很多商品流通环节，实际上是打击了第三产业，使电商平台一家独大。于是产生了市场垄断→资本垄断。那么普通老百姓的收入受到了很大影响，老百姓收入减少必定消费减少。
所以，要想社会经济的良性发展，首先是让老百姓富起来，让老百姓参与商品的生产、销售过程中来，老百姓通过劳动取得合理报酬，有了收入才能有消费，从而实现经济良性循环。 
太阳
电商不倒下，神仙都救不活楼市和实体店，救经济更是难上青天
蓝天 回复 用户78xxx07 12-24 16:47
有一定利润能生存下去就好慢慢积累。胖东来不也是这样过来的吗。有一定利润能生存下去就好慢慢积累。胖东来不也是这样过来的吗。
用户78xxx07 回复 12-24 15:10
好多小店的爱心餐，也都很好，不过他们利润一样提不起来
游戏不必认真
一条街几百家实体店，上万从业者，全国几千万从业者，电商几家垄断，实体店被消灭，大量失业
用户12xxx74 回复 12-21 21:41
全国几个胖东来
蓝天 回复 用户12xxx74 12-22 07:51
这就证明其他实体店还有很大提升空间。而不是劣中求劣。
CBX
这才是真正的专家[点赞][点赞][点赞]，钱是流通的，让多环节流通。目前的窘境，貌似将河流的水直接加泵抽放到大海里，沿途太多耕种的人找不到水来灌溉……
走过
百姓没钱一是被房地产收割走了，还搭上子孙三代人时间，二是薪资与付出不成比
曾小贤捡贝壳 回复 12-10 12:02
还持这种观念的一定是没做过生意的打工人
用户32xxx44
可惜国家根本不去管，还在大力鼓励电商发展
用户10xxx17
想要内循环转得动就必须取缔电商平台
你没剃胡子
不然犹 撒为什么95年就给马 云带路经费了！老虎 机赢了600美元，这故事传 奇噻！
你没剃胡子 回复 12-09 22:34
浏览
电商直播跟“经济内循环”本身是矛盾的。经济发展本该如淡水流域，惠及两岸，这样才是内循环的基础
三锅头
脑子有坑的砖家
用户78xxx07 回复 12-23 21:52
用楼上一句话，钱是流通的，让多环节流通。目前的窘境，貌似将河流的水直接加泵抽放到大海里，沿途太多耕种的人找不到水来灌溉
用户78xxx07 回复 12-25 17:48
你要是卖衣服卖手机的，老板赚了500会给你一百提成，你从网上买除了平台这个第三方赚钱还有谁赚钱
三少聊军事
知道为什么国外不大力鼓励网购和电商得原因了吧，
使万物各得其所欲
商品应该有合理的价格，真正品质好的商品是不是真的竞争不过廉价的品质差的商品呢。
使万物各得其所欲 回复 12-23 02:43
别人怎么做你就怎么做，搬过来就行了，不需要动脑筋，你想的办法都是错的。销售只需要结果，过程不重要，没有结果屁都不是。
月亮上有流氓兔 回复 使万物各得其所欲 12-23 19:56
所以只有降低质量 降低价格自然成功
蓝天
啥国情？只能有形的商店买东西？脑子僵化。超市是中国的吗？都不是。
用户32xxx44
可惜国家不但不限制还在大力鼓励电商
大罗罗
所谓没有中间商赚差价，其实就是砸了普通打工人的饭碗，线上交易占70%，量变引起质变，大家只会越来越穷。
雨的季节
农民八角钱一斤青莱卖給菜贩子，莱贩子3.5元一斤卖给消费者，农民富起来就奇怪了。
颓废的人
嗯，很有道理！什么机器工业啊、自动化、智能化啊，都只能缩减从业者，减少工作岗位！我们应该退回到纯手工时代，这样大家就都能有工作了！多好啊！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
用户10xxx32
电商是好事，但税收要跟上，还有必须卖出地对买入地必须要有补贴，因为你只把金钱收走了，挤压当地的经济，又不提供工作岗位，只会超级加大贫富差距，这些国家应该考虑下
用户10xxx26
还是十几年做实体好，进货价100元，碰到懂行的卖600，碰到不懂行的卖400
用户14xxx28
没脑子，房租太贵了，房租降下来，电商干不过商店
用户10xxx80
服装实体店不仅服务态度差，而且同样衣服售价比网店高5-6倍，倒闭是应该的！[得瑟]
一边踢球一边吹哨子
物竞天择，适者生存
木直
诚心提几点建议:1、电商和平台不是一个概念。你要说的应该是平台。理清你的定位。2、平台不是“去中心化”，应该是“去中间化”。平台去掉了中间商，自己成了最大的中间商。3、“劳动”这个词不能乱用。平台的工作也是劳动。电商里也有收益者，他们也是劳动者。4、“创造价值”一词同样不能混淆。请问平台创造不创造价值？电商创造不创造价值？快递创造不创造价值？真正不创造价值的是资本家。5、没有电商很多产品也卖不出去，卖不到偏远地区，中国大不是就一定需要“渠道商”的。本人也认为平台有问题。但是有问题不是你这种胡乱说能解决的。
心想事成
这是一铺养三代的专家提出的，幻想过去躺着收租加租的梦想！