当AI生成的清明节祝福语在朋友圈刷屏时，我们是否正在失去对生命最本真的敬畏？2025年清明前夕。
某文化公司推出智能文案生成器引发舆论海啸，这款输入关键词即可批量生产"雨纷纷""思故人"类文案程序，意外揭开当代悼念文化深层病灶。
这场争议的种子早在三年前就已埋下。随着Z世代成为网络祭祀主力，某头部社交平台数据显示，2023年清明相关原创文案量同比下降47%。
模板化表达占比却激增82%。文化学者李默然在其《数字化悼念》研究指出："当二维码扫墓、AI写悼词成常态，仪式背后情感正被技术解构。"
引爆舆论的导火索是2025年3月28日"墨语文化"推出的智能文案系统。这家成立于智能写作风口期的公司，其创始人王景明原是殡葬行业策划师，转型时曾公开表示"要让悼念文化适配快节奏时代"。
系统上线当天，用户只需输入逝者姓名、忌日等基本信息，就能生成40组不同风格的清明文案，其中"碑前花绽""青烟寄思"等句式与历年传统文案重合度达79%。舆情在4月1日达到沸点。
非遗传承人周婉清在直播间展示祖传的《清明祭文辑录》，对照AI生成内容时，发现连"雨落尘世"这样的明代祭文用典都被机械复制。年轻网民分成两派：实用主义者认为"效率至上，总比复制粘贴强"。
而文化保护派则痛心"算法正在杀死最后的诗意"。更戏剧性的是，有用户发现系统生成的"折柳寄长情"竟与2008年某电视剧台词完全雷同。这场风波让人想起2024年故宫文创的"AI春联事件"。
当时机器生成的"紫气东来"等吉祥话被指缺乏文化创新力，但清明文案争议显然触及更敏感的精神领域。民俗专家梁思齐接受采访时强调："清明文字的本质是生者与逝者的私语。
当这种对话变成可批量复制的数据模型，我们失去的不仅是文字的温度。"事件最终以墨语文化暂缓系统上线告终。据艾媒咨询统计，清明期有23.6%用户使用过类似AI工具。
这场风波暴露的不仅是技术伦理问题，更折射出现代人面对死亡时的表达困局，当我们的情感需要借助算法来传达，那些未曾说出口的思念，是否终将成为数据库里二进制尘埃？
在科技狂奔的时代，我们该用怎样的文字来安放清明时节的潮湿记忆？当下一次春风拂过墓园，飘落的会是带着墨香的信笺，还是千篇一律的代码？这个追问，或许比任何智能文案都更接近清明的本质。
