公元217年一个夏日的夜晚，曹丕宴请宾客，酒酣耳热之际，突然问了这么一句话：

“君父各有笃疾，有药一丸，可救一人，当救君邪，父邪？”（君王和父亲都身患重病，现在只有一粒药能起死回生，是救君王，还是救父亲呢？）

这是一个危险而又敏感的问题，其杀伤力不亚于当今那个经典问题：老妈和老婆掉水里了，先救谁？

不同之处在于，老公答错了，无非就是跪搓衣板，而在座的臣子答错了，搞不好就要掉脑袋！

若放在明清时代，臣子们只能选择救君王。但当时是在魏晋，天地君亲的地位还没有严苛到不能弄错顺序的地步。所以，怎么答很考验人性。

曹丕很狡猾，他设此问有两个直接目的：一是测试臣子的忠，二是测试臣子的诚！如果答救君，那就是不讲人性，对曹丕也不够真诚；如果回答救父，那么就是不忠君。

两个都不对。曹丕的狡猾，也可以说是察人之术就在于此。他故设此问，本身就蕴涵着第三层意思，考验臣子的智：看在座诸君谁能给出一个既不得罪他又合情合理的答案。

很可惜，史书并没有记载谁给出了最佳答案。只是记录了一个叫邴原的下属给出了答案：救父。对此，曹丕的反应是：讪笑不能言。

“讪笑”亦作“姗笑”，勉强装笑。意思是曹丕笑得很勉强！这个答案不算错，但却显然难以让曹丕满意。

换作屏幕前的您，又将如何作答呢？