完成9场11球的梅西,却因为一个进球而在足坛引发热议,甚至有部分球迷朋友拿梅西的空门进球PK阿伟罗的帽子戏法。这,究竟是怎么回事?且听我看球费电的资深球盲绿茵守望者慢慢道来。
这事情,要从梅西在美职联首秀的进球开始说起,在迈阿密国际2比0击败纽约红牛的比赛当中,替补出场的梅西,在终场前接到队友的妙传,打进一球,完成了个人在美职联的首个进球。梅西这个进球的含金量如何?球迷朋友们有着两种截然不同的看法。
有部分球迷朋友认为,梅西的进球,只是打空门完成的,梅西起脚的时候,他面前没有对手的后卫,也没有对手的门将,这个区域,给幼儿园小朋友射门,也能变成进球,从替补出场,到打空门锁定数据,美国资本家给梅西的这种“剧本”安排实在太简单了。再看看C罗,在沙特联赛的帽子戏法,无论是看数据还是进球难度系数,不比你梅西打空门so easy模式更有含金量?
另一部分球迷朋友就反驳了,他们认为,C罗本赛季才踢了几场好球?也就是一两场吧?一场是对哈萨征服的帽子戏法,另一场是阿拉伯冠军杯的决赛,对了,阿拉伯冠军杯在国际足联眼里,还只是热身赛,谈何含金量?就算是C罗在沙特联赛上演了一次帽子戏法,又能说明什么?他在其他场次的发挥又算什么水平?C罗来之前,利雅得胜利是什么战绩?来之后呢?战绩不升反降。再看看梅西,9场11球的数据只是一方面,另一方面是梅西的带队能力,能把美职联垫底的迈阿密国际带到北美联盟杯冠军和公开杯的决赛,本身就说明了梅西并非C罗这样的“吃饼高手”,进球怎么就没含金量了?
真是公说公有理,婆说婆有理,你觉得梅西的打空门得手和C罗的帽子戏法,谁的含金量更高?欢迎在评论区留言。我是能文能武长相十分英俊,且看球十分费电的资深球盲绿茵守望者,祝大家聊球愉快,再见! #梅西美职联首球#
我觉得你吃多了找不到球事干,就去看医生嘛!
我罗历害,三场不进球,进球就来仨[呲牙笑]
公开杯能说是梅西带到决赛的吗?就踢一场半决赛接别人的碗继续干饭!
总是梅西罗罗对比着说有劲吗?各有特色,到底咋样不是早就有结论了吗[笑着哭]
踢球的快乐,全场没一个能踢的? 像极一个NBA球星去打cba 断刀流大师兄:在座的各位都是**
问题人家利雅得胜利,罗没来时候,联赛第一,三线争冠。罗来后什么样?这赛季有补强多少人?梅西到迈阿密国际时,俱乐部倒数第一
过掉身后7人防守的空门
饼罗想碰瓷梅球王,先好好学学怎么做人吧
摆脱你的文案稍微改一下行吗?引战也搞点有水平的文案
看比赛了没,第一场C罗没上场,输了也是C罗的错。