文|鳄娱海棠
编辑|鸣乔
前言
12月12日特朗普提出了一个极具各界争议性的要求:他提出让美国的港口放弃自动化,重新去启用工人来工作。
这一要求的发布就犹如一颗重磅炸弹一样,在美国的经济、政治和社会各界引发了人们广泛的讨论和深刻的思考。
而从特朗普的角度来看,他提出这一要求的背后其实有着多方面的考量。
首当其冲的就是美国人民的就业问题,关于就业问题一直是特朗普政治理念当中最关键的因素之一。
在他的政治生涯当中,他始终强调要为美国民众创造更多的就业机会,而港口放弃自动化转而去使用更多的工人,无疑就是打算将在短期内大幅的增加就业岗位。
美国的港口业务量非常庞大,如果更多地去依靠人力而非自动化的设备去工作,那么从货物装卸、搬运到仓储管理等各个环节都需要大量的劳动力投入才行,这对于那些因自动化发展而失业或者面临失业风险的工人们来说似乎是一个福音。
通过这个法案他们可以重新回到港口去工作,以此获得稳定的收入来养家糊口。
而对于特朗普的支持者们来说,这一举措也符合他们一直以来对特朗普的期望,特朗普的这些支持者当中,有很多是蓝领工人阶层,他们在传统产业中的工作机会随着科技的进步和全球化的浪潮下正在逐渐减少,港口的工作相对来说是他们比较熟悉和能够胜任的领域。
在很多美国的工人阶级看到了特朗普的这一要求后,都仿佛是看到了希望的曙光一样,觉得自己的生计又有了保障,自己的权益得到了重视,他们在在网上大力的宣传并支持这一政策。
从社会稳定的角度来看,增加就业岗位也有助于减少社会的不稳定因素,如果大量的工人能够重新得到就业,那么一些与失业相关的社会性问题,比如贫困、犯罪等可能会得到一定程度上的缓解。
虽然这样看的话这项决议似乎百利而无害,但这一要求在经济和行业发展的层面却面临着诸多的挑战和争议。
从经济效率的角度而言,港口自动化是现代化物流发展的一个必然的趋势,随着自动化设备在港口的大量应用,能够极大地提高货物的装卸和运输效率。
自动化的起重机可以既精确而又快速地搬运货物,它们的工作效率远远高于人工的操作。
而且自动化的机械设备可以24小时不间断的工作,不像人一样受疲劳、休息等人力因素的限制。
在全球贸易竞争日益激烈的今天,美国港口如果放弃自动化可能会导致货物周转速度下降,使得物流的成本增加,进而影响到美国在全球贸易中的竞争力。
对于那些资本家来说,投资于自动化设备是为了去提高生产的效率、降低成本和增加产品的利润。
自动化设备虽然在前期需要较大的资金投入,但从长期来看,这样可以极大的减少人力成本上的支出,并且减少因人为错误而导致的货物损失的风险。
如果按照特朗普的这一要求去放弃实现自动化的话,那么这些企业将不得不重新去调整运营模式,去重新雇佣大量的工人,这无疑将增加企业的运营成本。
要是这样的话已经投入的自动化设备资金可能也会面临闲置或浪费的情况,这对于一个企业来说可是一笔不小的经济损失。
在当今技术发展的浪潮之下,全球各地的港口都在积极的推进着自动化的进程,像新加坡、鹿特丹等世界著名的港口,这些地方的自动化程度也越来越高,现已经成为了全球高效物流的典范。
现如今的美国港口如果逆潮流而动放弃自动化这一大趋势的话,那么将会在全球港口的竞争格局中处于一种不利的地位。
这不仅会影响到美国国内的贸易发展,也会对美国与世界其他国家的贸易往来产生负面的一些影响。
一些跨国的企业可能会考虑将货物转运到其他更高效的港口,从而减少对美国港口的依赖,这无疑会对美国的港口贸易产生巨大的影响。
虽然特朗普的要求看似为这些工人们提供了一个就业机会,但也存在着一些潜在的问题。
港口工作通常都是比较繁重的,这对于人的体力要求是比较高的,长期从事这类高强度的体力劳动对工人的身体健康也会造成一定的损害。
而自动化设备的应用,实际上是可以将工人从一些危险和繁重的体力劳动中解放了出来,让他们去从事一些设备监控、维护等相对轻松、技术含量更高的工作。
而且随着如今世界科技的不断发展,如果美国港口拒绝去实现自动化,那么可能会在未来的全球竞争中处于一个不利的地位,甚至可能还会面临业务萎缩的情况,那么这些重新获得工作的工人可能又会面临一些失业的风险。
当然关于特朗普的这一要求也引发了不同政治派别之间的争论,特朗普的支持者可能会认为这是他为民众着想、践行竞选承诺的表现,但反对者们可能会批评他这是一种短视的行为,是为了迎合部分选民而忽视了美国整体的经济发展战略。
美国作为全球最大的经济体之一,它的港口政策的调整会影响到它与之有贸易往来的众多国家。
一些依赖于美国市场的国家可能因此会担忧货物运输的延误和成本的增加,从而会重新去评估对其进行的贸易策略。
而且如果美国在港口这样的关键基础设施领域做出不利于经济效率提升的决策的话,那么投资者们也可能会将他们的资金投向其他更具有发展潜力和政策稳定性的国家,这对于美国经济的发展无疑是不利的。
其实特朗普要求美国港口去放弃自动化而去使用工人的这一事件是一个涉及就业、经济效率、政治利益和国际影响等多方面因素的一个复杂的问题。
他的这一要求的最终走向以及如何去平衡各方的利益,将是美国政府、港口企业、工人和整个社会都需要深入思考和谨慎决策的重大议题。
无论是选择顺应科技发展的潮流,还是为了就业等短期利益而去做出相关的调整,这都将会对美国的未来发展产生深远的影响。
参考信源:财新网 2024-12-13 特朗普表态支持码头工人 中美航线海运价大涨