有的时候看到一些消息，觉得特别的震惊，一些地铁的工作人员管的也未必太长了，什么都想管，什么都要管，无论是地铁还是其他的工作单位，之前也有一些主流媒体强调过，手别伸的长。

有媒体发布了这样一件事，也登上了热搜。

广东深圳。

女子穿cosplay装扮乘地铁时，被工作人员指出会引起小朋友不适，上地铁先卸妆。

女子：希望深圳地铁官方回应，如果是真的，将不会再cos装扮乘坐地铁

这件事情我觉得相当的魔幻，要求卸妆完全是不可理喻，一些工作人员的做法根本没有任何的法律依据。

关键的问题就在这，在没有任何法律依据的情况下，今天可以要求别人卸妆，那么明天是否就能要求一些其他的事情？

这种风气绝对不能够开。

法律的规定就应该在法律的范围内实行，在没有法律依据的情况下，没有任何的权利去要求别人的穿着打扮。

但这完全变成了本末倒置的一种情况。

对此，肯定有不少的网友反驳，因为这件事情地铁的工作人员也说了，是因为有家长投诉说自己的小孩子看到这样的装扮觉得非常的吓人。

我觉得这个说法完全站不住脚，小孩子进行一个投诉，觉得吓人，觉得害怕，就可以禁止别人，这也没有任何的法律依据。

不能变成谁闹谁有理，今天你投诉别人穿的不行，明天还有其他人投诉，长期以往下来该怎么办，一些投诉是不符合常理的。

在我们面对一些事情的同时，如果在没有法律明文禁止的情况下，应该做到少管和慎管，不要将手伸的太长。

在遇到突发情况时，应该首先维护法律，在法律的规则下做事。

如果一个社会每个人都先讲法律，先讲规矩，那么这个社会的道德也就会自然而然的提高，社会的运转规律也就会较为健康的推行。

如果每个人都讲道德，而不讲法律、不讲规矩，那么全部都会变成伪君子、假道德。

这绝对不是一种上纲上线的说法。社会运转的规律首先要有包容，要有共情，要充满活力，要多姿多彩。

如果全部都一成不变，那是一种什么样的社会，一种什么样的氛围？

地铁的工作人员没有任何的权利可以这么做，既没有法律的支持，也不会获得普遍的共情。

按照我们的朴素认知来看，穿衣自由，打扮自由，既然没有法律的明文禁止就不应该去管的这么细，管的这么多，管的多，不一定能管好，管的细，也不一定能管好。

咱们的邻居，发型都要要求，你愿意去吗？

他们经济能好吗？

看起来这是一个小事，其实背后的问题还挺多，挺复杂。

仔细推敲一下，挺无奈的。

一个装扮就能让别人觉得害怕，那得多吓人啊。

我们的恐怖片也看了不少，一些电影当中无论是媒体还是视频都是马赛克，现在媒体都很图片都给打马赛克了，这是进步吗？

我也没听说几个人，因为看完恐怖片人吓得不敢出门，不能够因噎废食，主要的问题是这种风气不能开。

不能在法律模糊的边缘地带去行走，这就会造成滥用职权的现象，而且这种事情仔细推敲起来的话，有很多类似的现象，经常被一些媒体报道类似的现象。

要说吓人，上海每年的万圣节，又该怎么说？

法律应该有温度，更应该有尊严，不能够被随意的更改，也不能变成一些人手里的"道具。

其实在生活当中我们也遇到过很多类似的现象，总之就是这也不行，那也不行，一问三不知，既没有法律的依据，也让大家理解不了。

由此推断下去，一些行为确实不能够让大家理解，有的时候想起来相当的无奈。