姜萍被网暴了，理由是11月3日阿里巴巴全球数学竞赛组委会承认姜萍其初赛成绩违反规则，姜萍和王老师决赛未获奖。

情况说明中还说:“在本届竞赛中，江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！”

阿里巴巴此情况说明一出，舆论哗然，纷纷扰扰143天的“姜萍事件”竟然迎来了这样的结局。

原本已经快被大众忘却的姜萍又一次被推上了风口浪尖。

11月3日相必会是姜萍人生中最昏暗的一天。

铺天盖地的谩骂声彻底淹没了这个十七岁的少女。

凤凰网发文称:达摩院愚弄了所有人，包括网友，包括姜萍。

自6月13日阿里达摩院第一次公布姜萍获得数学竞赛全球第十二名到现在，已经整整过去144天。

阿里达摩院发布情况说明让“姜萍事件”真相水落石出。

假如事情真如阿里达摩院所说姜萍预赛是老师帮助了，诚然姜萍违反参赛规则有错，但作为主办方达摩院铺天盖地宣传，任由舆论发酵，让事态演变成一个巨大社会事件，这一行为无疑是对严谨的科学精神的践踏，也是对公众信任的严重损害。

想当初如果没有达摩院的视频宣传，各大媒体就不会跟着宣传，官媒也不会跟着宣传，普罗大众就不会相信。

而作为整个事件的关键责任方达摩院，当出现网络舆情，出现姜萍成绩有反差情况下，第一时间没有去核实，而是选择更加夸张的报道称其为数学天才少女。

阿里达摩院为谋取流量，不管不顾、不负责任的宣传一个未加核实的新闻事件，又经互联网推波助澜的发酵，最终出现了不可控的情况。

他们就没想过视频已经发出，必然会收到来自各方的质疑，而姜萍必然会成为最大的受害者，但是为了流量他们便全然不顾了。

姜萍成绩被质疑那么久，迟迟不见主办方阿里达摩院就此事件有任何解释说明或者调查活动。

140多天又冷不丁发出这样一个情况说明，照实让人看不懂。

原本2024年的阿里巴巴全球数学竞赛不限年龄、国籍、职业、学历、甚至这个数学竞赛也是向AI开放的，其实这是一场全球人类与人工智能参与的竞赛。

如果硬要说作弊，也是这个赛事形式本身设置有缺陷造成的。

因为预选赛和决赛都是线上模式进行。预选赛其实就是开卷考试，因为它规定允许查阅参考线上线下资料，允许使用编程软件解答。

决赛是闭卷要求，且是细分5个科目的赛道，虽说闭卷不让查资料，但他也是线上比赛模式不变。

预选赛也就是开卷部分，姜萍和姜萍的老师都参与了，只是姜萍考的相对较好93分位列全球第12名，他的老师王闰秋全球排名125名。

一个跟老师作弊的人比老师考的还好，怎么想这个逻辑都说不通。

也有网友给我留言说:姜萍老师也答了姜萍这份试卷，只是有道选择题姜萍这份答对了，王老师那份答错了，所以姜萍的试卷成绩比老师高。

我也很纳闷这些结论是阿里达摩院爆出的还是网友自己主观臆断瞎猜的。

总之自一开始质疑者为了证明自己观点无所不用其极。

姜萍是不是数学天才已经不重要了，姜萍是不是作弊已经不重要了。

因为本来它就是开卷考试，它的作弊这个概念很难成立。

这个赛事本身的目标就不是那种严谨的考察数学功底的比赛，而是数学逻辑与应用的趣味比赛，是不存在像高考的这种严格性要求的。

如果一定要查谁作弊或者查谁违反禁止与他人讨论的规定，那这17个国家与地区的801人是否也存在违反禁止与他人讨论的这个规则？

那些清华、北大、复旦、山东大学排名紧挨着的人，是不是更有嫌疑违反规定了？

一场开卷考试照出各种魑魅魍魉，妖魔鬼怪。