俄军苏-34被乌军F-16击落?后者还没有空战能力呢,飞行员还都是"菜鸟",且前者距前线50公里,导弹很难打到。
乌克兰F-16击落苏-34的报道
综合外媒报道,俄军一架苏-34在顿涅茨克以北21英里处被乌军F-16击落,2名机组人员无一幸免。当时这架苏-34正在距离前线约50公里的空域投掷滑翔制导炸弹。
(相关报道)
此外,还流出了这架苏-34坠机的视频,视频中,变成火球的战斗机坠向地面,但这个消息却没有得到俄罗斯官方的证实。如果消息属实,这将是俄罗斯战机首次被乌军F-16击落的战例。
(相关视频截图)
导弹射程不足
不过我对此却持怀疑态度,这架F-16显然是乌克兰不久前到货的F-16AM,这实际上是早期F-16A Block15的升级版,虽然机体是上世纪80年代出厂的老古董,用的还是APG-66脉冲多普勒雷达。
经过升级后,可以发射AIM-120C2/C3空空导弹,AIM-120C2/C3的最大射程可达75-105公里,但有效射程只有40-50公里,曾有在35公里之外击落米格-29的战例。
因此,与前线相距50公里的苏-34已经处在AIM-120C2/C3有效射程的边缘了,在这个距离上击落苏-34,是非常困难的,战技娴熟的美军飞行员有可能做到,但换成乌克兰那些"菜鸟"就未必了。
(F-16战斗机)
乌军F-16主要任务并非空战
更重要的是,乌克兰拿到第一批F-16AM才两个多月的时间,还没有完全形成战斗力,尤其是不具备实用的空战能力。
因此,短期内,乌克兰的F-16AM还只能执行近距离空中支援任务,即打击接触线上的俄军地面目标,拦截俄罗斯的巡航导弹都已经是勉为其难了。
执行这种相对简单的任务,还有一个很关键的好处,那就是能尽可能的避免损失飞行员,倒不是因为丢炸弹更安全,主要是因为空战需要做高机动动作啊!
空战是战斗机所有作战任务中,最为复杂最为危险的。要求飞行员对于战斗机的设备和性能非常熟悉,对于空战战术有高度的理解和频繁的磨练。空战一般还需要地面雷达和预警机的引导,组织起来相当复杂,是一个庞大的系统性工程。
相对而言,对地打击较为简单,飞行员不需要考虑跟敌机对抗,根据预案,沿指定路线飞行,到达射程后发射炸弹/导弹后返航即可。
如上文所述,乌军的F-16AM并不是没有空战能力,而是空战能力有限,乌军在短时间内难以掌握复杂的空战技巧。
乌军飞行员是菜鸟
数据显示,丹麦空军的F -16飞行员通常要飞4年时间才能完成全部训练,而乌克兰空军飞行员呢?满打满算,只训练了10-12个月,说他们是"菜鸟"一点都不夸张吧?
要知道,首批完成培训的乌克兰飞行员只有6名,就这还损失了1名,8月底,一架乌克兰F-16在执行拦截任务时坠毁,飞行员死亡,而且,损失的还是一名“种子”飞行员——第114战术航空旅的副旅长阿列克谢.梅斯中校!
这种损失太惨重了,飞行员可要比飞机金贵多了!在这种情况下,乌克兰又怎会冒险让F-16AM与俄军战机进行空战呢?
(乌克兰F-16被击落的报道)
另外,执行近距支援任务还有一个好处,那就是能尽量让F-16AM在乌军控制区内飞行,避免进入敌方纵深区域,如果F-16AM在俄军控制区坠毁或迫降,那飞机就会被俄军缴获,飞行员也会被俘虏。
那要是乌克兰飞行员被俘还好说,万一是西方的"志愿者"飞行员被俘虏了,岂不是捅了大篓子?那什么时候F-16AM能与俄军战机争夺制空权呢?这恐怕是几年之后的事了。
通过以上分析,F-16AM击落苏-34的消息就比较容易解读了,俄军苏-34当时是在距离前线50公里的空域被击落的,而F-16AM的AIM-120C2/C3空空导弹最大有效射程才50公里。
也就是说,只有在几乎进入俄军控制区的情况下,F-16AM才能击落这架苏-34,可俄军的防空系统也不是吃素的呀!由此可见,F-16AM要击落这架苏-34,要冒的风险太大了,得不偿失,因而可信度不高。
其实已经有人对此提出了质疑,称这段视频拍摄于两年前,而且变成火球坠毁的也不是苏-34,而是一架苏-35,坠毁地点在赫尔松州。
(坠毁的苏-35残骸)
总之,乌克兰F-16击落俄军苏-34的消息可信度不高,前者还没有完全形成战斗力,基本上没有空战能力,加之当时苏-34距离前线太远,在不进入俄军控制区的情况下,乌军F-16将其击落的可能性很低。
第一、如果是志愿者飞行员,那就不是菜鸟。第二、AIM120射程确实不算远,但是比R77强,比R77强就够了。第三、APG66虽然不算先进,但是比苏24上的雷达对空能力要强一些。
网上传的只能拿来做参考消息。
其实中距空战并不需要多强的空战技巧,近距离才需要。
可能吗?三代机击落四代机?但凡用点脑子,,[得瑟][得瑟]
太假了,苏34明明是烟头击落的