印度能在一场全面战争中打败中国吗?世界网友这样回答

车评说 2023-04-15 10:52:05

印度能否在一场全面战争中击败中国?这是一名印度网友在外国问答网提出的问题。我们都知道 我们与印度,二国都是发展中国家、也是世界上最大的人口大国和相邻国家,也都有着丰富的历史底蕴,可以说两国之间颇有渊源。然随着社会进步,两国之间的无论是从经济、军事上都有着不同的变化,而且这种差距正在不断的变大。尽管实际的情况摆在眼前,但是在印度民众之间依旧有一些人一直认为他们比我国强大。在美版知乎上就有一名印度网友提出了这么一个问题:印度能否在一场全面战争中击败中国?这个问题也是吸引了来自世界各地网友的围观和回答,但是回答的结果 可以说是重重地给了提问者一记现实耳光。我们先来看看最受欢迎和被认可的三位网友的回复。

率先回答的是一位来自印度本土的网友:Carbon Kumar。他说道:这是完全不可能和不必要的。印度人民从来没有靠自己的力量完成过统一战争,而中国在2000年前就完成了。中国拥有强大的中央集权政府,可以在战争中发挥更高的效能。960万平方公里的土地可不是英国人送给中国人的礼物。不过,印度步枪子弹目前仍依赖大量进口。国际政治环境:中国是联合国五个常任理事国,印度之所以能得到另外四个国家的支持,因为他们要向印度出售军事装备获利。战场地形:如果中印开战,中国在地形上有优势。印度飞机一开始就得爬升,装不下多少弹药,中国从上到下都有优势。军事装备:中国的歼20已经开始服役,但印度的步枪子弹还没有完全国产化。中国这几年装备了15式轻型坦克,更适合在高原这种环境苛刻的道路上作战。印度的重型坦克没有更好的机动性,只能成为靶子。战争的过程请查一下中东战争的历史。印度可不会得到比阿拉伯国家更好的结局,因为中印之间的军事差距更大。——————————————

“这不是 1962 年的印度。”——但现在中印之间的军事差距比1962年还要大,印度会更容易被打败。1962年,印度的GDP是中国的两倍;2017年,中国的GDP是印度的五倍。1962年,中国没有进入联合国;2017年,中国是五个常任理事国之一。1962年,中国大量使用苏联武器;2017年,中国大量使用国产武器。政治、军事、经济,对比中国,印度比1962年还要糟糕。谁给你的勇气肯定印度可能在军事冲突中取得比1962年更好的结果?可笑的信心^0^——————————————————

即使在局部战争中,印度也占不到优势。在我看来,如果印度东北部真的发生局部战争,印度最多72小时就会投降。2000多年来,能打败中国的只有中国人自己!印度人民的敌人不是中国,而是印度的土地政策、弱中央政府、强地方政府、假数据、宗教骗子、种姓制度、懒惰、统一语言、女性地位低下、盲目自信……而且中间敌人很多,中国人2000年就已经赢了。1980年,印度的GDP与中国差不多,但现在中国是印度的五倍——为什么?人口与中国相似,但印度从未在奥运会上获得过个人金牌——为什么?中国人从不热爱战争,但为了保卫祖国,中国人会比谁都坚强。——960万平方公里可不是免费能得到!^-^勿称言之不预也!

这位毕业于就读于加州大学尔湾分校,名叫Paolo Franco网友回答道:印度在大规模战争中击败中国的可能性为零。这里很多人都是在纸面上比较数字,但数字在真正的战争中意义不大。坦克、飞机、舰船在战斗中会很快被击毁,真正重要的是持续跟上供应的能力,这需要资金、制造能力和军事技术。不幸的是,印度在这三个方面都不如中国。中国经济是印度的五倍,在一场烧钱的战争游戏中,中国只会持续更长时间。制造大国,没有冒犯,但印度不是中国的对手。军事科技,阿琼坦克,光辉HAL,维克兰特INS,都是失败品。当我读到关于印度航空母舰已经建造了几十年但它仍然只是一个空壳的新闻时,我感到非常震惊,它展示了这个国家的很多东西。另一方面,中国,他们都成功交付。中国人说的少做的多,他们非常实际,他们不会设定不切实际的目标。航空母舰?向俄罗斯航母学习并在不到 4 年的时间内制造出一艘(当时虽然技术上尚未服役但仍取得了令人瞩目的进步)。中国人已经证明他们可以从产品线中获取东西。

我的印度朋友,很抱歉这么坦率,我爱印度,欣赏你们的多元文化,但事实就是事实。我希望永远不要再有中印战争。和平!在众多回答者之中,一位中国网友的回答也是吸引了众多网友的支持和点赞。这位名叫Phen Su的中国网友回答道:这是一个高度关注的话题。看了很多答案,发现一个比较有意思的现象。印度人对这场战争的分析更为认真。中国网友更像是在调侃,他们不认真。我觉得这种区分是造成中印误解的原因之一,所以我认真的帮中国人回答了一次。对于中国人来说,中印之间的战争是一个假设命题。包括军方在内的中国人都没有真的把这当作是个问题。中国的战略专家认为,即使中印之间有什么大的冲突,也不可能演变成战争:

1、中印都是大国,没有办法互相消灭,也没有办法互相征服。2. 喜马拉雅山是世界上最高的山峰。他们已经完全孤立了中国和印度。中印之间从2000年开始就没有发生过战争,今天科技发展只能小范围突破喜马拉雅山。所以中国和印度虽然同属于亚洲,但却是两个平行的宇宙。地缘政治冲突是西方炒作的结果,并非真实存在。3、中印都是陆上强国,不擅长航海。海洋的统治者是美国人。无论是中国还是印度要发展海上力量,都必须首先面对美国海军。据我所知,中国人和印度人都没有兴趣挑战美国的海上霸权,所以中印不可能在海上打架。四、中印之间不存在实质利益冲突。中印之间的冲突,大部分都是西方人炒作的。比如1962年的边界冲突,就是英国人划定边界线造成的。中印两国人民不应上当,应和平解决,共同发展。

结尾:真的如同网友们回答的一样,中国始终以坚持和平,和平也才能促进全世界人类的发展。对抗永远都不是最好的办法。对于这个印度网友的提问 各位怎么看呢?

0 阅读:181
车评说

车评说

车评