2025年3月，韩国乒坛名将田志希宣布退役备孕的消息刚登上热搜，其丈夫徐克却被国际乒联以“性侵美国队员”为由禁赛十年。更戏剧性的是，徐克深夜发声明怒斥“裁决颠倒黑白”，并扬言公布录音证据。一边是国际组织的铁证指控，一边是当事人坚称“被诬陷”，这场跨国争议瞬间点燃舆论场。
2021年1月1日凌晨，徐克在成都国际训练营邀请4人饮酒跨年，随后通过微信获取美国队员房号，强行闯入实施性侵（具体行为包括将手伸入对方衣物）。聊天记录显示徐克主动要求进入房间，且受害者明确拒绝。
国际乒联依据受害者陈述、聊天记录及多方调查，认定其违反反骚扰政策（即禁止任何形式肢体或语言侵犯），故处以十年禁赛，禁期至2032年。
徐克被指控的性侵发生于2021年初，而田志希与其于2022年高调结婚，婚后频繁秀恩爱，甚至在新加坡大满贯赛后宣布退役备孕，并预订香港月子中心。
“明知丈夫涉性侵仍结婚，是爱情至上还是利益捆绑？”有网友翻出田志希直播时提及“婚姻需要包容”，疑似暗示早知内情。
田志希暂未公开回应，但其社交账号仍保留与徐克的恩爱视频。粉丝担忧其备孕计划恐因舆论压力生变，而公众更关注：若徐克罪名坐实，这段跨国婚姻将如何收场？
徐克案暴露国际体育组织裁决权与属地法律的冲突。国际乒联依据《反骚扰政策》全球适用条款处罚，但涉事地在中国，徐克主张管辖权异议，此类矛盾在跨国体育争议中屡见不鲜。
田志希作为公众人物，私生活被无限放大。网友争议点从案件本身延伸至“女性是否该为伴侣过错担责”，折射社会对性别议题的复杂心态。
国际体育组织需建立第三方独立调查机制，避免“邮件断联即定罪”的草率操作。受害者保护与加害者救济并存：推行“双向匿名听证”“法律援助支持”等制度，减少舆论裹挟对司法的干扰。公众理性围观：在真相未明前，避免对田志希进行“道德绑架”，婚姻选择属个人权利，与案件本身应切割看待。徐克放话“将公布录音”，田志希的沉默能持续多久？这场跨国争议终需法律定论，但与其沉迷“吃瓜”，不如追问：下一次，我们能否让正义来得更体面？
