韩国泄漏29吨核废液入海,相关细节曝光,距我国黄海仅500公里

万物喵知道 2025-01-13 14:59:08

文 |万物喵知道

编辑 |万物喵知道

前言

在2023年的时候,日本启动了首轮核污水排海,当时这样的行为引来了众多国家的不满,比如说许多韩国民众纷纷发声表示谴责。

可是一两年之后,韩国居然也开始了这样的行为,他们将排放29吨核废液入海,更令人难以接受的是,距离黄海仅仅只有500公里。

韩国泄漏29吨核废液入海

在2025年1月13日的凌晨时分,央视新闻有了一条新的消息,那就是韩国月城核电站有29吨核废液被排放入海。

这样的消息也是引来了无数网友的热议,在许多网友眼中,这样的行为无疑是错误的,是会受到谴责的。

早在2023年时候,韩国民众日本这样类似的行为就表现出了强烈的反对和抗议,除了在野党和行业组织,甚至还有许多民间团体自发组织起来,督促日本政府撤回核污染水排海的决定。

不仅如此,除了线下的组织,线上反对的声音也同样很多,社交媒体上也能够看到许多韩国网友对日本如此行为的谴责。

在那年8月24日的时候,诸如“排放污染水”的词条热搜量在韩国的平台已经登上第一,可以看出,韩国民众对于排放核废水入海的行为是深恶痛绝的。

可是到了2025年,韩国居然有核电站排放了29吨核废液入海,这样的情况也是引来了无数网友的好奇,这还是当初那个几乎全国人民都在抗议的韩国吗?

事情发生在1月12日10点23分,韩国水力原子能公司表示在月城2号机组正常运转时,储藏罐内的核废液未经样本分析阶段就被排放入海。

消息一经发出,其实就迎来了许多网友的质疑甚至是谴责,对于这样的情况,韩方也是做出了回应。

根据韩方回应,这是机组在正常运转的时候被泄露了,工作人员也很快就做出了行动,直接就关闭阀门,切断了泄漏。

并且在之后也是对罐子里面残留的样本进行了分析,之后的分析结果显示放射性物质的含量为平时排放水平。

原子能安全委员会表示也会对此事持续跟进,并且还已经派遣了安全专家去检测准确的泄漏量以及泄漏原因。

同时,安全专家也会去采集核电站附近的海水样本进行检测,目的是为了确认这次泄漏对环境的影响,至于调查的结果,也会在日后进行公布。

核废液泄漏相关细节

从韩国的回应来看,韩国的这次核废液入水,似乎只是一次意外,而并非是有意之举,以后注意一下就好了,毕竟韩国民众看起来对此还是十分深恶痛绝的。

可是事情却并没有这么简单,有网友发现,这其实并不是韩国第一次这么做,在2024年6月22日的时候,同样是韩国月城核电站,排放过2.3吨乏燃料冷却水。

虽然说乏燃料冷却水和核废液有些不同,但是它的风险和危害同样是不可忽视的,比如说乏燃料冷却水是用于冷却已经使用过的核燃料的,而且还是具有辐射性的。

还有网友又提到了2023年8月23日的一件事,那个时候也是日本核污水排海之后不久,韩国民众的反应就不多说了,韩国政府的看法和民众们似乎有些不同。

在那天的例行记者会上,韩国政府就日本核污水排海的问题进行了表态,韩国政府表示日本核污水排海的行为是基于科学和技术的考量,不存在什么科学和技术方面的问题。

简单点来说,韩国政府当时的意思是日本排放核污水入海的行为是科学合理的,没有什么问题,也就是支持的态度。

据说还因为这样的情况,引来了无数韩国民众的不满,他们纷纷要求韩国政府加入反对日本核污水排海的阵营。

结果让人没想到的是,到了2025年,韩国居然也出现了类似的情况,虽然说相关人员表示是意外泄漏,之后也会持续跟进,可是不管意外与否,这件事可是实实在在发生了的,而且这样的意外也实在是有些太大太巧了。

韩国月城核电站距黄海仅500公里

值得一提的是,这次韩国29吨核废液泄漏其实离我们并不是很远,按照直线距离来算的话,月城核电站距离黄海是只有500公里的。

对于这样的情况,也有许多网友好奇,这次核废液的泄漏对于中国是否会带来影响,这次的核废液和之前日本的核污水有什么区别吗?

既然核废液和核污水的名字不同,那么两者之间也就肯定是有差别的,核废液是核电站还在正常过程中产生的废水,主要是用于冷却和清洗。

而核污水就有些不同了,日本福岛核污水的来源网友们应该也都是有所耳闻的,这些核污水属于是那种直接接触核心部位的。

有一个比喻十分恰当,那就是核废液像是用来清晰电饭锅内胆的,而核污水则是直接解除电饭锅加热源的样子,看起来应该是核污水更胜一筹的。

不过这并不代表核废液就没有危害,除了其本身就具备了辐射性,还有一点是不容忽视的,那就是韩方声称这是“意外泄漏”的。

意外泄漏所蕴含的消息还是很大的,即然是意外,那说明这是事先没有经过处理的,直接就一股脑泄漏了出来,这就有些让人后怕了。

不过这些究竟会对黄海有什么影响尚且还是不能断定的,就像是韩方表示,会对泄漏附近的海水以及罐内剩下的样品进行检查,检测结果目前还是没有公开的。

所以说,泄漏的根源尚且还没有确定有没有问题,能否波及到周围也就暂时无法得知了,还是需要等待一些时日的。

结语

当然,人类对于大自然还是应该保持敬畏态度的,未知的事情其实还有很多,除了核废水、核污水这些,海洋同样有着许多未知的谜团。

海洋在地球表面有着71%的占比,而且人类对于海洋的探索也才只有5%到10%,海洋的深处究竟是否有着什么不为人知的秘密也同样无法断定。

将一个不确定的危险东西,投入到一个同样充满未知谜团的地方,怎么看都不是一个明智的选择,对于大自然,还是保持敬畏的好。

0 阅读:6
万物喵知道

万物喵知道

点关注