美国单方面宣布巴拿马运河“免费通行”，这出闹剧背后隐藏着怎样的权力博弈？ 美国国务院此举不仅遭到巴拿马强硬回击，更暴露了美国在国际事务中日渐粗暴的姿态，特朗普时代的强硬风格似乎卷土重来，而这出闹剧的背后，究竟是无知还是另有图谋？
美国国务院的声明如同一道惊雷，炸响在平静的国际关系舞台上。他们轻描淡写地宣布美国政府船只可免费通行巴拿马运河，并以此为荣，仿佛节省的区区几百万美元是足以炫耀的“战利品”。然而，这番“慷慨”之举却迅速遭到巴拿马运河管理局的无情驳斥，他们明确表示从未做出任何收费调整。这不仅是赤裸裸的打脸，更是对美国国际信誉的严重损害。巴拿马政府随后向联合国提出申诉，更是将这场闹剧推向了高潮。
巴拿马的强硬态度并非一时冲动，而是基于其切身利益的理性选择。巴拿马运河是其经济的命脉，2024财年净收入高达34.53亿美元，占其GDP的相当比例。这笔收入不仅支撑着巴拿马的国家财政，更带动了周边大量的相关产业，关乎着数百万巴拿马人民的生计。面对美国单方面撕毁协议的蛮横行径，巴拿马毫不犹豫地选择了强硬反击，展现了维护国家主权和经济利益的坚定决心。这并非是小国的“软弱”，而是捍卫自身权益的强大力量。
鲁比奥的访问成为了这场闹剧的诡异背景。 不久前，美国佛罗里达州联邦参议员马可·鲁比奥刚刚访问巴拿马，双方表面上气氛融洽。然而，美国国务院却在之后悍然宣布“免费通行”，这其中的反差令人瞠目结舌。 这是否暗示着美国内部在拉美政策上存在严重分歧？是国务院自作主张，还是白宫授意？这其中的蹊跷令人浮想联翩。
更深层次的原因或许在于特朗普政府的回归。 特朗普以其“美国优先”和强硬的风格而闻名，其上任后的裁员计划也波及到国务院。在人事动荡和经验不足的情况下，国务院做出如此草率的决定也并非完全没有可能。这不仅是外交上的失误，更是对美国国际形象的严重打击。 美国的国际信誉并非铁板一块，随意挥霍，只会使其在国际舞台上的影响力日渐式微。
美国试图节省的区区几百万美元，与美国动辄几万亿美元的国债相比，简直是九牛一毛。 为省这点钱而损害国际信誉，得不偿失。 更重要的是，此举暴露了美国在国际事务中日益粗暴和不讲理的一面。 这并非是实力的体现，反而是软弱和无知的表现。 长期以往，必将损害美国的国际形象和全球领导地位。
巴拿马总统穆利诺的强烈回应更是加剧了这一事件的戏剧性。他直斥美国国务院的声明为“谎言”，并要求特朗普进行解释。 这不仅仅是巴拿马与美国之间的纠纷，更是对美国国际行为准则的质疑。在全球化的时代，任何国家都不能凌驾于国际法之上，也不能牺牲他国利益来满足自身狭隘的私欲。
这场闹剧最终将如何收场？ 特朗普是否会出面平息事态？美国国务院又将如何回应巴拿马的指控？ 这些问题都悬而未决。 但可以肯定的是，美国在巴拿马运河问题上的强硬姿态，只会进一步加剧地区紧张局势，损害自身国际形象，并最终搬起石头砸自己的脚。 除非特朗普政府愿意重新审视其在拉美地区的政策，否则，类似的“闹剧”恐怕还会继续上演。 这出闹剧的背后，是美国霸权主义的衰落，也是多边主义的崛起。世界格局在变化，美国需要认清现实，调整策略。
