现如今，使用Access数据库的人可能不多了。

Access数据库

在早些年的时候，微软旗下有两个广为人知的桌面数据库开发工具。

一款是自家研发的Microsoft ACCESS，它依托Windows操作系统，并内嵌于Microsoft Office之中，深受用户喜爱。

另一款则是通过收购FOX公司获得的Visual FoxPro，简称VF，它以独立软件的形式存在，并接受微软的单独更新。

相较于家喻户晓的Access，VF的知名度可能稍逊一筹。

VF数据库

VF，也就是Visual FoxPro，原本是一款专为局域网环境打造的中小型数据库系统。它支持结构化查询语言（SQL）命令与函数，并且因为出现时间较早、功能丰富且操作灵活，曾一度在国内受到广泛欢迎和应用。

但随着时间的推移，由于微软公司的策略转变、市场宣传重心的调整，以及VF自身在数据表与数据库分离设计上的安全隐患和概念上的不清晰，微软在2007年决定停止对VF的研发工作。

随着Office套件的普及和流行，越来越多的VF用户开始了解和转向使用Office中内嵌的Access数据库。

众多小型企业、大公司部门以及对编程感兴趣的非专业人士，都选择利用Access来构建数据处理桌面系统，甚至开发简单的web应用。

在这场与VF的竞争中，Access逐渐占据了上风，导致了VF的衰落，因此，有些人戏谑地说，“VF被Access杀死了”。

尽管Access在竞争中战胜了VF，但其自身的处境也并不理想。

ACCESS作为一种桌面级的关系数据库管理系统，包含了报表、表、查询、窗体、宏及模块这六种对象，便于用户构建数据库系统。

它能够实现报表生成、数据检索和数据存储等操作的标准化，使得用户无需编写代码即可完成多数数据管理任务，若将ACCESS与VBA等辅助工具结合使用，则其功能将得到进一步增强。

对于深入了解ACCESS的专业人士而言，他们也清楚地认识到，这款软件存在着一定的局限性。

当数据规模超过100M时，服务器很容易陷入假性死机状态，进而不断吞噬内存资源，最终引发服务器崩溃。

此外，ACCESS在并发用户数上也存在明显短板，虽然理论上能够支持多达255个并发用户，但在实际应用中，其仅能稳定服务大约10-20名并发用户；若数据库中记录数量庞大，这一数字还会进一步下降。

关键的是，ACCESS无法编译生成可执行的.EXE文件，它必须在自身的运行环境中才能正常运作。

上述种种限制，使得ACCESS在“互联网中间件”这一激烈竞争领域中并未能占据有利地位。

2018年，德国知名企业西门子斥资7亿美元，成功收购了Mendix公司，这一重磅交易使得低/无代码领域声名大噪。

随着一系列国内低/无代码开发平台的兴起，诸如ACCESS、VF等杰出的数据库系统逐渐从国内用户的视野中消失。

在这些新兴平台中，由前金山WPS研发团队成员自主研发的Eversheet，以其出色的国产无代码开放功能，成为了最引人注目的佼佼者。

Eversheet相较于Access展现出更为广泛的适用性，除了能够轻松应对进销存、OA等轻量级管理应用开发之外，该平台在构建如ERP、WMS、SRM、MES等深层次、复杂核心业务应用方面，更是表现出其深入的专业知识和高超的能力。

用户只需聚焦于自身的业务逻辑，无需编写任何代码，便可在类似Excel的直观界面中，通过配置纯中文文本信息和简单的拖拽操作，轻松构建出各种个性化的管理软件。

内嵌MySQL数据库的Eversheet，不仅为二次开发提供全面支持，而且能够应对高并发、高可用的使用需求。

该平台支持诸如审批流程、权限管理、自动编码、批量导入、消息推送、蓝牙打印等功能，并能与企业微信、用友、飞书、金蝶、PDA等设备或应用实现无缝对接，而且还提供免费版。

在数据处理能力上，Eversheet的表现远超过Access，无论是进行统计查询、数据透视，还是制作报表报告，即使是处理亿万级别的庞大数据，它也能在数秒内迅速响应。

VF和Access数据库的逐渐淡出，恰恰验证了那句老话。

时代在变迁，风水轮流转，在最终结果揭晓之前，我们无从知晓谁将成为最终的赢家