本文内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾
«——【·前言·】——»
【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】
最近几周，“俄乌局势”再次成为国际社会关注的焦点，美国总统特朗普致力于尽快结束冲突，提俄乌和平新方案，但却引起了乌克兰及其他欧洲多国的不满，本就复杂的局势变得越发扑朔迷离。
俄乌冲突三周年当天，联合国大会表决一项由乌克兰等国提交的决议草案，其中内容将俄罗斯对乌克兰的行动定性为“全面入侵”，还称该行动造成了持久的破坏性后果，明显是持“反俄”立场的。
既如此，这项决议草案俄罗斯肯定是不接受的，当即投下了反对票，美国、白俄罗斯、以色列等国也投下了反对票。
美国之所以反对，是认为该决议草案不利于和平结束争端，而在联大会议召开前，美方其实就已多次向乌克兰施压，劝说乌方不要在会上提出上述草案，没想到乌方还是坚持表决。
美俄两个极具影响力的大国投下反对票，本以为这项决议会被否决，不曾想该决议最终以93票赞成的结果通过，其中投下赞成票的国家，除了乌克兰以外，还包括了塞尔维亚，该国总统正是武契奇。
多年来，俄罗斯与塞尔维亚始终保持着“友好关系”，而在今年1月份，武契奇还公开表示自己不会对俄实施制裁，没想到联大表决“反俄”立场的决议时，他却投下了反对票，此番操作难不成是“背刺”俄罗斯？
但当大家深入了解国际复杂背景后，就明白武契奇投下“赞成票”是迫于欧洲多国压力的无奈之举，这其实也完全诠释了什么是“弱国无外交”。
联大通过反俄决议当天晚上，武契奇在接受采访时，公开表示：塞尔维亚“犯了错误”，塞尔维亚原本应该投弃权票，我不怪别人，只怪我自己...
霎那间，“武契奇道歉”的消息登上各大社交平台热搜，在不少网友看来，这可是一国总统啊，所言所行皆代表塞尔维亚，公然“道歉”岂不是丢了国家的“脸面”？
可事实上呢，熟悉武契奇的人都知道，他的心中其实一直有属于自己的原则与底线，尝试各种方法维护国家利益，希望带国家走出困境。
当欧盟要求塞方以“承认科索沃独立”为由，才能让其加入欧盟时，武契奇并未妥协，反倒站出来表达强硬立场：永远不会承认科索沃独立。
在联大上投下赞成票，武契奇也实属无奈之举，毕竟他如果不投下赞成票的话，欧洲多国很可能会像以前一样，向塞尔维亚施压，甚至是直接发难，迫使他承认科索沃“独立”的合法性，不过“领土分割”是他无论如何都不能接受事实。
投下赞成票后，武契奇深知此举可能会伤了与俄罗斯之间的关系与互信，也有可能丧失一些国民的信任，这才选择站出来“道歉”。
俄罗斯深知武契奇存在多方面顾虑，针对此事，俄外交部发言人在社交媒体发声：我们知道塞尔维亚人民不会背叛我们。
就目前来看，塞尔维亚当下处境并不乐观，只能选择在夹缝中生存，某些决策一旦出现失误，就有可能酿成大祸，而在国际社会上，由于实力、影响力偏低，塞尔维亚也没有太多发言权。
当今世界，靠实力说话，小国想要寻找到一条生存之道，站队位置，何其不易，很有可能沦为大国斗争中的“牺牲品”。
另外，联大召开当天，除了通过乌克兰等国提交的决议草案外，还通过了美国临时提出的一份名为“和平道路”的决议草案。
该草案起初是不予通过的，经欧洲多国提出修正后，这才通过，虽然是美国提出的，但方案修正后，美方并未投下赞成票，而是投了弃权票，看来美方对该草案一些内容是不赞成的。
很多人可能会有疑问，联大当天通过的两份草案，中国代表究竟投下了赞成票，还是反对票呢，中方态度又是如何呢？
就结果来看，中方在两份草案中方均投下了“弃权票”，原因其实很简单，就是这两份草案内容并不完全符合中方立场，其中一些内容中方其实并不赞同，所以投下了弃权票。
但在安理会上，对于美方提出的草案，中美俄在内的10个国家均投下了赞成票，究其原因是这份草案内容很简短，大致意思是呼吁迅速结束冲突，希望俄乌早日实现持久和平，这符合中方的立场，因此投了赞成票。
在乌克兰问题上，中方立场是坚定的，也是清晰明确、一以贯之的，那便是始终站在和平一边，为和平而努力。
对于塞尔维亚总统武契奇道歉一事，各位有什么不同的看法吗？
欢迎关注
下期给您带来更精彩的看点!
[由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。]
[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!
参考资料：
武契奇：塞尔维亚不会对俄实施制裁，并将永远与中俄保持兄弟般的关系.2025-01-25 17:16·环球网
中美俄投下赞成票，联合国安理会通过涉乌决议.2025-02-27 00:15·澎湃新闻
“美俄反对”、“中美俄投赞成票”……联大和安理会最新涉乌表决发生了什么.2025-02-25 13:18·澎湃新闻
武契奇道歉：我们投错票了……2025-02-26 12:29·中国日报双语新闻
