樊振东这一“退榜”操作，让国际乒坛炸开了锅。这位现役世界第一，用一次强硬的“下线”，点燃了对规则不满的怒火，也直接逼得国际乒联迅速成立了特别工作组。乍一看，国际乒联的反应挺及时，还宣布要在新加坡大满贯期间搞球员论坛，征求球员的意见，摆出一副要改革的样子。但仔细一琢磨，问题不少。这个工作组居然没有中国人，理由是“避免嫌疑”？听起来倒像是为了避免实际改革。毕竟，谁不知道中国队的影响力有多大？
樊振东的抗议并不是一时冲动。他早就对国际乒联那些商业化味儿十足的规则忍无可忍。积分规则压榨球员，比赛频率高得离谱，奖金分配又不合理，说白了就是光想着捞钱，完全忽视了球员的健康和乒乓球的长远发展。樊振东这种顶尖球员还能靠实力硬扛，底层球员呢？只能是既当韭菜又当苦力。这种模式看似繁荣，其实早就积累了无数矛盾。樊振东的“退榜”行动，狠狠扇了国际乒联一巴掌，也让他们不得不承认，规则确实有问题。
事情闹大后，刘国梁作为中国乒协主席的作用就显现出来了。他不仅是樊振东的“后援团长”，还是改革的“推动机”。一方面，他直接与国际乒联沟通，替球员争取权益；另一方面，他对改革措施的落地也起到了关键作用。可以说，中国乒协在这场风波中的作用，比起那些“避免嫌疑”的工作组成员可实在多了。
国际乒联看起来很想挽回形象，成立工作组、开球员论坛，都是姿态。但问题是，光摆姿态有用吗？改革最大的障碍就在于利益冲突。国际乒联这些年为了商业化，可以说走火入魔了。如果改革不能触及根本问题，光搞点形式上的调整，那就是换汤不换药。樊振东的抗争，不只是为自己争权益，也是希望乒乓球这个项目能在长期内健康发展。但这种期待，能不能实现，还是个问号。
最后小编想问：没有中国人的工作组，能真心推动改革吗？樊振东这次的行动能否真正改变国际乒联的规则，对此你怎么看？
