Deepseek大成功，美国反思：是否制裁的不到位，现在补刀来得及吗

美国人开始反思，我们制裁了半天，中国怎么反倒超越了美国？要不要增加制裁，现在收紧芯片出口，还来得及吗？

《纽约时报》中国AI的先进是否意味着美国的科技控制已经失败

大多数中国人在春节前后才知道，中国出了一个叫做DEEPSEEK的人工智能软件。但是深度探索的发布时间要更早，是中国时间的12月26日。

巧合的是，那一天是美国的圣诞节，在全体美国人都在过年团聚的时候，科技界的人士首先受到了冲击。

深度探索同步开源后，硅谷一夜无眠，48小时之内，美国多个高科技企业和机构，就完成了对深度探索的测试。

他们发现这个软件的智能化程度，要远超美国的GPT。这意味着中国人工智能技术，已经超越了美国。

深度探索更是在美国民众之间大受欢迎，马上就登上了软件榜下载榜第一。普通人或许不知道性能的区别，但是他们却知道价格的区别。

深度探索有一个疯狂的特点，那就是面对科技界开源，面对全球用户免费。而美国的gpt则收费十分昂贵，一个月20美元。

不仅是美国的普通老百姓，连美国军人都是开始使用深度探索，有媒体说军队应该禁止使用中国软件，这有可能威胁国家安全。

因为AI软件接收到的数据越多，软件的资料库就越大，智能化程度就越高。每一个深度探索用户向软件发出的提问，要求都能反映人类的思维和需求。

深度求索免费开放，不仅是用户能够免费使用，也意味着全世界的人都在免费训练深度探索，贡献自己的资料。

美国的GPT可以分析出所有用户的职业，以及他们详细的工作内容，深度探索未来也是一样。所以美军使用深度探索，绝对是一件好事。

美国政治界和媒体各种警告，但是并不管用，资本逐利是天性。在美国政治界考虑怎么拖中国后腿的时候，美国企业已经纷纷抱上了深度求索的大腿。

1月31日，仅仅五天后，美国的科技龙头英伟达，亚马逊，微软已经接入深度探索模型。之前总说美国领先中国几十年，现在却被中国打脸了。

之前美国的科技大佬，openAI的创始人奥特曼还向特朗普提出了一个计划，要求花费5000亿美元建立星际之门。

据他们说，必须有5000亿美元的预算，还有美国政府的政策支持，电力供应，他们才能在和中国的人工智能竞争中领先。

如今中国一群研究生和博士生，就这样做出了深度探索，星际计划的5000亿就有点站不住脚了，人工智能真的要靠烧钱吗？

对此美国媒体也给出了犀利的讽刺：现在中国和美国之间的科技差距只有几周了吧。

美国媒体咽不下这口气，所以他们四处寻找替罪羊，英伟达就很荣幸的被选中了。纽约时报觉得一切都是芯片的错。

他们给出的标题是《中国AI的先进是否意味着美国的科技控制已经失败》。在文章里，他们认为深度探索的成功，离不开英伟达芯片的支持。

美国华人亚历山大认为，深度探索一定拥有大量的英伟达H100，这是一种禁止出口的高端芯片，他觉得中国是通过了某种渠道，获得了被禁芯片。

然而这种猜测完全是没有依据。

纽约时报认为，深度探索使用的是H800，这是一款合法出口的英伟达芯片，并没有任何违规的地方。

在中美两国科技战的时候，美国限制先进芯片的出口，英伟达和AMD两家芯片公司的生意大受影响，损失惨重。

为了挽回损失，英伟达的黄仁勋想出了一个绝妙的主意，那就是为中国定制全新的芯片。这些芯片只供中国使用。

最重要的是，这些新产品全都不在制裁名单上。只有中国公司使用，这就导致美国政府无法评定，这些芯片的性能是否该列入制裁行列。

现在有很多美国议员反应了过来，他们声称当初的制裁不够严厉，不够到位，所以才给了中国发展的空间。

也有人认为，如果现在把H800也给制裁了，会不会对深度探索造成一些限制。但是美国大多数科技界人士都表示了反对。

开源精神一直以来是计算机网络科技重要的行业精神，美国开源过，如今中国也开源了，中国用最文明的方式发布了他们的研究成果。

美国科技界对深度探索极具好感，无数新的模型和研究都由深度探索诞生，现在要限制深度探索，推特创始人Jack Dorsey认为这违背了科技精神。

而最根本的原因是，大多数人认为，中国的优势已经不可抑制，现在做什么都晚了，新时代已经到了。

限制深度探索，不仅不会抑制中国的发展，反而会让美国自己落后于世界发展趋势。在前不久的巴黎人工智能峰会之上，法国也提出了一个概念，那就是开放。

人工智能是世界最新一次的科技革命，而开放是人工智能发展的关键条件，在这个时候选择闭关锁国的地区，必将落后于世界的发展趋势。

也许全世界的人都该庆幸，掌握最新科技的是中国，在中国机器人转手绢，表演节目。如果这些机器人在美国手里，他们手里拿着的，一定不是红手绢。

虽然中国的科技很先进，但是从外网评论来看，韩国和日本人的自信已经冲出宇宙，没人能够战胜。

如果比嘴硬，这两个国家第一名，中美自愧不如。