韩复榘算得上是抗日战争期间第一个被枪毙的地方实权派军阀，也是抗日战争时期唯一一个被枪毙的地方实权派军阀。而蒋介石给韩复榘定的调子是“不遵守命令，擅自撤退”，有人有疑问为什么同样都是不抵抗，韩复榘就被枪毙了，张学良为什么就没有被枪毙呢？

韩复榘被杀

其实这个问题本身就是一个伪命题，老蒋给韩复榘的理由是“不遵守命令，擅自撤退”。但是张学良呢？蒋介石给张学良命令了吗？

还真给了，给的命令是要求张学良撤退，如果你是蒋介石你会杀了张学良吗？张学良确实是遵守了蒋氏的命令，如果张学良都要杀，以后还有谁能相信蒋氏？这时候又有人要说话了，张学良后来不是发动了西安事变，囚禁了蒋介石吗？为什么结了怨，蒋介石还是不肯杀张学良呢？

这个问题的答案就更简单了，正是因为张学良发动了西安事变，蒋介石才不能杀他！因为当时抗日是全国人民的共识，张学良的做法实际上是顺应了时代潮流，如果蒋介石杀了张学良，那当真就是自绝于人民了，更何况蒋介石已经承诺过不杀张学良了。

至于韩复榘，他的死其实更多是个人恩怨了。1937年11月中到12月末，退守黄河南岸的第三集团军经历了一个相对平和的缓冲区，日军至多就是隔河炮击第三集团军，但是并未有大规模的进攻。除此之外便是大规模的“宣传攻势”，劝降信此起彼伏。

韩复榘不愿意投降，将日军的劝降信挂在了办公室内，以示自己的抗日决心。第五战区司令长官李宗仁来到济南视察防务的时候，韩复榘曾经和李宗仁见了一面，当时南京已经沦陷，两人对能否还能守住黄河防线其实已经不抱希望了。

韩复榘主要担心的事情，其实就是如果黄河防线真的被突破了，他和他的第三集团军究竟要何去何从？李宗仁表示，他希望韩复榘和第三集团军进入沂蒙山，打游击！韩复榘不认可，他觉得自己进了山不就等于被包了饺子，没有了退路必死无疑，这不就是老蒋和老李给他老韩下的套？想要用他这些杂牌消耗日军？

其实李宗仁还真的未必就是这么想的，当时南京保卫战开始之前，李宗仁也是建议国军放弃南京，在周边的山区打游击。但是关键在于，韩复榘他不相信李宗仁。这个时候一件事情的发生，让韩复榘更加信不过李宗仁了。

韩复榘手里原本有一个从蒋介石手里要来的重炮团，他非常的重视，本来是打算在守卫济南的时候用上，结果后来却被李宗仁调走了。这就让韩复榘更加坚信，李宗仁就是要玩死他！韩复榘深知他的部队根本没法和日军打，因为他在鲁北已经打过了，是真的打不过。

而他的战略思想，是中国必须向西后撤，以待反攻之机会。韩复榘的这个观点，实际上是受到了蒋百里的影响，和蒋百里的“三阳线”理论基本上是一致的。所以后来韩复榘就没有守济南，李宗仁又要求他死守泰安。

韩复榘回电：“南京不守，何守泰安。”

李宗仁收到回复后，勃然大怒，向蒋介石告状韩复榘根本不听指挥！1938年1月11日，韩复榘去汉口开会，会上蒋介石指责韩复榘为何不死守济南和泰安。韩复榘当场就笑了：“山东丢失是我的责任，南京丢失是谁的责任？！”

蒋介石怒道：“我说的是山东，不是南京！”

韩复榘正要继续开口，就被刘峙拉走，刘峙一路拉着韩复榘上了自己的汽车，随后车门一关韩复榘就被逮捕了...

蒋氏为何要杀韩？

韩复榘得罪的是李宗仁，但是最后杀韩的却是蒋介石，这里面其实是解释不通的，那就是蒋介石其实是乐得看到李宗仁吃瘪的，他又为什么要杀了韩复榘呢？

这还要从1936年说起，这一年中国发生了一件大事，也就是西安事变。当时全国各地的地方实力派，对于张学良和杨虎城的态度，要么是沉默不表态，要么就是反对。唯有两个人在第一时间就支持张，杨二人，一个是刘文辉，一个是韩复榘。

后来新桂系的李宗仁和白崇禧也表示了对西安事变的支持，但是愿意给东北军和西北军支持的人，其实只有韩复榘。当时韩复榘是打算把自己的部队开到陕西，和张学良汇合，一起逼蒋抗日，他为此专门联系了宋哲元，还给张学良发了电报，希望“两军接触时勿生误会”。

这份电报后来被军统破译了，可谓是一石激起千层浪，蒋伯诚速至济南，拦住了韩复榘。而在西安事变之后，蒋介石和韩复榘之间的关系就非常的微妙了，简单说就是蒋介石想要弄死韩复榘了。那么韩复榘为何愿意如此支持张学良呢？难道就是因为家国大义吗？

还真不是，当年韩复榘打“胶东王”刘珍年的时候，张学良很是帮过韩复榘的场子，韩复榘对张学良是有感激之情的。至于李宗仁，韩复榘在抗战早期确实得罪了李宗仁，因为韩复榘不听李宗仁的命令。

所以在1938年，李宗仁也愿意支持蒋介石杀韩的这个举动，不然他的老脸其实也挂不住。毕竟如果人人都像是韩复榘那样，这队伍还怎么带？韩复榘也确实是违抗了命令，某种程度上他死得其实也不冤枉。

参考资料：

《韩复榘因何被杀》 韩子华（韩复榘之子）

《韩复榘与蒋介石》 韩子华

《告诉你一个真实的韩复榘》 康鹏 王琰

《是是非非韩复榘》 刘传润