红楼梦里最淫荡、最胡作非为的丫鬟是谁？

估计很多人想到司棋。

可我要告诉你：错！是莺儿！

就是那个被影视塑造的心灵手巧、娇憨可爱、善解人意、纯真直率的莺儿。

莺儿姓黄，全名叫作黄金莺。

红楼梦里的任何姓名都大有说头，背后都藏着作者一番苦心。

黄色在古代很尊贵。黄金打造的鸟儿，感觉又精致又喜庆的，这姓名多好啊！

可是作者说了，这部书是双面镜。能让你一眼看上去就好，让没文化的市井乡人全都说好，那一定不是真好。

黄色的尊贵，是用在权力领域，也就是男性征服天下的标志。用给闺阁，用给以纯洁为唯一目标的小姑娘时，还是好字吗？

花、黄，这些姓都不适合闺阁女孩。

更何况，古人讲究身份匹配。明明已沦落奴籍，还名带黄金，那肯定是讽刺。就像“五色富贵不断头卍字”一样，极度讽刺。

再看“莺儿”这名，更讽刺了。

自宋朝之后，国人对女性的要求越来越趋于保守。吹拉弹唱都被视为乐妓所为，是下贱的标志。

有“吹拉弹唱”寓意的鸟儿，也被视为淫秽、不守妇德，其中就包括莺儿。

前两天在网上看到有人吐槽说：为什么流潋紫的作品里，靠唱歌跳舞争宠的都是反派？敢情有才艺就有罪？

呵呵，这是文化断层造成的疑问。流潋紫没错，她是在模仿古典作品。

甄嬛传里有个余莺儿，姓和名，也都大有含义哦！

我深度怀疑，她是比照着黄金莺，创作了余莺儿。毕竟大家都知道，《甄嬛传》里有大量模仿、照抄《红楼梦》的桥段。

莺儿的名字，还与崔莺莺有关。

因为黛玉当众说了两句《西厢记》原文，宝钗喝令她跪下受审，可见这部书在当时是怎样的洪水猛兽。

宝钗指责黛玉，却暴露了个事实：她自己从小看禁书。她的贴身丫鬟，还跟崔莺莺重名。究竟谁受《西厢记》毒害更深呢？

《西厢记》是大圆满结局，被视为反封建的爱情故事。但其前身叫做《莺莺传》，是元稹的自传性小说，写的不是爱情，而是始乱终弃的故事。男主把女主视为玩物，这一点从崔莺莺的名字上足以印证，以至于唐朝很多人说，崔莺莺是个妓女。

考究诸多历史你会发现，黄金莺这名字揶揄味道很重，真实含义是：性玩物。

崔莺莺与张君瑞苟合，离不开丫鬟红娘的帮助。而在红楼梦里，也有个红娘的角色，正是莺儿。

她第一次出场，就是拉郎配。

薛家假造金锁，之前已经解读过多次，不累述了。既然金锁是假，认通灵玉就是薛家设计好的陷阱，宝玉是她们的猎物。

在这场狩猎大戏里，莺儿扮演了十分重要的角色，甚至比宝钗还重要。

西厢记好歹是男主先动心、先勾引，到红楼梦里反过来了，莺儿强行拉郎配，强行推销金玉良缘。

莺儿嘻嘻笑道：“我听这两句话，倒象和姑娘的项圈上的两句话是一对儿。”【甲夹：又引出一个金项圈来，莺儿口中说出方妙。甲眉：恨颦儿不早来听此数语，若使彼闻之，不知又有何等妙论趣语以悦我等心臆。】

【一对儿】这词你是不是觉得没什么？错！对古代闺阁女孩而言，这可是最禁忌的字眼！等同于黄话。

若女孩被扯上【一对儿】的话题，就该羞愧而死。

五十七回薛姨妈调侃宝黛，那时候大家已经同住共处许多年，极其熟悉不见外了，但她也不敢直说【一对儿】，只敢说【四角俱全】？

就这，黛玉便追打宝钗，说她“招出姨妈这些老没正经的话来”。

对比下第八回这画面：一个闺阁小姐，放任外姓男子钻进自己闺房，俩人肩并肩挨着坐，宝钗的手伸到宝玉胸口要玉看.......

他们是两家人，从小不认识的陌生男女啊！寒冬里的闺房如此暖意熏人，还弥漫着撩人的香气。此时丫鬟再来个“一对儿”的暗示，我的妈耶，宝玉竟然架得住？

一向捧钗的脂砚斋都看不去了。他为什么说由莺儿说出方妙？为什么又恨颦儿不早来？

双簧演到这般程度，再不承认是双簧，也忒没劲了！所以自古以来的红学家公认，这回的莺儿的确“别有用心”。只不过，承认了之后再往爱情上扯。

可这部书的主旨是辨认真假，任何领域都有一真一假。黛玉是真，宝钗就是假。前者是爱，后者是性。

在性领域里“别有用心”，还能是正面角色吗？

千万别小瞧莺儿，她这出戏和绣春囊互相呼应。

为什么这么说呢？

请思考下：宝玉的青春始于何时？终于何时？

始于第八回。此前都是序曲，都是介绍人物的，第八回宝黛钗三角关系初次碰撞，这才正式开始。

终于抄检大观园。尽管贾家还在，后面还有很多故事，但再没有任何美好了。

作为一部青春回忆录，起始和结束一定互相呼应，这叫做有因有果。

莺儿发出“一对儿”的信号，这是起始。傻大姐捡到绣春囊，上面所绣不正是莺儿暗示的内容吗？绣春囊引发天崩地裂，大观园遭到血洗，宝玉的青春至此终结。

始于一对儿，终于一对儿。一场风流痴梦，最后落了一地鸡毛。

那么，绣春囊究竟是谁的？

反正作者没明说，我也不想明说，你们自己猜吧。猜到了也不要说哦。

很多人说，红楼梦是宝玉的忏悔录，没错，他忏悔自己曾经不辨是非，尤其是曾经的性迷惑。

带给他性迷惑的人很多很多，绝不限于宝钗、袭人。他生命里，有太多以肉体博其好感的女性，太多走捷径的女性，数以车载。

而在这些女性里，若要选最猖狂的那个，不是袭人，而是莺儿。

袭人的战果固然厉害，那是因为近水楼台先得月。但若论胆量，论性开放程度，她还真比不上莺儿。

为什么这么说？因为袭人虽淫，但这个特性占比不大，她的故事内容很丰富，甚至第一次出场时还扮演了贴心大姐呢。

莺儿出场不多，可每次出场都能把人吓死！

是的，以古代礼法背景来看，她真是吓死人不偿命的那种。

第一次出场、第一句台词，就对着孤男寡女说黄话，暗示苟合。这不吓死人吗？

宝玉在外屋时，她不迎接、不通报；宝玉自己掀帘进屋，她不问好、不礼让、不倒茶；宝钗把宝玉让上炕，她干看着；宝钗连催三遍倒茶，她置若罔闻。直到黛玉来了，宝玉也没喝上一口茶。

这叫做丫鬟，还是贴身大丫鬟？放在古代，不吓死人吗？

第二次出场，是和贾环掷骰子。俩人吆五喝六，上蹿下跳，赤裸裸的撸袖子抢钱。

这段故事内涵巨大，既体现宝钗养奸藏恶、颠倒是非，又体现莺儿为非作歹、五毒俱全。

自古以来，赌博为众恶之首，五毒核心。贾家最后阶段的溃烂，就是以大规模参赌为标志。

贾府的下人，早期确实也有玩乐消遣。但跟薛家这种赌博狂魔，绝非一个概念。

1、在闺阁小姐面前公然赌博（小姐不涉赌，这是古代常识）。

2、公然跟异姓公子赌博。

比如晴雯跟宝玉玩乐小赌，丝毫不奇怪，但她若跟贾琏玩，你不觉得吓死人吗？然而根据莺儿自述，她把贾家公子赢了个遍。

3、贬低侮辱客人，极端颠覆阶级尊卑，践踏主客礼仪。

4、在社交中跟宝钗公开作对，根本不在乎主人面子

至此莺儿出场两次，就建立了又淫又赌、又疯又癫、胆大包天、肆无忌惮的形象。

（所有观点背后都有充分证据。本文只简单概括，如果你理解不了，请学习详细解读，文后链接）

等她再次登场，是35回给宝玉打络子。

宝玉道：“宝姐姐也算疼你了。明儿宝姐姐出阁，少不得是你跟去了。”莺儿抿嘴一笑。宝玉笑道：“我常常和袭人说，明儿不知那一个有福的消受你们主子奴才两个呢。”莺儿对宝玉笑道：“你还不知我们姑娘，有几样世上的人没有的好处呢，模样儿还在其次。”

宝玉见莺儿娇腔婉转，语笑如痴，早不胜其情了，那堪更提起宝钗来？便问道：“什么好处？你细细儿的告诉我听。”莺儿道：“我告诉你，你可不许告诉他。”

这是一个非常精彩的片段。宝玉忽然说到婚嫁，直说莺儿未来是通房丫头。“消受你们主子奴才”，这话题这用语，跟脱衣服有何两样？

按照宝钗标榜的礼教，对如此露骨的问话，莺儿不该正色挡回去吗？看看人家香菱怎么做的。

莺儿非但不恼，反而从头到尾都在笑。笑还在其次，趁热打铁推销起宝姑娘。

“你还不知我们姑娘，有几样世上的人没有的好处呢”，这可比宝玉更露骨啊！真是强中更有强中手！

我曾一度疑惑：宝玉虽然多情，但对外行事都有分寸，35回为什么说出这种台词，大有贾琏贾赦之感。

后来想明白了，就是为了对比。作者把宝玉男性龌龊的一面描写到至极，却还远不如莺儿，那后者是什么？还是闺阁里的女孩吗？

此时的屋里“静悄悄”的，两个人都是低声细语，或许都可以闻到彼此鼻中呼出的热气了。

喔嚯，这互撩场面的香艳程度，全书堪称第一。

仅凭这一幕，莺儿就打败了袭人。

在古代能说这话的，其实只有妓院老鸨。没有足够的性经验，你以为她能唱这出戏？

肯定有人表示反对：她的性经验从何而来？书上写了吗？你有什么证据啊？

书上还真写了。

大观园改革期间，平儿爆料，莺儿和茗烟结了干亲。

前儿莺儿还认了叶妈做干娘，请吃饭吃酒，两家和厚的好的很呢。

请注意，是莺儿认了干娘，不是茗烟来认干娘。什么意思呢？暗示了两家能结成联盟，是莺儿这边主动出击。

茗烟何许人也，宝玉身边最得力的小厮，有第一手的机密信息。他何等人品？到宁国府一小会儿，就地抓个刚认识的丫鬟白日宣淫。

这样的人，“娇腔婉转，语笑如痴”的大姑娘自动送到跟前，你说会发生什么？

会发生什么，还非要作者告诉你啊？无语死。

莺儿干嘛自动投怀，也非要作者告诉你吗？死无语。

话说，古代礼教森严，但却永远挡不住有人走性捷径。甚至压的越厉害，这条路越有吸引力，越有人铤而走险。

尤其的底层女孩，不在乎贞操的大有人在。用性换取想要的利益，才是正事。

袭人走这条路，好歹对象是个正主。莺儿呢，高低不择，香臭统收，跟暗娼没啥两样了。

现在回过头来说说绣春囊。

如果论淫荡，已婚的媳妇婆子里，人才多的是，当然轮不到莺儿。可是，她们没必要跑进大观园去宣淫，就像多姑娘，她有的是地方。

绣春囊发现于大观园，这是暗示：它的主人一定住在大观园，也一定是未婚人士。

而在未婚人士里，淫荡第一非莺儿莫属。作者实在是写了太多太多。（本文篇幅有限，还没有全部解读出来）

莺儿每次出场，都震碎人的三观！都能把人惊掉下巴！

连书中最下流、最恶俗的骂人语，也是用来骂她的。为什这样设计？就是为跟她的暗娼属性相呼应啊！

因为古代人连骂人，也是分对象来选择用语的。

可以这样说，旷古以来，没有哪部作品里的丫鬟，胆大妄为到这般地步，被作者羞辱到这般地步。

所以，绣春囊只能是她的。

作者处处留有暗示，最后才抛出一个大果子。

这就是创作思路，是整体化的，而不是依靠只言片语去胡猜乱想。

（司棋不可能有绣春囊，作者其实也写明了。卓语会另文详解）

丫鬟的心思，当然是她主人的心思；丫鬟的作风，体现的是主人的修养。莺儿和宝钗，真不愧是主仆啊，曹公真是写绝了！

当然，你得佩服曹公的太极手笔。明明刻画了一对暗娼，还能让很多人爱的溜溜的，崇拜的不要不要的。

假相太美，而真相太丑。其实揭露这些真相，与我本人毫无益处。捧着假相跟世人狂欢多好啊，不知又多吸引多少粉丝。

可是总有人敢于直面真相，我就为了这少数人而存在。

【相关链接】