阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~
文|王淮正
编辑|t
引言那年冬天,吴佩孚站在贺胜桥上,看着自己的士兵如潮水般四散而逃。前线溃败,身后的督战队拔出了刀,枪声大作,杀无赦的命令已下。
可这次,他的督战队挡不住溃逃的洪流。要知道,当绝望的士兵反身而战,连督战队也可能成为刀下亡魂。
你说,军心丧失,杀不杀得了退兵?
逃兵遇上督战队战争场上,前线士兵们的最大敌人不一定是对面的敌军,有时候可能是自己背后那群人——督战队。为什么这么说?因为一旦士兵打算撤退、调头,督战队的刀就直接架在他们脖子上。你想跑?好嘛,先把命留这儿!
督战队的任务就是看着前线士兵,谁敢后撤一步,他们的工作就是立马执行“杀无赦”的命令。明史里就有这么个记载,于谦在保卫北京时,用弓箭手当督战队,谁退谁死。这可不是影视剧里的夸张场景,是真实的战争纪律。
可你说,当前线溃败、军心散了,士兵们成群结队往后跑,这时候督战队还能控制局面吗?会不会反过来被反杀呢?这还真不是无稽之谈,历史上这样的事情可不是没发生过。
还得从商朝灭亡时说起。当时纣王是带着奴隶和自己训练有素的士兵上战场,奴隶在前面,正规军在后面。这一套战略,跟督战队挺像的——正规军相当于督战队,后面拿着刀压着前面打。
但你猜怎么着?周武王的军队一来,奴隶们哪顾得上打仗,回头就冲向督战士兵,压根没给纣王留个台阶下,直接让他输得一塌糊涂。
督战队有刀有枪,但士兵反击起来,那可是要命的事情。纣王这个例子说明了一个道理——战争不是谁的刀锋更快,而是谁的心更稳。军心一溃,督战队再凶狠也没用。
而古代战场上的督战队,大多都是主将的亲信心腹,他们有好的武器和精良的装备,训练上也要远胜于普通士兵。理论上来说,督战队不太可能被那些手无缚鸡之力的逃兵反杀。
可是,武器再精良也架不住人多势众,士兵一旦丧失战意,数量的优势就能碾压一切。武王伐纣就是个绝佳的反面教材,前线奴隶溃逃,后面的正规军再精锐又如何?还不是被反杀了个干净。
再来看看第一次世界大战时,各国为了维持士气也设立了督战队,拿机枪盯着后方,谁撤退就直接打死。然而,现代战争的复杂性远超过古代的冷兵器时代,光靠督战队的威慑力,未必能扭转战局。毕竟,战争不是儿戏,一旦前线溃败,督战队也是插翅难逃的。
“杀无赦”命令,督战队能否救得了场面?说到近代督战队,吴佩孚那是绕不过去的一个人物。北伐战争时,吴佩孚可谓煞费苦心,不光派出了督战队,还把大刀队、机枪手全放在桥上,打算凭这些精锐之师阻止士兵溃逃。
他的逻辑很简单——前面的士兵一旦想跑,后面督战队直接开火,杀几个鸡儆猴,大家就不敢跑了。这招儿在纸面上听着挺好使,但实际上怎么样呢?
贺胜桥之战,北伐军势如破竹,吴佩孚的第一道防线很快就被攻破。前线士兵一看架不住,心里想着这场仗反正赢不了,脚底抹油,溜得比兔子还快。吴佩孚的督战队自然不敢怠慢,直接开枪射杀逃兵。
可事情的发展总是不按剧本走,士兵们一看开枪了,心里也急了,反正跑也得死,不如拼了命往后冲。你可以想象,当一群人被逼急了的时候,他们不管督战队多厉害,统统蜂拥而上,场面一片混乱。
吴佩孚看着自家督战队也被士兵冲得乱七八糟,气得火冒三丈,命令彻底开火,结果呢?士兵跳河逃命的有之,背后杀回来的也不在少数。最后吴佩孚不仅没能稳定住局面,连他自己的精锐之师也跟着完蛋了。
这场溃败告诉我们一个道理:督战队再精良,面对士兵大规模溃逃,光靠枪口压制是没用的。战争拼的是军心,督战队能管住小规模逃兵,但管不了大规模的溃散。
士兵的求生欲望一旦被激发,哪怕督战队再狠,也是扛不住的。军心溃散的那一刻,战场上的规则就彻底变了,督战队不再是高高在上的“审判者”,反而成了被审判的对象。
溃败时的反杀:督战队的噩梦
古代和近代督战队的故事已经说明了一个事实,战争中的溃败不是简单的“逃兵追杀”这么简单,而是一场人性的考验。前线溃散时,督战队往往成了士兵发泄怒火的首要目标。在这种情况下,反杀督战队就不再是天方夜谭,而是可能发生的噩梦。
武王伐纣时,奴隶士兵反攻督战队,直接导致了纣王的失败。而到了吴佩孚的北伐战争,督战队依然没能扭转战局,溃败的士兵反过来威胁督战队的性命,这种场面简直就是历史重演。
但督战队的存在也确实不是摆设,它们曾在战场上发挥过巨大的威慑力,许多士兵因为害怕督战队的“杀无赦”命令,不得不硬着头皮上阵作战。
可历史告诉我们,再强的武力也无法扭转人心的崩溃。一旦士兵们失去了对胜利的希望,督战队不仅不能维持纪律,反而会成为被反击的对象。
在中国古代,许多督战队都是由将领的亲卫组成,这些人往往训练有素,战斗力极强,他们可以在一定程度上压制逃兵。但正如武王伐纣的例子所示,面对大规模溃逃,督战队也难以独善其身。当士兵们已经下定决心逃跑时,督战队再怎么强大,也终究难逃被反杀的命运。
历史上,督战队的设立是为了维持军队的纪律,避免士兵临阵退缩,但它的存在也引发了许多关于人性和军心的思考。当军心涣散,士兵们已经决定放弃时,督战队再多的武器、再精良的装备,都不能阻止士兵们的反击。这场反杀,往往是督战队最大的噩梦。
战争的残酷在于它不仅是武力的对抗,更是意志的较量。督战队的设立本质上是为了用强制手段确保士兵不逃跑,避免全军溃败。然而,历史上的许多战例表明,军心一旦崩溃,再强大的督战队也无力回天。
参考资料:
当前线部队溃散后,督战队真的会“杀无赦”吗?别再被影视剧骗了.观察东方 .2019-05-26
那是二战以前需要督战对,现在都是小股分对作战,如果大规模用兵会面对超级炸弹(小型核弹、温压弹)
会,怎么不会!有视频为证,两个乌军士兵朝后方转进,碰到两个操着一口标准美式英语的“乌克兰督战官”,估计还是新人督战官,经验不足[大笑],离开自己战壕迎面挡住士兵,口气也不是太强硬地劝告他们回去战壕,结果被乌军士兵举枪射击,然后再对他们补枪![大笑][大笑][大笑][大笑]
苏联卫国战争时期,苏联给上战场的军人发武器时发枪的不发子弹,发子弹的不发枪,自己去战场找配套,回头直接被击毙。
肯定会的,看古典小说,里面经常有这样的句子:督军连斩数人,阻拦不得,后队被冲散,阵脚大乱。
督战队就跟公司的督察组,督导员一样,啥事不能干,工作不出成绩都是员工的责任
现在都互相斩首,还督战个锤子。
[吃瓜]越战时,美国基层军官起的是督战队作用,结果被人从背后打黑枪。
唐生智誓死与南京共存亡结果唐生智逃跑了,留下督战队跟战场士兵互相残杀
督战队是在极端情况下才会开枪,主要工作是捉人, [得瑟]
你没见过民国二十九年的时候国军用重机枪督战队