布鲁塞尔的欧盟总部大楼内，往日常见的闪光灯与记者追问声近来稀疏了许多。欧盟委员会主席冯德莱恩的行程表上，与中国相关的议题占比明显下降。这位曾以“去风险化”口号高调主导对华政策的铁娘子，如今在美欧同盟裂痕扩大的背景下，悄然退居二线。
四个月前，当特朗普在佛罗里达州庄园会见俄乌谈判代表时，欧洲的焦虑达到顶点。美方施压乌克兰停火的指令，直接动摇了欧盟对跨大西洋联盟的信心。紧接着，美国对欧洲钢铝加征关税的“午夜突袭”，让柏林和巴黎的官员们意识到：那个曾承诺“美国回来了”的拜登时代已成往事，如今的白宫主人只关心“美国优先”。
冯德莱恩的困境在于，她曾是拜登政府对华政策最积极的欧洲响应者。去年7月，她还在布鲁塞尔慷慨陈词，声称要“重新平衡中欧贸易”；六个月后，面对特朗普的关税大棒，这位主席的公开讲话却开始强调“中国是解决气候问题的关键伙伴”。风向突变之快，连欧洲议会内部都传出嘲讽：“冯德莱恩的强硬，有效期比超市面包还短。”
欧盟对华“伙伴、竞争者、制度性对手”的模糊定位，正在被现实撕裂。德国车企高管们盯着中国新能源市场的销售数据，法国红酒商焦虑地望着堆积在海关的货柜，而冯德莱恩的演讲稿撰写团队则在连夜删除“供应链重组”的段落。
“欧盟的灵活，本质是生存策略。”布鲁塞尔智库欧洲之友的研究员指出，“当美国不再是可靠盟友时，与中国交恶等于经济自杀。”数据显示，中欧贸易额在2023年逆势增长12%，中国对欧直接投资重点转向新能源汽车与绿色科技——这些领域恰恰是欧盟产业转型的命脉。
冯德莱恩的沉寂并非偶然。欧洲理事会内部流传的消息称，法国总统马克龙与德国总理朔尔茨已达成默契：在中美博弈的夹缝中，欧洲需要更务实的声音。于是，分管贸易的副主席东布罗夫斯基斯频繁现身北京谈判桌，而冯德莱恩的工作重心被“调整”至非洲气候援助项目——一个看似重要却远离核心决策的领域。
这种微妙的权力调整背后，是欧洲精英层的集体反思。匈牙利总理欧尔班在闭门会议上直言：“当美国连乌克兰都能抛弃时，我们凭什么相信冯德莱恩的‘价值观同盟’能保护欧洲？”
尽管冯德莱恩暂时淡出对华事务，但没人敢断言这是永久性退场。柏林自由大学的政治学者提醒：“若2024年美国大选再现政权更迭，亲美派政客可能卷土重来。”不过，欧盟工商界已用实际行动投票：大众集团宣布追加在华电动工厂投资，空客拿到中国航空公司290架订单，这些商业决策远比布鲁塞尔的政治修辞更有说服力。
夜幕下的施普雷河静静流淌，冯德莱恩办公室的灯光依然亮着。只是那份曾摆满桌面的对华战略文件，如今已被塞进档案柜深处。欧洲的生存智慧告诉他们：在巨人的角力中，沉默有时比呐喊更清醒。
