1月4日是民法典实施后的首个工作日。当天上午，嘉兴“民法典实施第一案”在南湖区法院落槌。这是一宗城市公交运输合同纠纷案，法院当庭作出判决。

1月4日是民法典实施后的首个工作日。当天上午，嘉兴“民法典实施第一案”在南湖区法院诞生。这是一宗城市公交运输合同纠纷案，法院当庭作出判决。

2019年10月16日，王某乘坐嘉兴市公共交通有限公司运营的93路公交车，从高铁嘉兴南站前往公交禾兴北路场。当车辆行至禾兴路西马桥附近时，由于司机突然刹车，王某在车内摔倒受伤。后王某到嘉兴市第二医院医治。经司法鉴定，王某的伤情构成人体损伤十级残疾，与该车突然刹车系直接因果关系。

王某认为，自己与嘉兴公交公司形成运输合同关系，公司在履行合同过程中致使自己受伤，构成违约，应承担违约责任。

之后，因沟通未果，王某向法院提起诉讼，要求公交公司赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共85467元。

庭审中，嘉兴公交公司表示，对事故发生事实无异议，被告已垫付的部分医药费、护理费及住院伙食补助费应予以抵扣，其他赔偿项目请求法院依法认定。

法院审理后认为，原告王某搭乘被告运营的公交车，双方形成客运合同关系，被告作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。经审查，最终确定原告各项物质损失合计67146.85元。

虽然本案是民法典施行前法律事实引起的民事纠纷，但适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，可以适用民法典的规定。因此，法院依据民法典第九百九十六条之规定，“因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿”，对原告主张被告赔偿精神损害抚慰金予以支持，金额确定为5000元。

综上，原告各项损失共计72146.85元，扣除被告已支付的，法院最终判决被告赔偿原告各项损失62726.15元。

法官介绍，刚刚实施的民法典确定受害方提起违约之诉而非侵权之诉时，也能主张精神损害赔偿。本案中，法院据此判决被告承担赔偿精神抚慰金责任，旨在通过公正裁判彰显法律对人权保护的重视。