6月17日，上海第26届上海国际电影节金爵电影论坛。

第七届导演协会的会长，知名导演贾樟柯讨论电影发行新生态时指出：

这是啥情况呢？

贾樟柯认为：

这一数据背后反映的是中国的文化市场不能接受更多元、更国际化的影视产品。

所以要反思：

真是离了个大谱。

身为中国导演协会的会长，中国电影取得了好业绩，超过了美国的好莱坞电影。

不欢欣鼓舞也就罢了，竟然还在中国市场和中国文化上找出了问题，要反思。

这不是典型的“吃饭砸锅”吗？

这到底是哪国的电影人啊？到底是哪国导演协会的会长啊？

01 好莱坞落伍了

这两年，中国刻意阻止了好莱坞大片的引进吗？

并没有！

每年都引进了好多部好莱坞大片，几乎都是在黄金档期。

那是不是院线故意不给好莱坞大片排片呢？

也没有！

引进了好莱坞大片，都是指望能挣钱的，院线不会跟钱过不去。

好莱坞大片卖座不好，是他们没有创新，没有创意。

过去能震撼中国人的特效已经玩得不再震撼了。

或者说，好莱坞能拍得出来的，国产电影也拍得出来。

甚至可以说，美国拯救世界的老套路已经抓不住中国观众的心了。

这明明是好莱坞落伍了，江郎才尽了。

怎么能怪中国市场不多元，中国观众不接受国际化呢？

难道不是国内电影在不断进步，追赶并超越好莱坞的证明吗？

02 双标最无耻

前些年，好莱坞大片在中国院线大卖，票房彻底碾压国内电影的时候，贾樟柯又是怎么说的呢？

“中国的电影作品和国际上这些电影比起来，无论是世界观还是当代性，都差了一大截”；

“中国电影太假了，连桌子上拍的菜都是假的”；

……

这些话不是老北编造出来的，在网上很容易搜得到。

贾樟柯不止一次一边捧国际电影、一边贬低国内电影。

当然，老北不是“文化精英”，对电影也“一知半解”。

只能从票房上来直观的分析，谁卖的好谁就水平高。

这样的判断，至少不像“文化精英”们那样双标。

好莱坞大片在中国院线卖得过中国本土电影的时候，就是好莱坞水平高，本土电影技不如人。

好莱坞大片卖不赢中国本土电影的时候，就反过来指责中国市场不多元，中国人不接受国际化。

逢洋必吹很可耻，逢中必贬也可耻。

双标才是最无耻的！

03 中国观众不喜欢舔“伤痕”

老北作为普通百姓，有一个现象很不理解。

文化界怎么总是搞“伤痕艺术”的“文化精英”当道呢？

比如，靠写“伤痕小说”成名的作家方方曾经是湖北作协的主席。

比如，靠“把好人当坏人写”获得诺奖的莫言是中国作协的副主席。

比如，靠拍“苦难”电影在外国获奖的贾樟柯是导演协会的会长。

张艺谋也是一个鲜活的例子，通过“伤痕电影”成名后，华丽转身了。

说直白一点，他们就是靠贩卖国人的“苦难”去博取外国的奖项。

拿到这些奖项之后，又回到国内当“文化精英”，进入体制获取名利。

所以，“伤痕艺术”成了香饽饽，“文化精英”争相效仿。

贾樟柯的作品，往往是在国内还没有上映，就拿到国际电影节上去评奖。

即便拿人民的困苦换到了西方的奖章，作品的票房也并不乐观。

观众进影院，不是人人都喜欢舔“伤痕”，那还不如看看好莱坞的特效。

“伤痕艺术”的创作者成了文化界的当权派，不仅可悲，也很可怕。

04 横竖都得中国人反思

为什么现在网络上很多国人都瞧不起“文化精英”们？

因为他们吹捧各种“精神灯塔”用力过猛了！

每次的吹嘘都会成为回旋镖，被狠狠地打脸。

吹自由人权，抓捕抗议学生，打脸了。

吹政治清廉，拜登儿子、特朗普、萝莉岛三重打脸了。

吹军事发达，美国航母被拖鞋军打跑了。

吹好莱坞电影，中国人都不愿意买票看了。

被打脸了，“文化精英”们却不觉得疼。

还反过来，批评中国的文化市场不能接受更多元、更国际化的影视作品。

“文化精英”们集体向西方意识形态献媚，还总是常有理，横竖都得中国人反思。

他们怎么就从来不反思自己呢？

实在是太反智了！

实在搞不懂，贾樟柯等文化精英们。

面对中国文化影响力的不断扩大，美国文化输出的逐渐疲软。

他们为什么会如此的担忧和害怕呢？

从电影界到文艺界，乃至新闻界、教育界等人文社科领域。

大量的“文化精英”们吃着体制内的好处，却在狠命地砸中国市场和中国文化的锅！

按照老北普通百姓的立场来说，非常同意《人世间》中冬梅对金主任说的那句话：

“过去给你们的教训就还是轻！”

【老百姓立场，小市民观点】