我们国家对韩国采取了免签，带火了韩国人到上海的旅游热。这本来是一件我们意料之中的事情，我们之所以单向免签，就是希望他们来消费的，至于是上海还是什么别的地方，都是一样的。但这几天上海刷屏的消息却是什么豪车炸街，还美其名曰让别人开开眼，最近貌似还上强度了，开个话题说人家顺产头，发型丑...，我看不懂这到底是一种什么心态，也不知道这些人的心理状态是否健康！
上海的豪车炸街是否震慑了韩国人，我真的不知道。但却让很多国人大开了眼界，这绝对是事实。那么多传说的豪车都云集在上海武康路上，能够不让大家艳羡吗？为什么人与人之间的差距就那么大呢？这不是一小部分人的想法，而是众多的普通人的想法。这不，就连象牙塔中的上海某高校的女学生也被折服了。
昨天，一个帖子在网络上流传甚广，题目是《专业课老师发现学生某音自称老奴，要给学生不及格，被学生举办》。事情的起因就是上海的豪车炸街事件中，这所高校的两名女生在视频的评论区留言时自称是“老奴”，直接把老师给整破防了，在他的最后一节课中，直接开骂了。
根据学生的转述，这位老师表达的大体意思是：
你们爹妈教出你们这种东西，你要在互联网当奴才，我让你这群狗奴才，在我教的课里一次也不要想及格！我未来三年还有两门课，你们等补考吧!
你以为你侮辱的是你自己啊?你侮辱的是你爹妈！还有那些为新中国理想死掉的前人们！你们学知识，光会答题不会做人有什么用！你们走上新闻岗位，你们就当奴才，就是在祸害老百姓！
你们去找谁都没用！除非你们叫学校把我开除了!
说实话，已经很少看到如此酣畅淋漓的高校老师的讲话了，虽然他的措辞有点激烈，但绝对是大快人心的。评论区的留言也能看出人心所向的，乌央乌央的留言，都是清一色的为这位老师点赞的，这可能是那位发帖的学生自己想不到的。那位发帖的学生，以为这次自己还会跟其他的大学生的网帖在网上得到同样的待遇的。在之前的一些类似的事件中，舆论几乎都是站在了老师的对立面。高校的老师，在一定程度上，在网络上已经变成了“负能量”的代名词。谁之过？
这则帖子走红了之后，大家都在纷纷询问，到底是上海的哪所高校拥有了这样一位大德大才得神仙老师呢？由于发帖的学生以及这位老师的回复，都没有说明自己到底是上海哪所高校的，而上海又是高校云集，所以大家自然很难猜到。不过，几乎所有的网友都坚定的认为，无论这位老师是哪所学校的都有可能，唯一没有可能的，就是复旦大学的。绝对不可能是复旦大学的。这种结论，让复旦大学情何以堪呢？让张维为们情何以堪呢？
复旦大学作为国内一所名校，在我读书期间，一直都是排名在全国前十位的，普通的学生在填报高考志愿的时候，从来都是绕着走的。那时候的复旦大学，在莘莘学子心目中是堪比清北一样存在的。这些年，复旦大学的曝光率并不低，尤其是随着张维为教授的大火，然后又冒出了一个沈逸，都让复旦大学经常被动的上热搜的。
看过张维为教授等人演讲的网友，尤其是那些坚定的支持张维为教授言论的网友，不是应该理直气壮的认为这位痛斥学生的大学老师就应该是是复旦大学的吗？毕竟这位老师说的话，满满都是正能量啊，虽然他没有张维为教授那么的会说，创造出了那么多的新词汇，但他们表达的家国情怀应该是完全一致的。那么为什么大家又都坚定的认为，这位老师绝对不是复旦大学的呢？百思不得其解。
张维为的言论到底有多少人相信，我不知道。但张维为却毋庸置疑的带坏了复旦大学的风评，也是事实。每次看到有人说：“某某原来又是复旦的，难怪呢?”的言论的时候，我都为复旦大学这所百年名校感到悲哀。张维为到底是为复旦之光还是复旦之耻呢？相信未来会有客观公正的结论的。广大的普通网友也会有自己的判断的。
这位因为痛斥自己的学生而走红的大学老师，复旦真的不配拥有这样的大德大才的老师吗？我个人认为，在张维为们还在复旦大学大行其道的时候，复旦真的不配！
