质疑白帝城托孤的，完美展现了两句话，小人之心度君子之腹，燕雀安知鸿鹄之志。不过其实也挺可悲的，质疑的人这么多，也侧面反映了，人们已经彻底被异化，不愿再相信纯真理想与崇高信念了。 说句不好听的话，刘备夷陵大败，可是把他统治的基本盘也败掉了，要没有诸葛亮站出来，刘备集团立马分崩离析，你以为是传给诸葛亮一座金山?关羽失荆州损失五万多兵力，刘备夷陵之战损失8万兵力。后防南中还叛乱，当时蜀国已经摇摇欲坠，不是诸葛亮力挽狂澜，南平南蛮，北伐曹魏，东和孙权，蜀国早完了。再打个比方，你们老板临终把一个负债几十个亿的公司交给你，叫你帮他维持公司，你猜他会埋伏刀斧手吗? 现代人是看完三国演义后，去看待刘备诸葛亮的这层关系，这层关系建立在司马懿篡权基础上，而刘备托孤的时候，司马懿篡权还没发生，刘备不可能把诸葛亮视为司马懿去试探。其次，刘备诸葛亮相处这么多年，就刘备对诸葛亮的了解，且立他为丞相，就根本不可能存在猜忌一说。 再说刘备如果是这种人，当年徐庶离开时早把徐庶杀了，当年徐庶的离开可比白帝城托孤的威胁和风险更大。刘备若是做了寒心的事，诸葛不会死心塌地的，诸葛能力在刘备之上一百倍，能看不出杀机？ 感觉当时的刘备身体和精神已经到达极限，就是为了等诸葛亮才含着一口气，恳求他看在这么多年的交情上，接下这烂摊子，哪怕他自立为川中之主也别让奋斗一生的基业毁于一旦。 刘备更多就是抓住诸葛的心态和人品动之以情。借用渤海小吏的一句话：请先生再像当年帮我那样帮帮我儿子吧。 再者刘备死后荆州派的代表就是诸葛亮了，荆州派在四川本来就属于外来人，杀了诸葛亮荆州派还有谁能制衡本地益州派。 有人说都说刘备一面镜子，小人照是小人，君子照是君子。蜀国当时裤衩子都要没了还好意思让刀斧手埋伏呢?国况危机，能保住这么多年攒下这点东西，这大汉改姓诸葛也未尝不可。