俄罗斯的错误绝不能再犯!中美对抗越激烈,中国就更需咬死这一点

探史笔记 2024-09-25 16:05:25

中国为什么不能向美国服个软,以此来换取和平发展?”网上很多类似的声音。

从美国200多年的历史来看,这个国家崇尚的是力量,讲求的是强者为尊。他们没有“仁义礼智信”的传统道德理念,更不懂得什么是适可而止。要想与美国人平等对话,只有两种可能:你能打得过他们,或者至少能打伤他们。

在他们眼里,率先求和的行为就是软弱的表现。俄罗斯的例子就摆在眼前,这个曾经与美国并肩称霸的国家,如今却成了屈辱的反面教材。

一、美国历史:崇尚强者为尊,谈判桌上只认实力

美国,一个建立仅有200多年历史的国家,却早已习惯于站在全球霸权的顶端。要说美国的文化,它与中国的传统思想是完全对立的。我们讲“仁义礼智信”,美国却只认力量。他们相信,世界就是一个丛林法则的竞技场,强者才能生存,而弱者只配被淘汰。

看看美国的历史发展,我们不难发现,这个国家骨子里崇尚的就是“强者为尊”。

从独立战争开始,美国就用武力夺取了自己的地位。随后,他们通过西进运动,将印第安人赶尽杀绝,占领大片土地,建成了一个横跨大陆的国家。南北战争时期,北方胜利者通过强权结束了南方的分裂局面,将国家统一,这种胜利让他们更加相信,只有武力才能解决问题。

到了19世纪末,美国对外扩张的步伐越发加快。无论是对西班牙的战争,还是对中美洲和加勒比地区的干涉,都是以力量和武力为基础的。在美国人眼中,凡是自己想要的,都会用“强权”去实现。

二战后,美国更是借助其在战争中的胜利,成为世界的经济和军事超级大国。而他们所做的,就是通过一系列的“实力展示”,告诉世界:“你要么接受我给你的规则,要么被我打倒。”

从20世纪到21世纪的今天,美国依然秉持这个逻辑。它在全球发动战争,推翻它不喜欢的政权,制裁它认为威胁到它利益的国家。

伊拉克、利比亚、叙利亚,这些国家的悲剧都在告诉世界,美国不是一个以“和平”或“共赢”作为核心理念的国家。相反,他们只相信——强权即公理。

最具代表性的案例莫过于20世纪80年代末美国与日本的经济摩擦。日本经济飞速发展,一度让美国担心自己的霸权地位受到威胁。于是,1985年,美国通过签订“广场协议”,逼迫日本大幅度升值日元。

表面上看,这是一次经济协议的签署,实质上是美国用经济武力扼杀了日本的经济增长。美国没有通过谈判解决问题,而是通过对经济领域的强势干预,确保自己在全球经济中的霸主地位。

那么问题来了:面对这样一个只认实力、不讲道理的对手,你要如何应对?

历史已经无数次证明,在美国人眼里,示弱的国家只能被肆意打压,求和不过是暴风雨来临前的平静。美国不懂得什么叫“适可而止”,它看到你退一步,它就逼你退两步。这种“丛林法则”的逻辑,已经在多个国家身上得到了验证。

二、苏联到俄罗斯:妥协的教训,落入陷阱的代价

美国强权外交的最大受害者之一,无疑是苏联以及解体后的俄罗斯。苏联,曾是与美国并肩的超级大国,军事力量强大,领土广阔,红色的旗帜遍布整个东欧。然而,这样一个强大的国家,最后的结局却是轰然倒塌,这背后最主要的原因,正是它对美国的一再妥协和退让。

在冷战时期,苏联与美国针锋相对,双方的对抗从柏林到越南再到古巴,一次次将世界推向战争的边缘。

然而,苏联却始终害怕与美国正面交锋。即便在朝鲜战争、越南战争这样的关键节点上,苏联也是步步退让,避免直接与美国军事对抗。苏联的这种策略看似是在规避战争,实则是在丧失自己的主动权。

到了戈尔巴乔夫时期,苏联的政策彻底从强硬走向了软弱。戈尔巴乔夫提出的“新思维”改革,实质上就是对美国的全面妥协。他放弃了苏联在东欧的势力范围,允许这些国家脱离苏联的控制,甚至任由美国将“颜色革命”带入东欧,逐步削弱苏联的力量。

戈尔巴乔夫以为,只要苏联退让,美国就会对其进行经济援助,帮他们渡过内部的经济危机。但现实却是,美国趁机通过各种手段扶植内部反对势力,进一步瓦解了苏联的政权基础。

最终,苏联在1991年解体,一个曾经横跨欧亚的超级大国,就这样在美国的步步紧逼和自身的退让中瓦解。美国没有对苏联的退让心存感激,反而利用苏联的妥协一步步蚕食了其影响力,最终导致了其崩溃。

解体后的俄罗斯,依然没有从中吸取教训。叶利钦时期,俄罗斯经济处于崩溃边缘,叶利钦试图通过“投降式”的经济改革,彻底倒向西方,希望以此换取美国和欧洲的支持。

然而,美国并没有接纳这个曾经的强国,而是趁机通过低价收购俄罗斯的优质资产,进一步削弱其经济根基。叶利钦时期的“休克疗法”,让俄罗斯的经济彻底瘫痪,而美国则成为这场经济灾难中的最大赢家。

普京上台后,虽然试图通过强硬的外交和军事政策扭转局面,但已经为时已晚。美国和北约的势力早已渗透到了俄罗斯的后院,乌克兰和格鲁吉亚等前苏联加盟共和国纷纷倒向西方。

2014年,俄罗斯搞了一个动作硬气了一会,但缺少前期铺垫,反而让俄罗斯陷入了长期的经济制裁和外交孤立中。俄乌冲突爆发后,俄罗斯不仅没有赢得西方的尊重,反而被进一步孤立。俄罗斯如今的困境,正是其一再妥协和退让的直接后果。

三、中国的抉择:亮剑到底,不退缩不妥协

面对同样的压力,中国绝不能走苏联和俄罗斯的老路。美国对中国的遏制已经摆在了明面上:无论是贸易战、科技封锁,还是军事围堵,美国正在全方位施压,企图通过压制中国的崛起,维持其在全球的霸权地位。

美国对中国的策略,和对待其他国家没有任何不同。他们一边在经济上打压中国的高科技产业,发动全球供应链重组,试图切断中国在世界经济中的重要地位。

一边通过拉拢日本、韩国和澳大利亚等盟友,在中国的周边建立军事同盟,意图在亚太地区进行军事围堵。这一切都在告诉我们,美国绝不会允许一个强大的中国崛起,他们只会想方设法阻止。

但是,中国不能走上苏联那条屈辱的道路。面对美国的步步紧逼,中国只有一个选择:亮剑。中国在南海问题上已经展现了坚定的立场,未来在科技领域、军事防御以及全球经济合作方面,也必须继续保持强硬,绝不妥协。

经济上,中国需要继续推动“一带一路”战略,加强与全球其他国家的合作,构建一个多元化的全球市场,避免依赖美国和西方国家。在技术领域,我们要加快自主创新,减少对外国技术的依赖,尤其是在芯片、半导体等关键领域,确保国家的科技安全。

军事上,中国必须明确表示,对于任何触犯中国核心利益的行为,都会做出坚决反击。南海问题、台湾问题、东海问题,这些都是中国的底线,任何国家都不应试图挑战。

历史已经证明,只有通过强硬的态度和坚定的行动,才能避免像俄罗斯那样落入美国的陷阱。中国的未来,不是通过妥协退让换来的,而是通过坚决的斗争和亮剑精神赢得的。

正所谓打得一拳开,才能免得百拳来!

2 阅读:4
探史笔记

探史笔记

历史,不是任人打扮的小姑娘。