《三枪》上映时洪晃评价：侮辱智商！张艺谋：别太拿自己当回事

《三枪拍案惊奇》上映，媒体人洪晃评价：“侮辱智商！”但张艺谋接受采访说：我这是将为人民服务落到实处。

被寄予厚望的张艺谋，将2008年的北京奥运会开幕式搞得轰轰烈烈，尽显大国风采之后，却突然因一部《三枪拍案惊奇》的贺岁片被唾骂不止。

著名媒体人、陈凯歌导演的前妻洪晃怒批：“用春晚的台词来拍电影，实在太卑劣了，简直是侮辱观众的智商！”她还劝诫观众，看看片花就可以，大可不必去影院浪费票钱。

而青年导演韩寒也评价：这是一部拍给二人转爱好者、小县城观众看的电影，或者说就是把小品堆砌在一起，是大品？

紧接着，天津日报评论说《三枪》就像是一个没发育好的孩子，嬉皮笑脸的表演和跳跃的叙事手法掩盖不住糟糕的剧情。

解放日报也批评它故事空间狭窄，剥离社会关联后，影片只剩下内容空洞的肢体和语言逗乐，通过张导一贯的华美炫目镜头，来满足观众的浅层娱乐需要。

尽管知识分子和传统媒体们夹枪带棒的嘲讽，依然没法阻挡观众对这部电影的兴趣。

上映之后，它居然场场爆满，第一周就突破一个亿，最终以2.39亿收官，成为当年的卖座电影。

这部被骂得体无完肤的电影，主打嬉闹幽默+惊悚悬疑风格。剧本是根据1985年科恩兄弟执导的电影《血迷宫》改编而成。

故事背景换成了中国某个架空的朝代，大西北一家面馆作为故事主要发生地点。

讲述了为人阴险狡诈、虐妻成性的面馆老板王五发现了妻子与店伙计李四的奸情，雇佣兵卒张三去除掉两人，但阴差阳错之后，张三、王五、李四死掉，而老板娘却活了下来。

张艺谋起用了2009年春晚一炮而红的小沈阳、程野、毛毛，又加入了大咖孙红雷、闫妮、倪大红，甚至赵本山也客串了一把。强大的演员阵容和早期的一波波宣传，吊足观众胃口。

而就算是拉胯的故事情节，西北混合东北，绿花袄子、红肚兜的二人转画风，现代混搭式台词，也熄灭不了观众对“浅俗”商业电影的喜爱之情。

观众席上不时爆发的笑声，让乔装入场的张艺谋彻底松了一口气，他的目的已达到。

就在大家质疑《三枪》“以小博大”抢钱行为，通过一片荒地，几座山头，一间面馆，6个主要演员，连街道和邻居都没有的“情景式喜剧”，却以大片姿态宣传，90分钟片长，部分影院却定价100元，舆论沸沸扬扬之际，张艺谋却出来说了一句话。

他在接受媒体采访时表示，《活着》的高度不可复制，《千里走单骑》的文艺情怀也不再适合市场，他并不想担负电影“启迪思想”、“关注人文”、“提高素养”的“沉重责任”，他也担不起。

这个时候，他只想尝试着拍一部贺岁喜剧片，让观众轻轻松松笑出来，而他的确做到了，观众也十分买账。

当记者问他是否因此有成就感，他说了一句：“我这是将为人民服务，落在了实处。”他表示，评论家们喜欢无休止地讨论电影的价值观和思想，忽视老百姓的喜好，这是完全无意义的。

他认为，中国电影应该主动占领市场，而不是将各地配套设施齐全的影院拱手让给好莱坞商业片，然后中国导演苦哈哈去拍没人愿意买票看的文艺片，导致中国观众对国产片失去了兴趣。

文艺界和民间批评他拍了这么一部“跌份的烂片”，张艺谋却毫不在乎。他认为：“别把自己太当回事！只要做自己想做的事就可以了。”

他看重的是市场反馈和话题争议性，吸引年轻人的关注，胜过吸引知识分子的赞赏。

不得不说，老谋子真有自己的脾气！

想当初，定了张艺谋做奥运会开幕式总导演时，就有不少所谓的“专家”跳出来说，只准成功不准失败，要是张艺谋搞砸了，就要他流亡海外，到没有华人的地方去，因为咱丢不起这个脸。

好在张艺谋顶住了重重压力，做出了一场恢宏大气的开幕式节目，堵住了这些人的嘴，同时，他也对所谓的“评论”开始产生免疫，觉得没有必要去取悦别人，只需要问问自己内心最想做的事情即可。

拍《三枪》是一次勇敢的尝试，就好像有一条路你白天走过无数遍，但如果没有在无月亮和星星的夜晚走过，不也是一种遗憾吗？

尽管《三枪》在张艺谋的所有电影中评分垫底，但基于市场的需求，它又不能算失败之作。甚至有人看了好几遍，看出了它要表达的“荒诞主义”和隐藏在里面的“现实主义”。

看似搞笑而略微有点紧张的剧情，映射着现代社会的家庭暴力、婚外情、拖欠工资、官商勾结等问题，在异构时空中，消解了它们的对立性，留下一丝思考空间。

看电影的目的是什么？

为了探寻人性，追索历史，抚慰心灵，你就去看历史片和文艺片；为了寻求刺激，扩展知识，你就去看科幻片或悬疑片；但咱也不能排除，有的人就喜欢轻松坐在影院的椅子上，就着可乐和爆米花，看一场不需要动脑筋，哈哈大笑而过的喜剧片呀！

既然选择喜剧片，能逗你发笑就已经达到目的，还想要什么自行车？笑过还能流泪的，那就是大师级作品了。

不知道你对《三枪》有何看法，不妨说说。