加沙战事已经骤然延续两个多月。以色列在动员36万预备役后，总兵力已攀升至50余万，其中精锐部队几乎倾巢而出，猛攻加沙。随着战线的拉长，更多地带爆发了激烈战斗。截至12月5日，以军南方司令部司令芬克尔曼将军称，自地面行动开始以来，正处于最激烈战斗的一天。与此同时，以色列国防军总参谋长哈莱维将军宣布，第三阶段作战已经拉开帷幕。

对于经常关注加沙战事的网友而言，或许有些困惑：怎么又是一个“第三阶段”？早在10月30日，以色列总理内塔尼亚胡不是已经宣布，针对哈马斯的战事进入了“第三阶段”吗？这让人疑惑，究竟以色列有多少个“第三阶段”？

为了更好理解加沙之战，我们来梳理一下以方的报告，发现在以色列军政高层存在着三个“三阶段”战略。这三者各有巧妙之处，定义却并不相同，有时甚至会混为一谈。因此，弄清楚这些阶段的确切指代显得十分必要。

首先，让我们看看以色列总理内塔尼亚胡的“三阶段”论。他的主要观点是：第一阶段，封锁加沙地带；第二阶段，对加沙进行空袭；第三阶段，扩大对加沙的地面进攻。因此，内塔尼亚胡在10月30日宣布的第三阶段作战开始，按照他的理论，指的是大规模地面攻势。但令人有趣的是，在10月27日晚以军进行大规模地面攻势时，内塔尼亚胡却在10月28日的新闻发布会上表示，随着更多部队进入加沙，第二阶段作战已经开始。这使人不禁感到疑惑：为何在10月28日将大规模地面攻势定义为“第二阶段”？两天后又成为“第三阶段”了？

实际上，联系总参谋长哈莱维将军所言，内塔尼亚胡在10月28日所称的“第二阶段”论，是套用总参谋长的“三阶段”战略。而两天后说的“第三阶段”，则是按照他自己的“三阶段”战略。两者不是同一回事。总参谋长的“三阶段”战略是：第一阶段，轰炸加沙地带，重点打击哈马斯的“军事设施”；第二阶段，重点打击加沙北部，尤其是夺取加沙城；第三阶段，重点打击加沙南部，以彻底“消灭”哈马斯。因此，理解内塔尼亚胡在10月28日所说的第二阶段作战开始，可对应总参谋长的“三阶段”战略中的第二阶段。

而加兰特，以色列国防部长，也提出了自己的“三阶段”战略。在10月20日，他宣布国防部长版的“三阶段”战略，内容为：第一阶段，空袭后发动地面攻势，破坏基础设施以击败和摧毁哈马斯；第二阶段，消灭哈马斯的“零星抵抗”；第三阶段，在加沙建立新的“安全政权”，为以色列创造新的安全状态。在11月16日，加兰特表示，国防军控制住并清理了加沙城西部，军事行动进入“下一阶段”，即第二个阶段。

因此，在以色列的军政领导高层，即总理、国防部长、总参谋长，各自拥有一套“三阶段”论，时常宣称某个阶段开始，使得整个战况显得有些混乱。例如，10月28日总理宣布第二阶段开始，10月30日又宣布第三阶段开始。11月16日国防部长宣布进入下一个阶段，12月5日总参谋长宣布第三阶段开始。因此，在阅读这些报道时，我们必须搞清楚所谓某个阶段的宣布，是由谁说的，又具体套用到哪个“三阶段”战略，方能更好理解。需要注意的是，提出“三阶段”战略的人所说的某个阶段，可能使用的是其他领导的“三阶段”战略，未必是用自己的。