最近香港电影评论学会颁奖，票房冠军《破·地狱》颗粒无收，这可把不少人给惊着了！著名导演文隽更是直接开炮，说这评选结果，怎么看怎么不对劲儿！这是咋回事呢？咱们好好说道说道。
先说这《破·地狱》，票房可是杠杠的，观众也喜欢看，可这奖项却一个没捞着，这合理吗？文隽就觉得不合理，他觉得这评委们，是不是有点“另类审美”？你说这电影票房好，观众也买账，怎么就成了“眼中钉”了呢？难道评委们，跟观众对着干？是不是有点“小圈子”那一套，只顾着自己开心，不顾大众感受？这也太不公平了吧！
文隽还说了，这评委们搞不好是故意这么做的，想借此影响金像奖的评选结果。>“他们想通过赛果影响金像奖会员的投票”，这话说得挺严重的。他认为，评委会选择《破·地狱》当“靶子”，就是为了制造话题，博取眼球，满足自己那点虚荣心。>“为了这份成就感和满足感，评论协会的一部分会员会进行算计和衡量”， 这话听着咋那么扎心呢？
当然，也有不少人觉得，《破·地狱》虽然票房高，但电影质量一般，没得奖也正常。可是，文隽反驳了这种说法，他说要是按这个标准，那最佳电影《九龙城寨》为什么能拿奖？难道就因为它票房高，观众多？那《破·地狱》票房更高，观众更多，凭啥就轮不到它？这标准，也太双标了吧！
说到最佳女主角，文隽更是直言不讳，>“（获奖者）谈善言是我很喜欢的演员，但她的电影尚未正式上映，只有少部分会员看过……” 这评选，也太不靠谱了吧！还有卫诗雅，实力派演员，竟然连最终角逐都没进，难道就因为她不是新人，或者是因为她是英皇的艺人？这些疑问，都让人忍不住想多想几层。
文隽最后呼吁评委会，多听听大家的意见，别总搞“小圈子”那一套。>“是不是过去两个月所有讨论《破·地狱》优点的内容你们都没有看，所以才一意孤行呢？” 这句话，问得真尖锐！
这整个事件，让人不得不思考，电影奖评选的标准到底是什么？是票房？是口碑？还是评委的个人喜好？如果金像奖也跟着学这套，那以后的电影奖，还有啥公信力可言？这可不是闹着玩的！ 这背后，或许反映的是香港电影行业的一些问题，值得我们深思。 《破·地狱》事件，或许只是冰山一角，还有更多的问题等待我们去挖掘。 我们希望电影奖评选能够更加公正透明，更能反映大众的意愿。 这不仅关系到电影行业的健康发展，也关系到我们观众的利益。 所以，让我们一起关注，一起思考，一起推动电影行业更加健康美好的发展吧！
