北美防空司令部司令吉约特警告众议院，由于朝鲜洲际导弹规模的扩大，北美的防空能力可能难以抵御攻击，呼吁国会拨款购买更多的反导系统。

与此同时，美国前国防部长科尔比建议韩国承担更多的责任，以便美国能够更好地应对来自中国的挑战。

不久前，美国国防部长奥斯汀在访问韩国时也表示，美国将与韩国讨论修改联合作战计划，以便韩国在未来的战争中发挥更重要的作用。

美国的这一举动是为了应对朝鲜的威胁，还是打算独自逃跑？

一、朝鲜导弹规模扩大，美国害怕。

北美防空司令部司令吉约特在众议院军事委员会听证会上表示，美国无法准确估计朝鲜洲际导弹的数量，但他提醒国会议员，朝鲜的导弹规模可能接近威胁北美的程度。

吉约特警告说：“美国政客应该意识到，朝鲜有核打击美国的军事力量，这使得北美防空部队很难抵抗朝鲜的攻击。”

在美国国防部长奥斯汀访问韩国期间，他还与韩国国防部长金宇斌就朝鲜导弹威胁进行了沟通，奥斯汀的举动也被解释为美国正在加强与盟国韩国的关系，以应对朝鲜的潜在威胁。

此外，吉约特还表示，美国对朝鲜的情报了解不深，美国甚至无法准确估计朝鲜有多少洲际导弹，这对美国的防御工作来说是一个严重的问题。

此前，朝鲜在2017年9月多次向美国发射导弹，这让美国感到非常害怕。

面对朝鲜的导弹袭击，美国国防部多次表示：“只要朝鲜发射导弹，美国就能及时拦截并完美击落朝鲜的导弹。”

然而，吉约特表示，并非所有美国导弹都能成功拦截。以朝鲜洲际导弹为例，美国的拦截系统可能不起作用，因此美国需要增加购买反导系统的投资，以提高北美的防御能力。

美国的举动也让韩国感到愤怒。在奥斯汀访问韩国后，韩国国防部表示，美国的行为使韩国非常愤怒。美国不应该仅仅责怪韩国对朝鲜导弹的威胁，以使美国自身安全。

二、美国想一个人开溜。

与此同时，美国前国防部长科尔比在一次采访中说，美国政府应该明白，它没有足够的力量来保护世界其他地方的安全，他还说：“美国迫切需要改善其军事力量，以更好地应对来自中国的挑战。”

在之前的采访中，有记者问科尔比，如果朝鲜的危险真的那么大，为什么美国要把朝鲜半岛的防卫责任交给国家？

“美国对朝鲜的威胁并没有被夸大，但北美的防空能力可能没有美国政客说的那么强大，”科尔比在回答这个问题时说。

美国政客自然知道朝鲜对美国的威胁，但他们对美国北美的防空能力非常有信心，这就是我们常说的“恐惧”。”

科尔比的言论也引起了外界的深思。

美国是意识到中国的威胁，还是只是想独自逃跑？

从美国最近的一系列行动来看，美韩关系似乎没有美国官员说的那么亲密，而是有些微妙。

在访问韩国期间，美国国防部长奥斯汀曾表示，美国将与韩国讨论修改联合作战计划，使韩国在未来战争中承担更多的防御责任。

韩国国防部长金玉斌在一次采访中说：“为什么美国只把朝鲜的导弹威胁归咎于韩国？朝鲜的导弹威胁是一个全球性的问题，美国不应该让韩国自己携带。”

那么，美国为什么要减少韩国的责任呢？

前美国国防部长科尔比在接受采访时也表示：“美国希望韩国承担更多的责任，不仅是为了让美国更好地应对朝鲜的威胁，也是为了应对中国的威胁。”

科尔比的说法让很多人感到困惑。

美国的做法是应对朝鲜的威胁还是中国的威胁？

尽管美国国防部对朝鲜的导弹威胁感到害怕，但美国政府也非常关心中国的威胁。

众议院军事委员会成员泰纳说：“美国的反导系统不仅要对付朝鲜，还要对付中国。”

从目前的情况来看，美国可能想一举两得，这不仅让韩国对朝鲜问题承担更多的责任，也让韩国对中国问题承担更多的责任。

三、美国的真实意图。

科尔比在一次采访中说：“美国政府应该明白，美国没有无限的能力保护世界，美国需要保护其国家安全，所以美国需要重新评估其防御能力。”

美国最终会对该地区的军事力量造成什么变化？

美国的这一举动是在应对朝鲜还是中国的威胁？

美国做出这一举动背后有什么深刻的含义？

美国是独自开溜还是与韩国保持良好关系？？

美国的真正意图是什么？

结语美国此举的深刻含义值得深思。面对朝鲜和中国的潜在威胁，美国需要重新评估其在全球的军事部署和战略，以确保地方安全得到有效保护。

美国的举动也可能导致地区军事力量平衡的变化，从而影响东北亚的安全格局。

特别是美国的举动会让韩国承担更多的责任。这会改变地区军事力量的比较吗？

针对朝鲜和中国的威胁，美国不仅需要反导系统和盟友的支持，还需要制定更全面、更有效的应对策略。

朝鲜核武器的发展已成为国际社会关注的焦点，各国需要加强合作，共同维护区域和世界的和平与安全。