唯物辩证法要求我们“透过现象看本质”。
由于中国人长期没有“自然科学基础理论”创新成果,大多数科研人员都是长期唯西方人马首是瞻,人云亦云。这样,我们在外国期刊上发表的论文越多,浪费纳税人的金钱就越多。
反之,当中国人的“自然科学基础理论”创新成果出现以后,崇洋媚外的人就会减少,那些给国外研究结论添枝加叶的论文就会绝迹。当然,某些“学阀”的地位也会朝不保夕!
因此,“学阀”们也会不遗余力地围剿“自然科学基础理论”创新成果,竭力维护其既得利益!
附:陨落地质学理论
唯物辩证法要求我们“透过现象看本质”。
由于中国人长期没有“自然科学基础理论”创新成果,大多数科研人员都是长期唯西方人马首是瞻,人云亦云。这样,我们在外国期刊上发表的论文越多,浪费纳税人的金钱就越多。
反之,当中国人的“自然科学基础理论”创新成果出现以后,崇洋媚外的人就会减少,那些给国外研究结论添枝加叶的论文就会绝迹。当然,某些“学阀”的地位也会朝不保夕!
因此,“学阀”们也会不遗余力地围剿“自然科学基础理论”创新成果,竭力维护其既得利益!
附:陨落地质学理论
评论列表
作者最新文章
社会TOP
社会最新文章
热门分类
用户17xxx79
文章写得好,揭开了学术界的遮羞布。
霹雳雷龙f 回复 12-04 12:39
学术界就应该有质疑、反复实验、谨慎论证来检验的氛围!!!一团和气、互相吹捧算什么??
酒后暴打丈母娘
学阀我承认有,可是各位民科麻烦你们至少把研究方向的本科课本读懂了再发表成果[呲牙笑]
三千 回复 12-03 15:51
怎么,别人连说话的权利都没有了?
灰烬。 回复 12-05 01:38
人如其名
霹雳雷龙f
创新的科学、成果,要经得起质疑和严格的审视、检验。
写经人
如果用天文观测证明相对论,距离远争议大,又没有实用性。如果用北京时区证明相对论,距离近争议小,又有实用性。验证相对论其实很简单。相对论是研究时空观的,可以用相对论设计北京时区,看看效果如何。北京时区有十几亿人,包括很多飞行员和宇航员,可以验证时间膨胀。但是,因为时间膨胀和对钟矛盾,相对论很快就会原形毕露。主流倒了,科学革命已经开始
努力赚钱
卧槽,全是自大的民科
六翼
这民科还先给别人扣个帽子,但凡上过大学的看看这篇文章都得摇头
霹雳雷龙f 回复 12-04 12:43
民科也是科学,但理论、成果也要经得起质疑和检验!!不能自称“民科”博取同情来掩盖理论和研究成果的缺陷!!!也不能因为是所谓“民科”而轻视、彻底否定他们的理论和研究成果。
否极泰来
额 原来是民科
用户18xxx38
我推出正燃素说更替反燃素说已过三十年,仍在打压封建中,西学霸权该结束了,才能找回中华民族科学发展的自信心。龚木益
比叡山上星星之火 回复 12-03 17:21
哈哈哈哈!先天五太理论不是更好?
霹雳雷龙f 回复 12-04 12:40
你都没有说服别人的扎实论据和实验数据,还不想人家质疑??