有这样一部影史神作。豆瓣超200万人打出9.5高分。电影主人公甚至成为了一个流行文化符号。它就是《阿甘正传》。
还有另一部影史神作。豆瓣评分9.2，至今仍是全球最受欢迎的印度电影。它就是《三傻大闹宝莱坞》。
两部经典电影，在今年产生了奇妙的交集：《三傻》的男女主演，翻拍了《阿甘正传》。带来了今年最重磅的印度电影——《阿辛正传》Laal Singh Chaddha
它本该是今年最值得期待的印度电影。男主是印度「国宝级影帝」阿米尔·汗。女主是卡琳娜·卡普尔，继《三傻大闹宝莱坞》之后，两人时隔13年再聚首。
身兼制片人的阿米尔·汗，用了十年时间才谈下《阿甘正传》的改编权。剧本前后也打磨了十年。可翻拍版上映后的反响远低于预期。票房成绩不理想，评价褒贬不一。更令人没想到的是，竟然在印度国内遭到抵制。问题究竟出在哪了？今天就来说说这部饱受争议的印度版《阿甘正传》。
片头一片羽毛缓缓飘落，熟悉的感觉回来了。直到羽毛落在拉辛(阿米尔·汗 饰)脚边，一段个人史诗拉开序幕。
他拿出一盒印度常见的小吃炸脆球，挤上汁水，送进嘴里。然后说出了那句经典台词：「妈妈说人生就像炸脆球，即使肚子吃饱了，内心却渴望更多。」
吃完他热情地向周围乘客讲述自己的故事。拉辛的人设和阿甘完全一模一样。他来自单亲家庭，从小由母亲抚养。智商不高，有点跛脚，不得不靠矫正支架才能正常行走。母亲总是鼓励拉辛说：「不要自暴自弃，神明自有旨意。」
可他在学校总是受人欺负，只有女邻居鲁帕关心他，愿意和他玩。有一次拉辛被同学追打，鲁帕让他跑起来。于是奇迹发生了，拉辛跑着跑着直接摆脱了矫正支架。
自从解锁了跑步技能，拉辛的人生也如同开挂般迈上了快车道。他以特长生的身份进入大学并顺利毕业，然后去参军。在几次大战中全身而退，屡立战功。退伍后还被印度总理接见，授予勋章。
拉辛为了完成战友的遗志，开办了一家内衣制造厂，并以女神的名字「鲁帕」命名。结果鲁帕内衣销往全国，他狠赚了一大笔。
功成名就后，拉辛用跑步对抗生活的虚无。跑了好几年后，成为了举国皆知的名人。
在这个过程中，拉辛的个人经历与印度近代的历史大事发生了重叠。在电影《阿甘正传》中，阿甘亲身经历了肯尼迪遇刺，水门事件和越南战争。对应到《阿辛正传》中，就成了甘地遇刺，蓝星行动和卡吉尔战争。
火车不断前进，拉辛越讲越起劲，围在身边的乘客也越来越多。谁也想不到，眼前这个穿着朴素的傻小子，竟是有名的千万富翁。当火车到站，拉辛也下车了。因为在这里等待他的是鲁帕。和《阿甘正传》的情节一样。阿甘在被珍妮一次次拒绝后，仍然愿意接受她。多年过后，拉辛依旧坚定地选择了鲁帕。
两人度过一段甜蜜的时光后，鲁帕因病去世。拉辛来到她的墓前，追忆似水年华，电影至此结束。
《阿辛正传》复刻了《阿甘正传》的叙事模式，再配上阿米尔·汗的演技。按理说，这部电影的完成度很高。豆瓣开分7.6，也还算不错。
但。在印度和美国影迷打分的IMDb，评分却跌至5.2分。
口碑翻车的原因在哪呢？一方面是宗教原因。《阿辛正传》上映后，在印度一度遭到抵制。相关话题#BoycottLSC(抵制阿辛正传)登上推特热门趋势。因为片中对印度宗教极端主义的批评，引发了不少印度教徒的不满。这不是阿米尔·汗第一次遇到此等情况。2014年，他主演的电影《我滴个神啊》就因为揭露印度宗教矛盾，还未上映就遭到印度教徒的抵制。
《我滴个神啊》《阿辛正传》对印度宗教矛盾的批判更加直白犀利。电影把《阿甘正传》中丹中尉的角色变成了敌军。在《阿甘正传》中，丹中尉是阿甘的上级。他在战争中失去了双腿，自怨自艾中，得到了阿甘的帮助和鼓励。最终他成为了阿甘捕虾船的大副，重获新生。
可在《阿辛正传》中，这个角色被彻底颠覆。穆罕默德本是战役中的巴基斯坦敌军，可拉辛并不知道，看见伤员就往回背。刚被救下时，穆罕默德甚至想开枪解决拉辛，好在枪里没有子弹。
战后穆罕默德被安置在印度，同样双腿截肢，成日酗酒。他对拉辛恨之入骨，可逐渐被拉辛的真诚所打动。后来答应成为内衣厂的合伙人，帮他推销内衣。
这个角色的加入，以及两人的冰释前嫌，讽刺了印度宗教的极端主义。说明了因宗教信仰差异而生的仇恨和杀戮是多么荒诞。此外，电影还完整呈现了印度多元宗教间长久以来的冲突：1984年，反锡克教大屠杀；1992年，印度教极端组织强行拆毁巴布里清真寺；2008年，发生在孟买的恐怖袭击，这件事后来被拍成了电影《孟买酒店》；2011年，孟买「7.13连环爆炸案」。这些事皆因宗教矛盾而起，导致诸多无辜民众遇难。
当年在甘地遇刺后的骚乱中，拉辛的母亲带着他四处躲藏。甚至剪掉了他的头发，以掩盖他的锡克教背景。
在大学期间，每逢宗教冲突，母亲都要打电话告诫他不要外出：「因为外面在闹疟疾。」
后来，当穆罕默德问起拉辛，「你为什么从不祈祷」。拉辛回答说：「因为母亲告诉我，宗教是导致疟疾的罪魁祸首。」
电影借主角拉辛之口，将印度宗教矛盾视作传播病毒的媒介和挑起战争的源头。对于一个教徒众多且信仰狂热的国家，这样的立场难免成为众矢之的。就算有前车之鉴，阿米尔·汗还是选择勇敢地表达真理。
如果说宗教原因招致的差评，只是极端群体的恶意攻击。那么另一方面就是无法回避的抄袭问题。通常所说的翻拍，是指针对同一个故事，进行恰当的本土化嫁接。《阿辛正传》饱受争议的一点是「逐帧翻拍」。人物的站位，画面的构图，以及剪辑的时机都原封不动「抄袭」了原作。最典型的是拉辛奔跑的几个镜头，查重率百分之百。
《阿甘正传》(上) & 《阿辛正传》(下)两人坐在树上，拉辛教鲁帕倒挂。这一段也是直接照搬《阿甘正传》。
《阿甘正传》(上) & 《阿辛正传》(下)以及在战地接受长官训话的镜头。阿米尔·汗回答问题的神态和语气，俨然汤姆·汉克斯异地登录。
《阿甘正传》(上) & 《阿辛正传》(下)还有在战地医院里，拉辛和穆罕默德的初次对话。再对照阿甘和丹中尉，那两根冰淇淋谁看了不说一声「李逵和李鬼」。
《阿甘正传》(上) & 《阿辛正传》(下)就连拉辛后期的大胡子造型也直接照搬了阿甘。
类似的场景还有不少，不能说似曾相识，只能说一模一样。看多了就有一种东施效颦的拙劣感。国外网友的评价一针见血：这是一次「cheap copy」。
但话又说回来，即便是粗暴的临摹，《阿辛正传》也并非毫无看点。甚至在某些方面可能还优于原作。尤其是女主的人物塑造。《阿甘正传》中的珍妮像一个工具人，只为衬托阿甘的单纯与执着。她受到彼时美国嬉皮文化，毒品泛滥和自由恋爱思潮的影响，每逢变故就会从阿甘身边消失。
而鲁帕身处欲望和权力交加的宝莱坞。她为了成名，给黑帮老大当情妇，甘愿被导演潜规则。
她们都是悲剧人物，但《阿辛正传》赋予了鲁帕反抗精神，使其更加鲜活，更加独立。片中有这样一个场景——鲁帕看到拉辛家的帮佣在殴打妻子，她立刻冲过去教训了帮佣。因为她回想起在黑帮老大身边的遭遇，以及被父亲家暴的童年。
拉辛与阿甘也略有不同。拉辛没有对标阿甘的白人身份成为一名高种姓印度人，反倒是来自锡克教群体。基于这个身份，拉辛在历史大事件中只是一个旁观者。甚至很多时候他根本无意识，必须通过电视才得知。
右下角写着 B8C NEWS而阿甘作为「美国梦」的化身，他是历史事件的亲历者，推动者。
拉辛身上所折射的价值或许没那么耀眼，但是更符合「小人物叙事」。他的人物弧光更加聚焦，更加饱满，也更加令人信服。他想要的不是改变世界，只是好好活着。始终保持善良和正直，总会绽放光芒。
总的来说，《阿辛正传》是一部充满遗憾的电影。任何一个国家的近代史，用「阿甘正传」的叙事模板拍出来都是一出平民史诗。比如有「中国版阿甘正传」《蛋炒饭》，「韩国版阿甘正传」《国际市场》。
黄渤主演的《蛋炒饭》《阿辛正传》本可以成为又一部经典。可是为了求稳打了一张「半抄袭」的安全牌，导致本土化不够彻底。最能说明问题的是把「人生就像一盒巧克力」中的「巧克力」强行替换成了「油炸球」。这也让《阿辛正传》最终看上去就像是一颗巧克力味的油炸球。食之无味，弃之可惜。
未长态
是的，虽说是翻拍，但是逐帧翻拍多少差点意思。
用户10xxx31 回复 07-06 18:27
所以，太经典的电影不能翻拍，自找难看
父亲
豆瓣评分7.2，那说明这部剧只有6分。毕竟阿米尔汗粉丝滤镜至少+1分。换国内拍的，估计五分都难
用户10xxx25 回复 06-01 16:40
你是懂豆瓣的[笑着哭]
雨中有泪 回复 04-27 17:04
剧本没新意，套皮游戏，所以比较差
十万人和马
“即便是粗暴的临摹，《阿辛正传》也并非毫无看点”这句话已经说明了一切
哎妈呀
外语片低于8分的都不能看，因为崇洋媚外，图个新鲜，文化不通自动过滤掉一些瑕疵外语片都会被加分。再加上阿米尔汗的加分属性，所以这片应该是真的烂！
哎妈呀 回复 浪秀- 05-26 22:57
从来不看豆瓣评分，评分这东西直接视频软件上的评分做参考打折就行了，外语片打个8-9折，流量明星片和炒热度的电影打6-8折，大概就是外语片低于8分不能看，新出的流量明星电影和炒热度电影低于9分不能看
浪秀- 回复 05-09 10:20
豆瓣外语片滤镜严重，普遍虚高…
哎，有烟么
他大概就是印度人眼中的“公知”，1450之类的
Roadless 回复 05-12 15:14
大家都是炎黄子孙[得瑟]？怎么不说也是各不相干蛮戎夷狄的
用户52xxx55 回复 05-15 00:26
印度教占大部分，其他教都是受打压了，拉一派打一派很正常
破夜流星
阿米尔汗2分，其余是其他
信恒
只要印度的宗教继续混乱，那么印度就难成大事。
用户79xxx67
敢讽刺印度教，这个在印度真的已经很牛逼了。
过客
记得几年前巴基斯坦一个工地出土了尊佛像，造型优美保存完好，深藏地下躲过了千年的战乱和破坏。 然而这尊佛像的出现引起了现场工人巨大的愤怒，他们往佛像吐口水疯狂咒骂，最后抡起大锤花了几个小时把佛像砸成碎片～
花赫艺术 回复 06-06 13:30
并不是，那块土地生存过的民族太多了[汗]
浪秀- 回复 05-09 10:21
小知识，中国掌握梵语解释权。印度挖出来都不认识一部分祖先的文字了[笑着哭]
诗文里
宗教没法根除，想法是好的，但是西方某战争打了几百年，从大唐开元年间打到大明弘治年间，打的就是宗教战争，这伙教徒的思想和行为是真的狠，不可能改变的
用户10xxx12
[笑着哭]
cy1982
电影好不好我不关心，希望宗教极端思想在印度长期保持下去，以此保证印度继续落后中国一个身位。
桶量级选手
两个主演长得是真很像！
重复重复3
敢拍出来就很了不起
子不语
珠玉在前，就不要献丑了
巨朗然
有些东西套起来真的不伦不类，阿甘正传里面充满了美国历史隐喻和明示。隐喻比较深的欺负阿甘的三个小孩，对应了英加澳，挣脱了纠正器是正常化。明示那段比如越南战争，山姆大叔军官拔广播插头，就明示了政府并不想让大家知道内幕。
无聊看看天
看这种翻拍，，有种看PS的味道，，说不出来，，就和神雕侠侣，，换个头再来一局一样，
天雨无崖
你要是按照原著拍，还可以理解。你偏偏要按照电影翻拍，并且还没抓到精髓，那就太捞了。这就好比让你演郭靖，太多版演的不是傻子，要不声音也是傻子。别人只是笨，还善于勤能补拙，所以在神雕变成郭大明白。阿甘是低能，而不是弱智，非要演成弱智，角色理解不到位。
花赫艺术
宗教不予限制，是可怕的，宗教信仰之战更可怕，粉碎你的肉体，还要粉碎你的灵魂。
i不差一个
和他的编剧老婆离婚之后，后遗症真的明显
用户14xxx35
阿甘正传里面的历史，政治画面起码能得到大家的共鸣，毕竟有很多都是真实发生的，阿辛正传不知道里面印度在二战中充当一个什么角色
用户52xxx55 回复 05-08 12:15
说白了就是印度的国际影响不够大[呲牙笑]
阿克萌德
确实垃圾，为了套皮外，全程就是为了显彰一个人[笑着哭]至于是谁就不用说了
正大光明
翻拍精典