在中国的历史长河中，秦始皇无疑是一位备受争议的人物。他以铁腕手段统一六国，结束了春秋战国时期的纷争，开创了中国历史上的第一个封建王朝——秦朝。然而，他的一生并非只有光辉的一面，他的暴政和残忍也使他饱受诟病。其中，最为人所知的就是他下令修建的万里长城。这座伟大的建筑工程在历史上留下了深刻的印记，但其实际作用却一直备受争议。最近，一些西方专家甚至提出，这座长城实际上“害惨了”整个欧洲。

首先，我们需要明确的是，万里长城的建设并非是为了防御欧洲的威胁。秦始皇修建长城的主要目的是为了防御北方的游牧民族，如匈奴。这些游牧民族经常南下侵扰，对秦朝的稳定构成了严重威胁。因此，秦始皇下令修建了这座伟大的防线，以防止他们的进攻。

然而，长城的建设并非一蹴而就的事情。据历史记载，修建长城的过程耗时数十年，耗费了大量的人力和物力。许多人在建设过程中失去了生命，家庭破碎，社会动荡。这无疑加剧了秦朝的社会矛盾，也为秦朝的灭亡埋下了伏笔。

那么，这座长城到底有没有起到应有的作用呢？从防御的角度来看，长城在一定程度上确实起到了防止北方游牧民族入侵的作用。然而，从长远来看，长城的存在并没有真正解决秦朝的问题。反而，由于长城的建设消耗了大量的资源，使得秦朝的国力大大削弱，最终导致了秦朝的灭亡。

至于西方专家提出的“长城害惨了欧洲”的观点，这主要是因为长城的存在使得中国的重心偏向了北方，而对于南方的开发则相对滞后。这使得中国在历史上的大部分时间里，都未能与欧洲建立直接的联系。这对于欧洲的发展来说，无疑是一种损失。然而，这并不能成为否定长城价值的理由。因为长城的存在，使得中国得以保持自身的独立和完整，这是任何一座城墙都无法替代的价值。

秦始皇修建的万里长城在历史上起到了重要的作用，但其影响并非全然积极。我们应该正视其存在的问题，同时也要看到其背后的深远意义。只有这样，我们才能真正理解这座伟大的建筑的历史价值。