陕西浩公律师事务所 刑事研究院 文章/王江涛
一、案情简介
身为盲盒玩家，你是否对“泡泡玛特”爱不释手？在网络上，这些产品随处可见，殊不知极有可能是侵权产品，浙江省德清县人民法院就审理了这样一起与“盲盒经济”有关的侵害著作权案件。
某饰品店铺在直播间里公然售卖多系列“祖国版”泡泡玛特盲盒产品，销售金额达到三十多万元。经公安机关立案侦查，检察院提起公诉，胡某等18名被告人被送上法庭。案件审理过程中，泡泡玛特公司提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。
法院查明，被告人胡某以营利为目的，未经著作权人许可，擅自委托他人制作手办玩偶配件，并在某五金制品加工厂内，先后组织多人通过打磨零配件、喷油上色并装配，批量包装制造盲盒手办玩偶，由其妻子管理仓库并协助发货。
后胡某销售前述侵权产品，非法经营数额约350万元。另有被告人通过购入侵权盲盒手办玩偶在网络店铺、网络直播间等渠道二次销售，非法经营数额697万余元。
最终，法院以侵犯著作权罪判处胡某有期徒刑三年六个月，并处罚金25万元，其余各被告人均被判处相应刑罚，二审维持原判。
二、律师说法
泡泡玛特公司所生产销售的盲盒手办具有独创性、艺术性、可复制性，依法享有美术作品的著作权，应受法律保护。胡某等18名被告人为获取非法利益，擅自生产、仓储、销售侵犯著作权的盲盒手办，均构成侵犯著作权罪，应追究刑事责任。
对泡泡玛特公司提出的附带民事赔偿，我国著作权法规定“未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。”本案中，胡某等18名被告人的行为已侵犯泡泡玛特公司享有的著作权。且被告人胡某曾因涉嫌侵犯泡泡玛特公司商标权犯罪被取保候审，后仍继续生产销售，系重复侵权，其侵权恶意明显，且情节特别严重，故对被告人胡某应适用惩罚性赔偿规则。此外，被告人胡某的侵权产品中包含大量“隐藏款”盲盒手办，流入市场后减损了“隐藏款”的稀缺属性，降低了消费者的购买意愿，扩大了权利人的损失，综合考虑被告人胡某的侵权故意、生产销售侵权产品的数量、经营数额、侵权持续时间，及其所担刑事责任（包括罚金数额）情况，法院认为应在被告人胡某侵权获利的基础上，再给予2倍的惩罚性赔偿。
首先，盲盒产品在线条、色彩搭配等步骤上体现设计师独到的构思，该部分的表达被认定为立体的美术作品，擅自使用将涉嫌侵犯权利人的著作权；其次，由于盲盒销售的特殊性，除了玩具本身，外包装也可能受到著作权法、不正当竞争法等法律法规的保护，如果直接抄袭他人外包装设计的，可能构成著作权侵权。最后，如果攀附其他品牌的良好商誉，擅自使用他人的注册商标以及特定商品的有一定影响力的包装，则可能涉嫌商标侵权以及不正当竞争。上述侵权行为，如果情节严重，还有可能构成知识产权犯罪，从而被进一步追究刑事责任。
