这次俄罗斯如果打败了后面三代人,不用干别的,把俄罗斯卖了,赔钱就行了。
这次俄乌冲突闹得是满城风雨,各方观点也是众说纷纭。有人信誓旦旦地说乌克兰必赢,也有人拍着胸脯说俄罗斯稳操胜券。可我要说,这一仗乌克兰赢!为什么呢?咱们先扒拉扒拉历史。
1853年,克里米亚战争开打,俄罗斯挥舞大棒要揍奥斯曼帝国——就是现在的土耳其。咱可别小看那会儿的奥斯曼,您看看地图,那不是光今天这土耳其,连带着罗马尼亚、保加利亚、埃及,还有一大串阿拉伯国家,那是一个大拼盘。咱这么说吧,当年奥斯曼帝国可是一整块大饼,现在呢?这饼啊,被切成了一堆小碎块——罗马尼亚、保加利亚、埃及,还有一堆阿拉伯国家,全都分了家,互相不认识了。
这个一八五三年呢,俄罗斯试图夺取黑海的达达尼尔海峡和军事坦丁堡(今伊斯坦布尔),为了夺取军事坦丁堡,俄罗斯入侵这个奥斯曼突厥。那么请问奥斯曼突厥强呢还是俄罗斯强?那显然是俄罗斯强,俄罗斯强大。奥斯曼突厥是个弱国,不过有意思的是,最后胜利的居然是奥斯曼。您说,这俄罗斯不是人高马大、膀大腰圆吗?怎么就栽了呢?这事儿得从当时的国际秩序说起。那会儿,世界早就有一套规则,是谁定的呢?英国!别看土耳其当时弱得像个小鸡仔儿,但人家有靠山——英法联军,那可是欧洲的“带头大哥”。俄罗斯一看,嘿,不能忍了,非要抢达达尼尔海峡和军事坦丁堡不可。结果英国跳出来了,摆出一副老大哥的架势,拿着国际法:“你这不行啊,欺负弱小,违反咱们的规矩啊!”俄罗斯哪听这套?结果英法联军一顿胖揍,直接把俄罗斯拍回了娘胎。
好了,问一个问题,英国法国是为了自己的国家利益而战吗?不是!至少是很间接,对吧?他是为了保护土耳其而战吗,表面看是,其实也不是!为什么?他是为了维持这个国际体系而战。最后的结果俄国输的很惨啊,说白了,英国法国这趟出兵可不是为了什么崇高的正义感,表面上是帮着奥斯曼,实际上是为了保住自己的那套规矩——谁敢砸场子,谁就得挨揍。结果俄罗斯输得那叫一个“惨”,历史上也算是留了个笑柄。
为什么说这个历史事件呢?因为这个历史又重演,今儿个的俄乌冲突,您看着像是俄罗斯和乌克兰的二人转,其实真正的对手是谁?美国,外加一堆北约的哥们儿。它是为乌克兰的国家利益而战吗?不是,他们是为了维护这个国际体系而战——为了维持这几十年好不容易搭起来的国际体系。他帮乌克兰的原因跟当年帮科威特的原因是一样的,这个就是国际体系运行的玩法和规则。破坏国际体系的人会有严重的后果。这也是当年他们为了一个小小的科威特都不会手软的原因。
历史啊,老爱重复自己。那咱们就不妨再重温一下历史,德国一战输了,赔款赔到吐血,刚喘口气又开了二战,最后还是得继续赔款,赔了快一百年才还清。您说,这回俄罗斯要是输了,那下场会如何?我看,未来三代人也别想着干别的了,能干嘛呢?卖点地、卖点油,辛辛苦苦攒点钱,不是为吃喝玩乐,是为还账!打下的江山,没准最后得卖了才能还清债。这可真是“一失足成千古恨,卖祖产换不回半个子儿”啊!
所以说,这次俄罗斯要是输了,后面的几代人估计都得撸起袖子加油干的还债去吧。卖油田、卖天然气,能卖的都卖了,甚至连个套娃都得打包送人。到时候,俄罗斯的后人估计天天琢磨的不是怎么过好日子,而是怎么才能把账单还清。唉,历史这东西,有时候就是这么个轮回,不信你看,这一圈儿一圈儿的,总有人撞上同样的南墙。
俄罗斯打赢了,也会被封30年,与主流科技脱钩。
大毛子不把这几百年来掠夺的土地吐出来是不会有安稳日子过的。
他们是为了维护这个国际体系而战——为了维持这几十年好不容易搭起来的国际体系。他帮乌克兰的原因跟当年帮科威特的原因是一样的[点赞]
鹅不是越打越有钱吗[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
打败了就和德日一样赔钱赔到现在,少于80年不行[大笑]
俄乌在这场战争中都不可能是赢家,欧美才是。
毛子从不赔钱。从古至今
北约国家一味地向东扩大自己的势力范围而引发俄乌战争。俄罗斯这叫被动反击。
老美也不会让毛子彻底的输的,这不是看输赢那么简单…… 总之各有各的目的
还跟美英之流一样的想法盼着俄罗斯输呢?白日梦做太多,不好。目前的局面俄罗斯一国之力几乎没有任何外援VS乌克兰加整个北约之力,俄罗斯一方一直溃败着往前冲,乌克兰北约一方一直胜利着往后退,把这种局面幻想成俄罗斯的失败不是不可以,但实际情况是德国不干了,法国英国濒临崩溃,美国一次给一亿美元军援还不能到位,继续幻想吧[得瑟]
乌克兰必须重新制造,核武器。武装自已,才能打败俄罗斯。
我们正是崛起时!
普京,你等着!
普京,你等着啊!
有那么核武败是不现实,最多核平