钟睒睒提出“士农工商”商要不要往前排排,我看不要!

幼丝趣事 2024-11-24 09:24:35

最近农夫山泉创始人钟睒睒表达一个看法,就是几千年来一直的“士农工商”排名要不要改一改,要不要把“商”往前排一排,钟睒睒也强调“士”永远是第一位的,那除了“士一”,我们其他位置要不要重新进行排序呢?要不要让“商”从最后一位往前排呢?我的看法是不能!

因为我们先不讨论企业家对于社会的贡献是什么,我们先讨论我们国家的历史和现有制度,“士农工商”是中国几千年里“农耕社会”的产物,所以农业一直被放在一个很好的位置,因为古代工商业不发达,农业几乎支撑整个国家运行,但是随着西方工业革命的开始,如今我们的农业、手工业也逐渐被机器替代,粮食可以进口,手工业产品可以流水线制造,产业工人似乎也可以用机器人替代,似乎商人企业家成了社会主导力量,我们的一些商人企业家有了钱,他们自然在寻找其他的东西,比如名利,比如权力!

我们都知道我们国家的性质:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。

如果按照钟睒睒说的改变一下把“商”位置提前,那就是要推翻我们的宪法,我们就要“修宪”了,甚至我们根本社会制度也要改变了,从社会主义也变成资本主义了,很显然这是不可以也是不可能的!

钟睒睒说商人是不直接去参与分配的,但是实际上在非计划经济时代,商人就是实际参与分配的,我们看到近些年我们一些国内一些富豪在攫取巨大财富之后,他们就在进行“政治投机”,他们就想利用手中的财富和自己的影响力去影响国家政策,甚至想要获得更大的政治权力,这很显然是不行的!

很多人总是拿美国的社会制度和我们的制度去对比,觉得我们实行美国的政治制度社会制度也可以,但是现实是不行的,当初万隆会议周总理提出的“求同存异”根本上就是尊重各国人民对于自己国家制度选择的自由,而我们自满评覆灭经历民国军阀混战、抗日战争、国民革命战争,最终中国共产党成了最终的胜利者,这可以说是历史的选择更是人民的选择,适合自己国家制度才是最好的制度,美国3亿人可以实现资本主义,但是如果我们14亿人实现资本主义恐怕结果会比印度还糟糕,到时候资本一定会公开的把社会分成“三六九等”,门阀实力、资本实力一定让普通民众没有任何翻身机会的可能!

所以反对钟睒睒提出的“士农工商”排序改变,作为商人好好经商就可以,别想的太多,别把手伸的太长,你已经拥有了富可敌国的财富,你已经拥有的足够的社会地位,但是除了做好企业不要想的太多!

0 阅读:23

幼丝趣事

简介:感谢大家的关注