自我国海警船在西沙群岛内海域巡逻以来，越南的非法渔船数次对我国船只进行骚扰。
我国海警船对其进行了多次劝阻和驱逐，最终将其驱赶至越南海域。
然而越南却将此事发酵，以讹传讹称自己在“九段线”内中国海警对越南渔船进行了骚扰和驱赶。
在这种情况下，我国采取了一系列措施来维护国家在南海的主权安全。
不久前，在处理越南问题时，我国海军还在南海进行了双航母编队演练。
而就在这次双航母编队演练后，我国再度抛出三大“杀招”，意味着我国有备而来。
中国海警遭到越南歪曲。我国的南海水域在本质上是我国的领海，所以在南海水域进行捕鱼活动，必须要持有有效的渔业许可证。
在我国渔船出港之前，就要提前办理好许可证，并在渔船上进行统一张贴。
然而越南在这个问题上，属于“无证捕鱼”，所以，他们的行为就是在侵犯其他国家的渔权。
根据我国海警船的通报，在我国领海内，发现了一艘没有悬挂国旗和没有打上国号及编号的渔船。
偶尔会在海面上撒网捕鱼。
我国的海警船多次对其进行警告，提醒其在违法捕鱼，越南渔船将被驱逐出境。
但越南渔船置若罔闻，依旧在撒网捕鱼。
面对越南渔船的屡次违法行为，我国海警船最终将其驱赶至越南海域，并对其进行了严厉的批评教育。
但是越南的媒体却上演“倒打一耙”这一招，将我国海警船的行为曲解为我国海警船在“九段线”的中国海域内，对越南渔船进行骚扰和驱赶。
随后，越南媒体对这一话题进行了炒作，并放大了事态的严重性，试图引起外界的关注。
但这一事件的真相已经昭然若揭，越南在南海的行为可以说是“理亏”在先。
如果将我国海警船驱赶越南渔船的行为还原为“九段线”内海域的事情，显然对我国海警船采取了以偏概全的指责。
再者，越南号称在“九段线”内海域进行捕鱼已经有700多年的历史，由于历史长期以来的教训，我国在这方面对越南的行为非常重视。
我海警将越南渔船赶出我国领海的行为实际上正是出于保护我国渔民的渔权，避免越南方面继续在南海海域进行无证捕鱼，从而保护我国的海洋生态环境。
我国甩出“三板斧”。而且就在前几天，我国海军还在南海进行了双航母编队演练，意在展示我国强大的军事实力，同时也对外释放出捍卫国家主权的决心。
如果印尼在这期间态度上有所松懈，向我国表示出友好态度，那么，我国也会考虑暂时中止这一计划。
但印尼在一开始就向我国表态其强硬的立场，坚决捍卫属于自己的主权。
既然印尼方面表明了态度，我国也没有必要顾及他人的眼光。
所以，这一演练达到了震慑印尼方面的效果，不仅证明我国坚决维护国家主权的态度，也暗中告诫印尼如果不想受到“威胁”，可以选择绕道而行。
2. 对越南的警告。
当印尼当局宣布要维护南海主权，并表示要以武力捍卫所“主张”的权益时，我国海警船对越南非法渔船进行驱逐的消息，就被积极主动地传播到印尼海域。
此时的越南已被印尼的强硬姿态震慑，唯恐触及到我国的“红线”，所以在这件事情上并未表明态度。
相反，越南国内的大量反华言论也随之出现在越南的各大媒体平台上。
越南在失去南海主权的情况下，唯有“以小博大”，不惜以讹传讹，试图保留一丝资源。
即使得知我国海警船的驱逐行为并未将越南渔船驱逐至我国领海，也没有给出明确的态度。
但这一行为也意味着对我国的主权有所侵犯。
面对越南一再挑衅，我国也采取了强硬的执法措施。
对于那些扬言在南海主权争端中对中国进行所谓“军事威慑行动”的越南政府，已然“得罪”了东南亚的“大佬”。
马来西亚作为东南亚八国组织中的一员，在其中也算得上是一方“老大哥”。
而我国在东盟国家中也算得上是一个“弟弟”。
当我国的“老大哥”对我国的“弟弟”发出邀请，其他东南亚国家是否会“心生妒忌”不得而知，但唯有越南这位“弟弟”无法稳定自己的内政，反而十分“心虚”。
普拉博沃政府答应了什么?印尼的普拉博沃政府最近在南海问题上表现得非常强硬。
他们声称要在南海问题上坚决维护国家的权益，并以武力相威胁。
在声明中，普拉博沃还表示：“不论所付出多大的代价，我国都要坚决捍卫领土主权和海洋权益”。
普拉博沃政府还和澳大利亚进行了关于南海问题的磋商。
他们声称:“要坚持面对中国坚定的态度”。
然而面对我国的实力，印尼政府的强硬态度让人看出是一种“盲目自信”的偏执。
印尼此次在南海问题上的态度可以说是“刚愎自用”，极有可能给南海带来紧张局势。
印尼政府的态度令印尼民众深感困惑，许多印尼民众开始质疑这一决定背后的政治考量，认为这可能是为了迎合西方的有意打压，并非基于国家的利益。
结语从印尼对我国态度强硬来看，普拉博沃政府的行为更倾向于对抗。
而我国为了维护自身在南海的主权安全，采取刚柔并济的方式应对印尼政府的行为，可以说是一个“好人难做”。
大国之间的关系本就错综复杂，面对越南的挑衅和印尼的强硬态度，我国所做出的应对措施是为了更好的应对和化解南海争端，达到和平解决的目的。
印尼在面对我国和马来西亚的妥协过程中，也会做出相应的考量和改变，最终走向和平。
