读此文前，麻烦您点击一下红色的“关注”按钮，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

央视金字招牌，21次主持春晚，知性、儒雅的代言人，他就是朱军，倪萍之后最受百姓喜爱的主持人，然而最近几年，我们好像已经很少在电视上看到他了。

事实上，从2018年开始，朱军就进入半隐退状态，这位曾经的主持界大咖，一夜之间变得憔悴不堪，好像大病一场似的。原因是因为一位名叫“弦子”实习生状告朱军对她性骚扰，这件事情让朱军处于风口浪尖，漫长的官司让他疲于奔命，很多人都愿意相信，朱军或许是被冤枉的。

此后几年，朱军就没有再出现在央视，直到2021年9月18上午，在结案后已经沉寂了3年的朱军，终于迎来了复出。

当时朱军是应中国电视艺术家协会第六届理事会的邀请，和著名的大反派角色杜旭东老师，一起合作拍摄了一段视频。

不过我们明显能看出朱军的状态并不好，那个自信平和的朱军不见了，取而代之的是谨慎和不安。

其实就在之前的几天，朱军的案子第二次开庭，从早上到晚上，整整10个小时的庭审结束后，海淀区人民法院宣布，原告弦子提供的证据不足，朱军胜诉。随后弦子的律师表示不服判决结果，将继续上诉。

经过几年的发酵，朱军的案子早已经变成了舆论的一场战争，不知不觉中，朱军度过了自己的57岁生日，几次不得已的露面，他都很少说话，很难想象，他可是央视最有代表性的金话筒！

40年的付出，21年春晚积累的名声，似乎连同他的职业生涯和，一起跌入深渊！

官司的背后，已然变成了一场性别的博弈。他们两个人——到底谁在撒谎？

事情源于2014年6月9日，当时弦子还是一名大三学生，她幸运地得到了央视《艺术人生》栏目组实习的机会，并且可以见到几位大名鼎鼎的明星，比如阎维文，这让弦子激动不已。

虽然弦子并不是朱军的粉丝，但是她的几个同学都求她帮忙向朱军要一份签名，最好还能问他几个问题，弦子一一答应下来。

后来弦子在接受记者采访时说，当年朱军是主动靠近她，说她“长得很像我太太”，然后就开始动手动脚，摸她的大腿和胸部，期间抱着她强行吻了两次，甚至还想要摸她的下体，不过被弦子强烈地拒绝了。

当年他们是在化妆间见面的，按照弦子的说法，朱军对她进行了长达40多分钟的性骚扰，在这个过程中，还有阎维文以及另外两名学生进来化妆，包括几名化妆师，进来的人超过10个，为何朱军的胆子这么大，这是否还有其他的隐情？

而朱军作为央视的司局级干部，有严格的纪律要求，他是没有办法在公众场合对这个指控进行解释的，因此在事件发生后的几年时间，外界一直在猜测。

直到2020年12月，朱军性骚扰案第一次开庭，时隔6年多，朱军才有机会第一次回答记者的提问，他郑重地说道：

“我从来没有碰过她，在没有证据的情况下，轻易对人处以‘极刑’，这对我是不公平的，我希望这样的事情不会成为一种常态。”

直到这个时候，外界掌握的信息仍然少之又少，只有两点得到了确认，首先，朱军确实对弦子说过“你长得像我太太”。

其次，警方检测了弦子衣服上的DNA，结果上面并没有朱军的。

另外，当天所有参加这个节目，或者和这个节目有关的工作人员都肯定过，没有发现朱军有任何不当行为。所以从这个角度来说，这个案子其实已经可以宣布结束了，但事实却没有给出一个明确的答案，变成了不了了之。

虽然朱军已经洗脱了这个本来就不存在的“罪名”，但是6年时间，足以改变很多东西，对于一名王牌主持人来说，他还处于自己事业的鼎盛时期，然而现在的他就像一栋封存已久的旧房子，里面某一处角落里的尘埃一样，无人问津，被世人所遗忘。

相反，那个诬蔑他的弦子，却已经被推举为中国Me too运动的领袖人物之一。我们不知道朱军和弦子之间是否还发生过什么事情，但朱军看似赢了官司，却输得很惨，而弦子呢？这一切，是不是从一开始就是一场阴谋？

让我们来回顾一下过去几年里，都发生了什么吧。

2018年7月26日，弦子在自己的朋友圈里，写下了一篇长文，述说了4年前自己被朱军性骚扰的遭遇。然后这篇文章又被转载到微博上面，引起了轩然大波。

同一年，国外的Me too运动发展到国内，声势浩大。这是一场宣扬女性独立意识的运动，在网络社交平台高度繁荣的今天，这足以引发一场全网的地震。

在这么敏感的时期，突然爆发出一件这么轰动的事情，说实话，这个时间节点就让人很不“意外”，央视、金牌主持、性骚扰，所有吸引眼球的元素都齐全了。

正所谓人言可畏，如果事件的主角光环足够耀眼，想要压下去可不容易，我们可以想象一下，当年这件事情久久没能给公众一个交代，弦子一方自然就会获得更多人的支持，因为她代表的是弱势群体，当然，这也是一种表象。

但不管事情往那个方向发展，这对朱军都不是好事，“光脚的，不怕穿鞋的”，朱军一方看似强势，但其实很被动。

2018年8月15日，朱军的律师向法院递交诉状，状告将这个事件在全网发酵的＠麦烧同学，然后他再一次从公众眼中消失。

这个时候，之前一直没有露面的弦子不得不站出来，双方在法院打起了擂台。这一场司法诉讼直到2020年12月2日，才在海淀区人民法院开庭。

事情发展到这个地步，已经变成了两个诉讼案，朱军性骚扰案的影响也进一步扩散。

事件经过几年的发酵，弦子一方变得非常高调，大量支持者在法院门口举着极具攻击性的字牌声援弦子。值得一提的是，国外的媒体，包括洛杉矶时报、华盛顿邮报和BBC，都大肆报道炒作，把该事件和Me too运动牵强地联系到一起。这里边是不是别有用心，已经一目了然。

而弦子在外媒的口中俨然成了中国女权运动的代表之一。

可笑的是，之前选择继续上诉的是弦子一方，但在2021年2月和4月，法院两次发出开庭通知，弦子一方都找借口拒绝了。

2021年5月21日，再次开庭的前一天晚上，弦子在她的微博上发表了一篇万字文字，把明天庭审法官的名字曝光了出来。蛊惑她的支持者网暴这名法官，讽刺公权，抹黑法律。

这种做法也是无法理解的，明眼人都能看出来，他们并不是要解决问题，而是要利用事件的热度，西方媒体借机炒作。

我们看看过去20多年来，西方以BBC之流为首的媒体对中国的各种抹黑行为，再看看弦子一方动不动就拿西方媒体来说事，这事件的背后，是不是已经超越了法律和正义，超过了理性反思和归属司法的范畴？

我们复盘一下整个过程，弦子一方的做法其实疑点很多了，比如网暴阎维文老师两年，这是为什么？

其二，本案中的弦子，跟著名歌手弦子是什么关系？当网友去求证的时候，为何弦子一方不进行澄清？

最后，我们再看看弦子一方最离谱的操作，为了抹黑朱军，他们无所不用其极，比如把董卿牵扯进来，捏造事实，误导公众。比如把朱军那九泉之下的父亲也搬出来，进行羞辱。

这就是不分青红皂白，把跟朱军有关的人都拉出来鞭一遍，意欲何为呢？

群众的眼睛是雪亮的，其实在判决结果出来之前，舆论的风向就已经完全倒转过来，很明显，弦子的背后有一只无形的大手在操控一切

可悲的是，每次发生这样的事情，我们总是能看到太多人云亦云、缺乏判断力的人跟着一起起哄，每一次事件的发生，都折射了我们整个社会的价值观取向，在这个媒体高度发达的时代，如果一个人失去了思考的能力，没有了明辨是非的能力，未来还会有更多的人受到攻击。

就像刘翔退赛事件一样，这位中国历史上绝无仅有的运动天才，在为国家争夺了这么多的荣誉后，因为某些官员的一己之私，被骂了十几年，直到最近几天，随着上海某官员的落马，才有人站出来说一句真话，当年刘翔冒着断腿的风险打封闭参赛，原来是被胁迫的！

而朱军这样的案例，更是常见，他确实赢了这场官司，但也差不多社死了。

今年朱军已经57岁，作为央视曾经的台柱子，如今的他还坚守在自己的岗位上，只不过从台前退居幕后，做起了培养新人的工作。

据朱军身边的人说，现在朱军每天下班后，基本不参加社交活动，所有人都知道他是被冤枉的，就算是真相大白天下之时，他也没有得到什么安慰，只有一次在和好朋友聚餐的时候，喝了点酒后声大哭，多年挤压的情绪，在那一刻终于爆发。

现在各大电视台都已经不再跟朱军合作，当然这并不能怪央视不保护他，在朱军性骚扰案宣判前，央视作为一个国家电视台，发表任何观点都会被有心之人利用，不偏不倚，不护短不表态，又何尝不是一种保护呢！

只能说，时代的浪潮就是这样，作为一名公众人物，越是身居高位，越是要谨言慎行，我们见过这么多马前失蹄的例子，朱军的案子算是冷处理，从头到尾，朱军一方一直保持冷静，没有伤及无辜的人。而弦子那一方，显然背后有高人在操盘，说到这里，不禁想起了朱军老友董卿曾经说过的一句话：枪响之后，没有赢家。

是啊，这个弦子到底又得到了什么呢？

任何一种关系中，伤害与被伤害，都是对立的。你伤害了别人，你的内心也在遭受重创，没有人能够逃脱，在道德层面，这就是一种平衡，事情发展到一个不可控的境地时，就没有人能逃过这个自然法则，所以古人说：有所为也有所不为。

朱军和弦子如此，现实中的我们，又何尝不是如此呢！