[历史悖论讲坛，欢迎来找茬。为活跃气氛，提高国民整体知识水平，文章中故意漏出一些常识性错误，找到并留言在评论区，经其他读者点赞认可后联系作者领取奖励]

刘备是中国历史上蜀汉的创立者，他的儿子刘禅在继承父亲的遗业后，成为了蜀汉的皇帝。刘备在位期间曾凭借诸葛亮的智谋扩展了蜀汉的疆土，并一度有意北伐，进攻曹魏，但最终没有成功。那么为什么刘禅支持诸葛亮北伐后，却不担心万一成功了迎回了献帝呢？这其中有几个方面需要考虑。

首先，刘复汉室还是简政平民的考虑。刘禅作为蜀汉皇帝，继位后面临着治理国家的重任。他必须秉持着家天下的理念，为国家的安定和人民的福祉负责。蜀汉与曹魏势力相对，北伐可能是刘禅为了巩固自己的统治地位以及扩大国家势力而采取的战略行动。即使成功迎回献帝，刘禅也不会简单地放弃自己的地位，而是会在政治、经济和军事上以稳定国家和维护自身利益为首要目标。

其次，刘禅在支持北伐时可能并没有真正考虑到成功带来的后果。北伐成功迎回献帝确实可能对刘禅的统治产生一定的挑战，但同时也代表着蜀汉的势力和声望的提升，对于国家以及皇帝本人的形象都是积极的影响。此外，刘备和诸葛亮都出自汉室宗族，迎回献帝也可视为维护汉室主权的一种行为，有助于巩固刘禅作为汉室子孙的合法地位。

另外，历史上刘备虽然有意北伐曹魏，但凭借时机的安排以及实际的战略执行程度，北伐的机会并不大。刘禅在支持北伐时可能也认识到了这一点，因此并不太担心北伐取得胜利后迎回献帝的问题。更重要的是，刘禅可能更关注掌握国家的实际控制力和维护国家统一的稳定，而不仅仅追求迎回献帝这一符号性的举动。

刘禅支持诸葛亮北伐，并不担心万一成功了迎回了献帝的问题，主要是出于维护蜀汉国家利益和稳定，巩固自身统治地位的考虑，并且对北伐的成功可能性有一定的判断和认识。刘禅在支持北伐时的考虑主要是基于实际情况和综合利益的权衡。