据悉，一名美国自由艺术家以1亿美元起诉中国快时尚零售商Shein，指控该公司未经许可！了她的作品。

原告Maggie Stephenson是一名在Instagram上拥有11万粉丝的杂志广告自由插画师，其客户包括丝芙兰、Urban Outfitters、Net-a-Porter Magazine和Mr Porter等。

起诉书称，Shein抄袭了她一部名为“One is good,more is better”的作品。自2019年4月创作以来，该作品及其衍生作品在网上广泛流传，是Stephenson最受欢迎、最畅销的原创作品之一，其市价从19美元到300美元不等。

但Stephenson于2021年才在美国版权局注册了该作品，投诉称，Shein在过去三年里以“无框抽象图案壁画”的形式出售这件艺术品的“复制品”。Shein商品页面的图片也显示了与“One is good,more is better”相同的壁挂。该商品以4美元的售价提供两个尺寸选项：30×40和39×60，远低于Stephenson允许授权零售商出售的价格。

据悉，Stephenson在所有授权的印刷品、复制品、衍生作品和相关包装上附加了多种形式的版权管理信息(CMI)，包括她的姓名和签名、创作日期、品牌名称、徽标和社交媒体句柄。

根据诉状书，被告从未试图联系原告寻求授权许可，擅自制作了艺术复制品并以作商用，侵犯了原告的创作权和经济利益。此外，Shein还故意删除了Stephenson的CMI，并“意图诱导、促成、促进或隐瞒他们的侵权行为”。Shein产品页面上使用的图像缺少斯蒂芬森本人和许可复制品中的签名。

投诉进一步辩称，被告还在涉嫌侵权作品的包装上贴上Shein名称和徽标，这一行为是添加虚假版权管理信息。这样做，被告不仅错误地将Shein视为侵权作品原始作者和版权所有者，而且也混淆了消费者对原始艺术作品的作者和版权所有者的认知。

目前Stephenson已对总部位于香港的公司以Shein名义进行交易的Zoetop Business Co和Shein Distribution Corp提起诉讼，其中包括四项索赔：版权侵权、替代和/或共同侵犯版权、删除版权管理信息和虚假版权管理信息。

这并不是Shein第一次被指控抄袭。Levi Strauss曾于2018年提起诉讼，庭外和解。其他要起诉的品牌包括Dr Martens和Stussy。根据Stephenson的诉讼，Shein和Shein Distribution Corp.还在加利福尼亚中区的30多项单独诉讼中被起诉侵权以及不公平竞争。

Stephenson还要求法院永久禁止被告以任何方式复制或使用她受版权保护的艺术品；销毁所有侵权产品和所有相关营销、广告和促销材料；并为每项违反美国版权法的行为赔偿25000美元，外加合理的律师费和成本。

今年3月，据外媒 The Fashion Law 报道，知名潮牌 Stussy 曾向加州联邦法院提起了针对SHEIN商标侵权及假冒的诉讼。

根据起诉书，Stussy 宣称其知名商标及产品被SHEIN在没有获得授权的情况下“故意”侵权使用，目的是混淆“假冒产品”，侵害了 Stussy 的利益。

在诉讼中，Stussy 声称，SHEIN因销售带有“STUSSY 商标复制品”面临商标侵权，构成不公平竞争。

据了解，SHEIN在服装和鞋类使用的商标与STUSSY 标志几乎相同，但价格却更加便宜，已经明显涉嫌商标侵权。与其他商标侵权案件不同的是，Shein 销售涉嫌侵权 Stussy 商标的商品所造成的负面影响更大。根据 Stussy 的说法是，因为其品牌商标具有更高的价值，Stussy 标志“已经代表和象征了(其)产品的良好声誉和在全世界公众中的宝贵信誉”，“比普通标志更有价值”。

来源：品牌方舟、 海犀网