比封杀7nm芯片更严峻的事:HBM、CoWoS封装,国内落后很多

李宗修说 2024-11-20 10:17:42

这几年,全球芯片市场的风云变幻,大家早已习以为常。

尤其是7nm芯片被封杀的事情,已经闹得沸沸扬扬。

但说实话,芯片这事儿,还不是最头疼的。

比7nm芯片封锁更棘手的,恐怕是封装技术的短板,尤其是在HBM(高带宽存储)和CoWoS(晶圆级系统封装)这两个领域,国内依然面临巨大的技术鸿沟。

先说HBM吧,这东西虽然听起来有点晦涩,但它其实是让芯片“跑得快”的关键装备。

平时我们说的CPU、GPU,它们的运算速度越来越快,可是,要命的是,数据的读写速度并没有跟上来,这就好比你有一辆法拉利,但是却只能在乡间小路上开——速度再快,也跑不起来。

HBM就是为了解决这个问题,通过堆叠的方式,让芯片和存储器之间的数据传输效率大大提升。

可问题来了,如今国际上的大厂,早已经把HBM玩得炉火纯青,比如三星、SK海力士这些存储巨头,它们都能量产并且大规模应用。

而反观国内,虽然也有一些企业在研究,但无论在技术成熟度还是产能上,都还差得远。

这就是国内在HBM领域的“卡脖子”处,技术跟不上,产品也上不去,很多高性能计算的项目只能望洋兴叹。

再说说CoWoS封装技术,这个词看起来有点拗口,但其实它的作用非常简单——让不同的芯片互联起来。

简单点说,现代的芯片不再是单一功能的,它们需要将不同模块整合在一起,比如CPU、GPU、存储芯片,这样才能提高整体算力。

而CoWoS就是让这些模块通过超高密度的互联方式“粘”在一起,最终实现超强的算力。

别小看这项技术,它可是AI时代的核心。

像我们熟知的英伟达,那些性能强悍的GPU用的就是CoWoS封装工艺。

没有这个封装技术,即使你芯片性能再强,它们之间的配合也会变得“掉链子”,这在AI训练、云计算等高性能场景中,影响会非常大。

而国内的芯片厂商,在这方面的进展依然有限。

虽然一些企业已经开始布局,比如通富微电、长电科技这些封测龙头企业,但和台积电、三星相比,仍然是“小巫见大巫”。

为什么国内在这些技术上没跟上呢?其实原因并不复杂,往往是几个因素叠加导致的。

首先是技术壁垒高,这些封装工艺并不像传统的芯片设计,它需要高度的精密制造设备和长期的技术积累,而这些东西,国内的相关企业起步晚,想要追上来需要时间。

其次是人才短缺,封装技术的核心人才大多集中在国外,国内即使有些技术积累,也很难在短时间内形成规模效应。

其实这也不是国内第一次在芯片产业链上“掉队”了,之前的光刻机、EUV技术,大家都已经看得很清楚,产业链的每一环都是环环相扣,只要有一环技术跟不上,整个行业都会受到制约。

而这次在HBM和CoWoS上的短板,正是中国芯片产业进一步升级的阻碍。

不过,话说回来,国内也不是完全没有机会。

随着政策的大力扶持,以及科技公司持续的资金投入,国内的封装技术也在快速发展。

比如长电科技推出的XDFOI Chiplet封装技术,已经在高性能计算领域有所应用。

虽然现在的实力还比不上台积电、三星,但至少已经迈出了第一步。

未来几年,国内也很有可能在这个领域迎来突破。

毕竟,AI、大数据、云计算这些领域的发展需求越来越迫切,国内的科技企业和政府肯定不会眼睁睁看着被卡脖子。

就像当年的芯片设计一样,封装技术的进步,也需要一场赶超之战。

当然,我们不能仅仅依靠政策和资金来推动,更重要的是技术创新和人才培养。

封装领域的突破,离不开一线工程师的不断试错和创新。

中国有着庞大的市场和需求,只要我们能把握住这个机会,未来的封装技术,未必会一直落后于人。

所以,比起7nm芯片的封锁,国内在HBM和CoWoS上的差距,才是真正需要引起关注的。

这不仅仅是技术的问题,更是未来产业升级和科技自主的关键。

如果国内能够在这一领域实现突破,未来的芯片竞争格局,可能会完全不一样。

5 阅读:1239
评论列表
  • 2024-11-20 20:51

    国芯科技他的cpu的时候嵌入式的呀,量子芯片也是很牛逼的呀

  • 2024-11-20 23:46

    先贬后收。