大家好啊，今天在网上看到了一条让人气愤的新闻，韩国CJ第一制糖股份有限公司成功在美国获得了饺子外观设计专利。
明明饺子就是中国发明的，韩国人凭什么能申请专利成功，这真是太没有底线了！
根据美国专利商标局官网所显示的情况，CJ公司，在2023年2月24日，提交了申请，而后在2025年4月8日，获得了批准。
从2023年就提交申请，这不摆明了蓄谋已久。
这项专利明确限定了"14至16道顺时针螺旋褶皱、底部平坦、顶部隆起的半圆形面皮"的饺子外观设计。
任何在美国市场销售的，符合这一特征的饺子产品，都有可能，面临专利侵权的法律风险。
而这种设计，恰好与中国传统饺子的常见包法，高度相似。
我觉得很有必要带大家回顾一下历史，顺便了解一下韩国CJ公司申请饺子外观设计专利对在美国的中餐厅和中国食品企业有什么影响。
饺子作为中国的传统美食，其历史可追溯至春秋时期的滕国地区（今山东省滕州市境内）。
考古学家，在该地区的墓葬中，发现了可能是最早的，饺子实物证据。
更有力的证据，来自重庆市忠县出土的东汉至三国时期的庖厨俑，这些俑清晰地展示了，古代厨师制作花边饺子的场景。
这些文物证据，在中国表明饺子已有至少两千年的历史传承。
而这家韩国公司却能轻松将这一文化符号据为己有，不得不说是国际知识产权体系的一大悖论。
CJ公司的这一举动并非孤例。
该公司旗下，拥有饺子品牌“必品阁”，目前在北美市场，占据最大份额。
自2010年进入美国市场以来，CJ公司一直使用韩语"mandu"（饺子），而非英文"dumpling"进行市场营销，似乎在有意识地构建饺子的"韩国身份"。
更值得注意的是，CJ公司，不仅在美国申请了饺子外观专利，还在日本，以及韩国，还有世界知识产权组织都注册了类似专利，这显示出一种具有系统性的文化占有策略。
这起事件，在中国引起了极为强烈的反响。
中国的网友们一直都很气愤，“韩国人之前说泡菜是他们发明的，接着又把端午节据为己有，现在竟然连饺子的专业也要抢注？”
同时还有很多人担忧，“在美国开中餐馆卖饺子，真的不会，构成侵权吗？”“我国的食品企业，如果把饺子出口到美国，会不会也面临侵权的风险呢？”
这些顾虑，明显不是没有缘由的。
如果这项专利被完全执行，在美国经营的中餐馆，以及中国食品企业，很可能会遭遇法律方面的问题，这种情况是极有可能发生的。
专业人士对此事件有不同解读。
四川分忧律师事务所主任，王仁根律师表示，从法律形式上看，若中国在美国销售的饺子，完全符合专利特征，确实可能触发美国关于专利权的规定。
而青枫管理咨询有限公司市场总监，钟健龙则认为，CJ公司的饺子外观专利申请，更多属于营销噱头，实际的广告效应，远超设计的价值，侵权风险较小。
他指出美国专利强调新颖性和创造性，而这两点在饺子这一有着数千年历史的食品上都不具备。
这起事件，也引发了中国媒体的强烈关注。
中国环球时报，借助其官方微博发布文章，对这项专利的合理性表达了质疑。
对此韩国CJ公司表明，该专利只是针对特定的饺子形状，并未涵盖整个饺子类别，似乎是有意降低这一争议所带来的影响。
从更深层次来看，这一事件，折射出全球文化权力不平等的现实。
在当前的国际知识产权体系当中，西方发达国家所主导的规则，往往忽视了非西方传统文化的特殊性，使得传统知识以及文化表达，容易被商业化与私有化。
这种“文化掠夺”，不单发生在饺子上，此前韩国还曾将泡菜申请为非物质文化遗产，引发了类似的争议。
饺子外观设计专利被韩国CJ公司申请成功后，立马就在外网引发了热议，下面我们一起来看看各国的网友是怎么看的。
首先一位来自韩国的网友在外网沾沾自喜地评论道：“CJ干得好，K系列饺子是最好吃的饺子！不光推向美国，还要扩展到世界！”
不愧是被称为“文化小偷”的国家，偷了别人的专利还沾沾自喜[发怒] [发怒] 。
另一位同样来自韩国的网友评论道：“在古代，韩国人发明饺子的时候还没有专利这个说法，现在好了，从法律上补足了遗憾。”
好好好，在古代战国时期就有韩国，现在我们是不是也可以申请韩国这两个字的专利[看] [看] 。
一位来自美国的网友评论道：“你们成功得罪了全世界的华人和东亚人，东南亚人。”
我估计短期内韩国这家CJ公司卖的东西，你们懂的，不要太小看我们国人的决心。[灵光一闪] [灵光一闪]
最后一位来自我国江苏的网友评论道：“纯粹就是一个小偷一个强盗，合伙恶心中国人罢了。”
一个小偷一个强盗，说得太形象了。[赞] [赞]
最后我再补充一句，饺子专利事件不仅是一场文化争夺战，更是一面镜子，照出了全球知识产权体系中的文化不平等。
当我们的传统文化符号被他国"合法占有"时，我们需要的不仅是愤怒，更需要理性思考和系统应对。
在尊重创新的同时，如何保护传统文化不被肢解和私有化，是摆在我们面前的重要课题。
对于韩国公司抢注饺子外观专利这件事，你们是怎么看的，欢迎在评论区分享你的想法！
参考资料：
1.《韩国企业在美申请“饺子外观”专利获批！中餐馆怎么办？》 环球网
2.《韩国企业申请“饺子外观”专利，美国批准了，保护期限为15年，网友：离大谱！》 每日经济新闻
3. 环球时报微博视频号
声明：本图片素材，全部都是来源真实素材的原创，本人承诺所有图片素材包括文章都是真实的。此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，望读者知悉。
