吉林白城洮南市村民黄德义与家人搭建“便民浮桥”并收费获寻衅滋事罪，因判决不符合人们对司法正义的常识印象而被关注和质疑。目前，黄德义已经上诉到上级法院，洮南市副市长等官员接受采访时，坚持对他的处理是正当的，指出黄德义建的桥无法保障安全，几次要求他拆桥并罚款，黄德义在拆桥后不久又把桥恢复。
现在上级法院正在审理中，但根据目前材料看，老胡认为，洮南市的处理过于严厉、生硬，用刑法来处理这个民事纠纷缺乏有力依据。如果没有新的重大事实发现，仅凭黄德义在强制要求下拆了浮桥之后又偷偷建起来，对政府的要求“阳奉阴违”，就判他寻衅滋事罪，这超越了该罪名哪怕最宽泛的解读，很难服众。
目前被媒体披露的信息除了黄德义的“一面之词”和村民支持他的表述，最不利他的说法主要有两方面，一是上文所指他的“阳奉阴违”，不止一次受罚拆桥后又把桥建起来。二是有人以村民的名义匿名在网上说，那条河经常枯水，河床的一些地方小车可以走，黄德义一家为了让过往车辆都从桥上走，把河床上原来可以走车的地方挖了坑。但是这个匿名信息尚未得到官方确认。
即使上述两个问题都存在，依然应被纳入民事纠纷范畴，因为最重要的是没有在收费过程中发生严重冲突的报道，黄德义虽对政府的指令“阳奉阴违”，但没有他和家人搞正面对抗，比如他和家人聚众闹事、抵制拆桥、暴力攻击有不同意见村民的报道，他们后来对判决表达异议，也是通过合法上诉和向媒体申诉等正当途径进行的。
根据目前已有资料，我个人认为当地对此事的处理存在官僚主义，对基层民众的实际需求未能认真理会，而是生硬阻止了民间对困难问题的自行解决。当地政府表示，他们这些年一直在境内修桥，但是还没有排到黄德义建桥的地方，之后有计划修建。即使该计划的确存在，但在这之前民间先把浮桥建起来了，方便了当地群众，收费问题也能大体自行调节，没有发生严重纠纷。这种情况下，官方如果工作细致，理应帮着促进这个临时措施的妥善运行，比如帮着履行临时手续，排除浮桥的风险，另外帮着协调收费，防止严重纠纷等等。如果确认浮桥不安全，不容开私建桥梁的口子，那么应该采取更坚决的行政手段予以永久拆除。直接将黄德义等18人按寻衅滋事罪（缓期执行）判罚，这是缺乏基层工作耐心的表现。
洮南市政府这样做维护的更多是权力的威严，将安全与群众的方便对立了起来，并且用刑事处罚当事人“杀一儆百”生硬维护基层秩序，我认为非常不妥。法律为人民群众的利益而存，刑法是法治的最后底线，如此随意给这么多人判刑，这不符合群众对司法正义的认识和想象。
如此社会 只剩下一声叹息
拆桥者就是害人者！无天理良心！拆桥毁路将无子孙后代！
应该把拆桥的判刑才符合天理！
你建桥收费不行，我建桥收费就可以
终于说了人话
当地政府应该得换人了
最过分的是把这个人全家都抓了判刑了，
让老百姓无路可走，干的漂亮[静静吃瓜]
在审过本案的法官全部下台
不管方不方便百姓，就是拆桥任性！[得瑟]
强盗
副市长是谁，查查他屁股干净不
本来就是黑[得瑟]何须多言[呲牙笑]都懂的道理他们不懂？
坚持以人在本！！！！你公家让人家拆几次，你倒是给老百姓建桥啊
李某某在大陆投资N处高速公路、大桥收过路费这又算什么？
公权力的肆意妄为
发生在吉林，不离谱。因为在吉林，有很多比这更离谱的。
38亿河道贴大理石，修桥被判刑，根源上是权利不受约束和乱用，无人监管。
这么多年过去了 18人都被判刑了，希望能够给个公平的正义
奇葩，建桥也犯罪了
高速公路收费那么些年了。都过收费期了。怎么还在收费。怎么没见判刑啊。
私人浮桥影响泄洪不知是哪个砖家讲的，水涨船高的道理普通人都知道！
这回说对了
关键人家连本钱都没有收回来
法官竟然是替考上的大学！
当地的水利局，检察院及一审法院应该好好检查和审判一下自己！
谁把持中国大部分资源
脱离民众的一切奖惩，都是虚无缥缈的。
现在来见风使舵装正派了，早两个月热度不高的时候你就没看到吧？
一声叹息
没回扣就是违法？
近段时间终于见到老胡说对了一件事，说明白了一件事。支持！
多少奇葩判决，一次次拉低社会道德底线，南京扶人案，鸭鼠兽，浮桥案，不管是三观还是公信力早就被上面那些人毁了
杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸。古人诚不欺吾[哭笑不得]
这法官都是冒牌的，能判对才怪[得瑟]
这些人渣败类真的丧心病狂，动不动就把人抓起来判刑
高速公路收费，还经常出现和司机干架如何定？
不安全你来建啊
相关部门如一早对浮桥该拆未拆，该罚未罚，涉嫌渎职。事后因故脑羞成怒，不该判硬判，不仅是错案，更涉嫌打击报复！
修桥铺路瞎眼，杀人放火儿多。我去西天问我佛，佛说：我也没辙。。
越穷的地方，主管部门对基层管理的越严格
老百姓想做点事咋这么难呢！
法不服众，宣判判刑的人，有中国法官证吗
交了三万给水利局，要收几年？
没上供！钱到位了，哪有时间去找你事儿？有那时间和女同事女下属谈谈工作不好吗[笑着哭]
私建浮桥对与不对，当地村民，当地的老百姓最有发言权。
反人民，反人性的邪恶。
以前搭桥修路是善举，现在是寻衅滋事！
建议洮南市人民法院捐款为村民建桥做好事。
余晖，你预测的太早了吧？既然现在没强行收费就不违法，你怎么知道“今后不一定不收费”呢？如果考虑到群众过桥的安全问题，拆了可以理解，但没有被判刑的道理。
相关部门如一早对浮桥该拆未拆，该罚未罚，涉嫌渎职。事后因故脑羞成怒，不该判硬判，不仅是错案，更涉嫌打击报复犯罪！
很简单。有桥以后有没有因为过桥造成人员伤亡事故。没桥每年有多少因为过河尔造成人员伤亡事故。对比一下就知道孰是孰非。还有交的罚款是走的什么帐也查一查。
贪官表示不服[得瑟]
以后有钱也别做好事，不然会坐牢
市长更该杀
人家建桥，人家收费。你水利局红眼了吧，吃相太难看了！
中国内你不送礼交点保护费那是不行的[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
终于有机会翻案了，但是翻案后原有教师的福利待遇不知能否要回来
哪里都有这孙子[笑着哭]
弄一个民意调查，看是支持建桥无罪的多，还是支持有罪的多，从人民中来到人民中去呗
于情于法于理于需都不该判刑！！！！
国家需要明白人来治理，尤其是基层。需要明白人。
老胡这次评论我支持你
胡萝卜今天终于讲句人话了。不是要台湾人人回家吗？台湾人民不是傻瓜[笑着哭]
实话实说，还真不不能排除挖河搭桥逼汽车走桥收费这种可能，不然拆了没什么要偷偷再搭建起来呢，两种可能，一，大善人雷锋精神，二，有利可图，大家自行判断，其实吧，农村的水很深，说不清楚，如果搭桥收费是同乡镇合作，或者当地某领导私下合作，就不会被拆啦[笑着哭]
还是说什么为老百姓务服[笑着哭]
以前修路搭桥是要立碑文，受人尊敬，被传颂的，现在，只能呵呵
如果没有社会危害，又方便大家，应该没有什么问题。国家的公路桥梁不是也可以收费吗？
为什么每一次要 等舆论发酵了，正义才迟迟到来
冒名顶替上大学的法官不能警告一下就了事，不诚信的人怎能做法官？
这个副市长本土的？
教师职务被开除了，18位亲友判刑了，这是把这个家族的人往死里逼。
胡骑墙又来了，
修桥动了谁的蛋糕，？修桥的人真是世间少有的好人啊，你们这么干，合适么？
那么多的收费公路该不该抓进去啊[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
自己做不到，别人做还不行，只能说真黑
别扯了！别管它啦！ 看看 联泰环保 股票，有没有机会上车
照章办事，依法治国[点赞][点赞]
你市政府说不安全？那你政府建个安全的桥啊？为什么这么多年没建？
桥安全不[笑着哭]。万一有人再桥上，塌了。怎么办啊[笑着哭][笑着哭]？谁收费谁负责[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]，
所以说，外国陪审团的重要性
我只想知道，他说建桥前溺亡二十多，拆桥后溺亡十多，是不是真的？
自己搭个桥就可以收费，那还不乱套了，这都是什么时代了还有这种人，罚是应该的
这里很多人就是那种打架时热血沸腾，后面人喊一句冲呀就急不可耐当炮灰的家伙，自以为正义英勇，不知道老大在后面偷笑[得瑟]
判断一个人的违法行为，首先要考虑是否对社会构成了危害性，他建桥是利民行为，至于收费，那也是你情我愿，不交可以不走，现在把桥拆了，导致他人出行困难，这是执法人员应该干的事吗？？？
租客干了房东才能干的事，假如你是房东你情何以堪作何感想
如果是马云去修桥，我想又是一种态度和讲法，鼓掌欢迎
恶意执行所谓的“法律法规”，对于老百姓过于严厉。网上说法官大人是冒名顶替上学的，什么人都有啊！话说被顶替者不出来喊话要赔偿吗？
修浮桥不是一种善举吗？
又到乱罚款的时代[鼓掌]
弱弱问一句！建桥收费要罚款抓人！我们家乡有两个渡船过河的也是收费的怎么几十年都还在的？渡船我觉得还没有桥安全呢！都是为了群众过河的设施都是收费的也都有安全隐患！但是渡船没事！这不是双标么？[得瑟]
东北彻彻底底的让这些人搞完蛋了。
有人想发这笔财
不明白为什么罚款之后把桥拆了之后，还会有判刑，真的有点无语
不安全可以让村民撤桥，被判刑责就违反常识和基本认知了，难道自费惠民的事还违反哪条法律了？
桥可以拆，补贴要给回多少。但桥要建回去，当地民众要生活的
这就是不给路走，要你兜圈多用钱的节奏。
私搭盈利没有验收本就违法？出事了你负责？！
别的不说，自搭桥，万一出了人命，应由谁负责？
终于，胡锡进说了人话[点赞][点赞][点赞]