1779年，乾隆下令处死四川一位9岁男孩，百姓称颂：皇上判得好！
乾隆朝的时光如同一幅古老的画卷，充满了神秘和传奇。而其中一段故事，尤其让人津津乐道，这是一个关于乾隆皇帝和一个九岁孩童的奇怪故事。
乾隆四十四年，一个寂静的午后，太阳高悬于天际，照耀着京城的宫殿和巷陌。在刑部门的大门前，一匹奔驰的快马携带着使者，他来自遥远的四川。这名使者飞身下马，递交了一份加急文书给刑部尚书胡季堂，文书上写着：“四川总督文绶的加急文书，请大人过目。”
胡季堂是一位经验丰富的刑部侍郎，他曾审理过无数棘手的案件，但当他仔细阅读文书内容后，他的表情变得庄重而凝重。他无比犹豫，心头笼罩着阴影。他不停地在左右张望，最终忍不住低声自语：“真是千古奇案，此事如何处理？”
胡季堂虽然内心纠结，但他并没有自行决断，而是将这一奇异案件的文书直接呈交给了乾隆皇帝。
那么，这个案件究竟是何等的复杂，竟然需要皇帝亲自介入解决呢？让我们穿越时光的长河，回到四百多年前，来揭开这个令人费解之谜的真相。
在一个遥远的山村中，有一个孤儿，名叫小凡。他是村中的无赖，惹祸不断，村人为他头疼不已。但命运却将他与四川总督文绶紧密联系在一起，命运的纽带在一份神秘的遗书中。
小凡在村中捡到了一本古老的遗书，书中所载古怪文字成了众人的疑团。而文绶总督闻讯后，将小凡召至府上，想借此机会解开遗书之谜。然而，随着时间的推移，一系列离奇事件发生，似乎隐藏着更大的阴谋。
胡季堂接手这一案件后，迷雾重重，他必须揭示遗书的秘密，解开小凡的身世之谜，同时应对政治阴谋的暗流涌动。这个案件牵扯到乾隆皇帝和四川总督之间的权谋，让这个故事变得更加扑朔迷离。
这是一个关于权谋、神秘、和一个九岁孩童的故事，充满了悬疑和惊奇，让人陷入故事情节的迷宫，一步一步揭开真相的面纱。
在乾隆四十三年的一个明媚的四月早晨，阳光洒在盐亭县某村的山坡上，生机盎然。三个天真无邪的孩童正迎着微风，放羊快活地嬉戏着。他们的年纪都还不满九岁，年轻而充满朝气。
今天，这个年纪正是孩子们在现代社会坐在明亮教室里读书的时候，然而在清朝时代，这种机会只属于少数富裕家庭的孩子。大多数家庭的孩子，如这三个孩童，被迫放弃了书本，而是在大山间放羊，承担家庭的责任。
这三个孩子分别是刘縻子，年仅九岁，以及李子相和李润，分别是兄妹，哥哥八岁，妹妹六岁。
这三个家庭住得并不远，距离不到五十米，因此他们常常在一起嬉戏，享受着纯真的童年时光。每当他们一起放羊的时候，虽然小打小闹，但总是和睦相处，从未发生过大的纷争。
就在这个阳光明媚的早晨，刘縻子匆匆忙忙吃完早饭，立刻跑到了李子相和李润的家门口，请求他们一同前往山坡放羊。李子相和李润的父母毫不犹豫地答应了这个请求。
在出门之前，李子相和李润的母亲特地将一把炙热的焦花生交到了孩子们的手中，并嘱咐道：“外面要听话，不要贪玩，也不要打闹，记得早点回来。”
孩子们欣然答应，带着母亲的叮嘱，挥舞着小鞭，在刘縻子的父亲的目送下，带着一群欢快的羊儿，踏上了山坡的征程。李子相和李润的父亲看着他们远去的背影，满怀满足之情，心想这三个孩子真是懂事又听话。
然而，他们万万没有想到，这个晴朗的早晨将会迎来一场悲剧，而李子相将在这场悲剧中失去生命。
提到放羊，让人想起了那首经典电影《少林寺》中的插曲“牧羊曲”，以及白无瑕在山间放羊的画面。然而，放羊并不是浪漫的童年记忆，实际上是一项辛苦的劳动。
羊儿时刻不停地奔跑，寻找着嫩草，吃一口后便继续前行，不会停下。放羊的人必须不断地跟随它们，否则就会丢失。因此，放羊工作需要大量体力，容易让人疲惫和饥饿。
当中午到来时，三个孩子已经感到饥肠辘辘，肚子发出了不满的声音。他们早早地把母亲交给他们的焦花生吃完了，而现在却没有了食物。李子相心生一计，取下自己的小背包，里面装着父亲为他准备的蚕豆。
蚕豆是可以生吃的，但李子相觉得烤熟后更美味。于是，他将蚕豆放在柴火上，点燃火源，开始制作小小的烧烤。红色的火苗跟着蚕豆的香气一同升腾，飘荡在空中。不远处，刘縻子也嗅到了这诱人的香气，他无法抗拒，迫不及待地跑了过来。
尽管三个孩子一起出门放羊，但由于羊儿的脾气，他们并没有待在一起，而是分散开。这是因为在一起的羊儿会打架，给他们带来不便。刘縻子跑到李子相身边后，他不好意思说出自己的请求，只是眼巴巴地看着那些美味的蚕豆，口水不停地流淌。
这一幕预示着即将发生的悲剧，一场关于友情、家庭和失落的悲伤故事正在悄然展开。
李子相心地善良，看着刘縻子的可怜模样，毫不犹豫地递给他两颗蚕豆，温柔地说：“縻子哥，吃吧，不用客气，在一旁看着多无趣。”
他只给了两颗蚕豆，因为他的口袋里本来也没有多少。毕竟，他们都只是孩子，不懂得像成年人那样大方慷慨。
尽管刘縻子比李子相年长一岁，但他的身材高大，看起来像是十多岁的孩子。因为个子高，他的食量也大，两颗蚕豆远远不足以填饱他的胃。
吃完两颗蚕豆后，刘縻子的饥饿感依然没有减轻，反而变得更加强烈，他的胃开始发出咕咕的叫声。他再次伸手向李子相要蚕豆，但这一次，李子相却拒绝了他。他也感到饥饿，而且自己也只有有限的蚕豆。
刘縻子感到不满，说道：“我们是好朋友，为什么这么小气？”
李子相回应说：“我已经给过你了，你不能太贪心。再说，你自己为什么不带食物出来？”
这番话激怒了刘縻子，他指着李子相，怒气冲冲地说：“你再说一遍！”
李子相坚定地说：“你太贪婪了，就是捞嘴精。”
李润也顺水推舟，开始哼起了顺口溜：“捞嘴精，挂油瓶，掉河里，扑腾腾……”
刘縻子被激怒，眼睛一瞪，紧握拳头，迅速走到李子相面前，毫不犹豫地向他的腹部猛击。他大声吼叫：“谁是捞嘴精？”
平日里，他们常常互相调侃，但这一次，刘縻子因愤怒而失去了理智。他挥舞拳头，用尽全身的力气，如闪电般猛烈地打向李子相的腹部。
李子相来不及躲避，连续受到重击，终于摔倒在地。然而，倒地的瞬间，他的腰部不幸撞上了尖锐的石头边缘，导致他剧痛难忍，最终失去了知觉。
通常情况下，如果是一般的孩子，面对这种突发状况，可能会感到惊慌害怕，迅速停止争吵，而转而寻找帮助或者逃离现场。然而，刘縻子却在李子相昏迷后，没有表现出恐慌，反而愈加愤怒。他不停地对李子相展开重拳攻击。
最后，他甚至搬起一块石头，狠狠地砸向了李子相，同时不停地说：“再让你说我。”
李子相的妹妹李润只有六岁，一开始被吓得大哭大叫，但当她看到哥哥昏迷后，立刻逃离了战斗。如果不是她及时跑开，恐怕她也会成为这场悲剧的牺牲品。
李润的父母，深陷悲伤之中，终于止住了女儿的哭泣声，却依然难以置信眼前的一切。匆匆赶到山坡，他们看到儿子已经失去了呼吸，那突如其来的变故，如一道雷霆霹雳，让李子相的父母彻底崩溃，夫妻俩当场晕倒。在众人的急救下，他们终于苏醒过来，而他们的第一句话却是：“必须让凶手受到严惩！”
随即，他们立刻请人保护现场，然后前往县衙报案。县太爷接到报案后，不敢有丝毫怠慢，亲自带领仵作前去现场进行勘验。尸检报告表明，死者内脏受到多次重击，肋骨骨折，腰部青紫，怀疑是被石头击中所致。
不久之后，县太爷命令将藏匿在家中的刘縻子抓获归案，进行严格审讯。尽管刘縻子年幼，但在面对审讯时，他坚守初衷，拒不承认自己曾殴打对方，声称只是推了一下。然而，经过刑讯后，刘縻子终于交代了事件的经过。
根据证据和口供，县太爷得出了以下结论：“被害人李子相曾推搡刘縻子的胸膛，刘縻子用拳头回击，击中了李子相的左肋，导致李子相摔倒，而后被石头伤及右腰眼，最终不治身亡。”
按照现代刑法，刘縻子被认定为无民事能力人，不需承担刑事责任。根据《大清律例》的规定，对于10岁以下的儿童犯杀人罪，需要上报皇帝审定。
这便引出了文章开头所述的情节，四川总督文绶派遣快马前来京城，将一份名为“四川九岁童刘縻子杀害李子相”的拟罪卷宗呈交刑部尚书，然后由刑部将其呈交乾隆皇帝，请求皇帝做出定夺。
尽管刑事责任最终由皇帝决定，总督文绶也提出了一份参考意见。他认为，此案应归属于情急之下的致人伤亡，而非蓄谋杀害。他进一步强调，案发时没有使用凶器，而是双方肢体接触，且致命伤害是由石头导致的。
因此，刘縻子的行为有一定的情有可原性质，最多属于过失杀人，应侧重于教育和改造，不应判其有罪，而是需要对受害人家属进行一定的民事赔偿，以此了结此事。
总督文绶的处理意见并非主观臆断，而是建立在法律原则和类似案例的基础上。在雍正十年，曾发生过一起类似的案件。
当时，16岁的少年丁狗仔与14岁的丁乞三仔一同挑运土地，丁狗仔欺凌年幼的丁乞三仔，逼迫他承担沉重的担子，甚至用土块袭击他。
丁乞三仔忍无可忍，以相同的方式还击，却不幸命中丁狗仔的小腹，最终导致了他的死亡。雍正皇帝在审阅此案后，认为丁乞三仔在遭受欺凌后采取自卫行动，类似于今天的正当防卫，情有可原。因此，处理结果是“从宽免死，按照规定减轻刑罚，然后为死者的家属提供葬礼费用”。
这一判决表明，儿童犯罪不必付出生命代价，并且为类似案件树立了一个法律先例。
因此，总督文绶坚信刘縻子也应受到从宽处理。然而，乾隆皇帝在阅读所有材料后，却做出了出乎众人意料的决定：判处刘縻子死刑。
这一判决在当时的社会背景下引起了广泛的讨论和争议。乾隆皇帝的决定表明，他将严格执行法律，无论犯罪者的年龄如何。这也让人们开始思考，对于未成年犯罪者，应该如何判决，以及如何平衡法律的公平性和人道主义。这个决定在历史上留下了深刻的印记，成为后来刑事司法领域的一个重要话题。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
