时间进入6月30日深夜！

还有几个小时就彻底告别6月，正式步入7月。目前来看，即使面对瓦格纳兵变这样的天赐良机，乌克兰也没有发起真正意义的大反攻。相反，反攻规模和战争烈度持续放缓。

于是，外界开始普遍认为乌克兰大反攻已经熄火。当然，熄火并非指乌克兰反攻已经失败，也不是指乌克兰失去进攻能力，而是指乌克兰综合评估局势后，选择了保守式的打法！

那么，这种判断是正确的吗？

6月30日，欧盟峰会聚集乌克兰战争最新进展

当地时间6月30日，乌克兰外长库列巴在意大利电视台《La7》节目中表示：“我们在我国公民中做了一项调查，58%的乌克兰人说，准备好进行多年抵抗，以使我国有获胜机会。乌克兰人明白，战争是生死攸关的问题。”

并且，他还这样强调：他无法就战争的结束做出预测。但他每天都在努力使冲突早日结束

显然，如此关键时刻，在社交媒体上无数乌克兰支持者都迫切相信或希望乌克兰迅速取得决定性大胜之际，但乌外长的话却如同一盒冷水当头淋下！

这对于坚信乌克兰速胜论或者俄罗斯速溃论的网民而言，是一个沉重的打击。

那么，乌外长为何又冒着舆论反噬的风险，及时给出这样重磅的论断呢？

基辅

当地时间6月29日，美国著名记者西摩·赫什表示，根据他的消息来源，目前，美国情报界认为，在“瓦格纳政变未遂”后，普京现在处于更有利的地位。因为俄罗斯总统的这种应对危机的方式“相当聪明”。

此外，他还强调：瓦格纳兵变闹剧24小时内就被平息，这显然改变当前的乌克兰的局势。据美国情报界内部认为，乌克兰的前景是悲观的，基辅需要以这种推进速度持续战斗117年，方能重新控制失去的领土。当然，它还得做好付出至少200万军人的准备。

与此同时，外界对于乌克兰能否长期坚持战争也持有很大质疑。

当天，匈牙利总理欧尔班就这样指出：“乌克兰与西方之间的那种合作是失败的，这种我们出钱出装备，乌克兰出人命的模式，最终只会耗尽乌克兰士兵。”

事实上，客观而言，对于乌克兰来说，目前最大困难不是炮火劣势和空中劣势，也不是自身工业、经济和民生的凋敝，而是大量兵员的损失。

毕竟，正如欧尔班所言，在美西的大力输血之下，除了F-16战斗机，远程导弹、西方重型坦克等等武装装备以及弹药，即使数量无法与俄罗斯相比，但关键美西可以不断通过添油战术为乌军及时补齐。至于乌克兰当局财政危机，同样只有美国和欧盟的力挺，坚持几年完全没有问题。

但最大的问题是：人死不能复生。

截止目前5月底，据乌克兰研究机构《乌克兰未来》公布的数据显示，乌克兰实控区的人口已不足2900万。这显然是令人触目惊心。要知道战前乌克兰总人口可以是4400万。

更重要的是，据美国总统候选人小肯尼迪透露：截止5月，乌克兰军队已经阵亡越过36万人。因此，如果再加上6月的战死人数，乌军阵亡人数将突破38万！

这是一个让人感到无比震惊的数据。由此不难看出，乌克兰要么需要尽快改变战略打法，要么应该主动寻求重启谈判了。

或许正是看到了这一点，6月30日，美国前总统特朗普在接受路透社采访时就这样表示：“我认为美国现在应该做的最重要的事是缔造和平——将俄罗斯和乌克兰拉到一起，缔造和平。是时候这么做了，将双方拉到一起，迫使实现和平。”

此外，值得一提的是，就在特朗普呼吁是时候结束冲突之际，乌克兰两大高官也同样流露出些许悲观的看法。

6月30日，据《华盛顿邮报》报道称，现在扎卢日内感到沮丧，尽管他最大的西方支持者永远不会在没有空中优势的情况下发动进攻，但是现在乌克兰却被告知要在没有收到现代化战斗机的情况下：迅速从占领的俄罗斯手中夺回领土。

显然，尽管扎卢日内没有指明最大的西方支持者到底是谁，但是只有稍微了解俄乌冲突的都知道这指的是美国。

甚至从中不难看出：他或多或少是在抱怨美国军援不力的同时还期望过高！

同时，当天，据悉乌克兰国家安全与国防委员会秘书丹尼洛夫则表示：基辅认为瓦格纳 PMC在白俄罗斯境内的存在是一种威胁，并正在密切关注当前的局势。

对此，有分析人士表示，乌克兰当局多位重要官员的表态，其实反映出一个重磅问题，那就是：当前，乌克兰面临着大反攻进展不顺、动员能力被大幅削弱、美西仍坚守添油战术式的军援以及美国2024年大选民主党可能输掉竞选的复杂局面。

因此，对于乌克兰而言，眼下，及时调整战略打法，保留必要的实力，进而增强自己在未来复杂多变的国际局势中有一定话语权是非常有必要的。

当然，这只是合理性的猜测。至于对不对，就让时间来给出答案。

总之，期待早日结束冲突。