之前看到有人提议把人民英雄纪念碑和毛主席纪念堂迁到八宝山革命公墓，对此感到很震惊，不知道为何有人提出这样的建议

这两个建筑物，当初选择建在这里都是经过多方考量，有着深远意义的，你知道当初为何建立他们，又为何选择在天安门吗

新中国成立，为了纪念当初在革命中牺牲的无数先烈，在第一届政协会议上，决定建立人民英雄纪念碑。

这件事是当时毛主席和周总理非常重视并亲自指导的一件大事，而关于纪念碑建在何处，当初就经过广泛的讨论的，中华门、前门楼子、甚至八宝山革命公墓这些都有人提出过，后来经过多方汇总，位置选在了天安门广场中轴线上，这是周总理亲自选定的。

这有两个原因，首先，在近代史中，很多重大的变革都是在天安门发生的，比如代表新文化复兴的五四运动，可以说天安门折射出我们革命发展历程的。后来新中国成立，这里的天安门又赋予了不一样的意义，开国大典在这里举行，毛主席的画像也一直挂在天安门正中间，这里是北京的中心，会是全国乃至世界人民向往和敬仰的地方。

人民英雄纪念碑就是为了纪念中国这饱受屈辱的百年中，为了中国崛起而无畏赴死的人民英雄，他本该受到人们的仰望，建在这里不是正好相辅相成吗？

而当初为建成人民英雄纪念碑，从选用的石材，石碑的大小，坐落的朝向，四面的浮雕设计方案，都是汇集了全国的专家和人民的智慧和心血的，历经八年的时间，最后有了现在人们看到的肃穆庄严，雄伟壮观，同时也饱含历史厚度和人民情感的这座纪念碑。

在说到毛主席纪念堂，当初毛主席去世，举国上下陷入巨大的悲痛中，他是一代伟人，为了让后人能够瞻仰他，最后中央做出保留遗体，建立毛主席纪念堂。

其实当初毛主席纪念堂的选择，更是经过反复研究过的，当初为了筹划毛主席纪念堂还专门设立了设计组。

当时负责选址的人都是我国最优秀的一批专家，北京能想象到的地方，他们都进行的点烟，这种方案是想象不到的多，当然重点还是香山、中南海、北海、天安门这些重点地方。

建山上、岛上、临近水域，这些都是当时得到附议最多的提议，但后来有因为，距离，能否融入环境、会不会给群众带来不便等原因而被一一否决，最后天安门成了最好的所在。

选择这里，一是在阅兵的时候也可以面向毛主席，二是，毛主席身躯太伟大，山河湖海都盛不下他，只有融入到百姓当中才是最合适，也是符合毛主席一生的理念的。最后，还是因为天安门他的特殊地位，新中国成立后，我国重大神圣的活动都在这里举行，这里已经成为中华民族的象征了。

当初毛主席和周总理就说要把天安门建成人民最喜爱的地方，而毛主席纪念堂也是人民去北京最想去的地方，现在毛主席纪念堂建在这里，与人民英雄纪念碑、、人民大会堂、革命博物馆和历史博物馆这些，形成了一个完整的建筑群体。

这么多年过去，天安门广场里的建筑已经融为一体，而且随着我国的强大，这里的政治地位也越来越突出。来到这里无数海内外的人，都会到人民英雄纪念碑、毛主席纪念堂去瞻仰，去感受英雄的精神，革命先辈们的付出，今天生活的来之不易。

无数先辈们的智慧结晶，有了现在人人到北京首先就想到的天安门，难道一些人自认为他们比得过那么多高人吗，再说人民英雄纪念碑、毛主席纪念堂，在这里所带来的文化、教育，政治意义，难道不比中华门更大更重要吗。

再说，说这些话的人，就没有想过，如果移走所带来的影响吗，不说这所带来的巨大浪费，就说你让国内外的人，怎么看待移走这两座建筑的原因呢，他们现在已经代表了中国的历史和形象，如果移走，恐怕全国人民都不能答应。

对于一些人这样的提议，你怎么看，