都说互联网是有记忆的，在我看来，互联网往往是忘性最大的一个地方，一个热点出来之后，可能在两三天内被爆炒，推上热榜，很快新的热点出现了，老的热点就迅速的降温，凉下去了。
这个时候需要有记忆的就是人本身了，在此唤醒大家一点记忆。
先给大家读段新闻，是来自于央视的，当地时间10月28日，以色列国防军在其社交账号上公布了两段审讯巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动哈马斯成员的视频。
以军称，在审讯过程中，两名哈马斯成员证实该组织藏身于加沙城希法医院地下。哈马斯对此暂无回答，此前一天哈马斯曾否认藏身于加沙地带医院，并表示目前已有约四万名当地民众因以军空袭而流离失所，被迫在希法医院临时寻求庇护。
这个新闻唤起了你一点怎样的记忆？
前两天网上最热的热点是关于加沙医院遭以色列空袭，数百巴勒斯坦人死于空袭这一事件。在这个热点被热炒期间，网络上出现了激烈的争论，最开始说是以色列干的，后来又有种种的迹象，说是哈马斯杰哈德他们发射的火箭弹掉落在医院广场上，造成的惨案。
种种的说法就是说不是以色列干，但现在我们看到以色列军方发布的新闻说明了什么问题呢？说明以色列军方开始给自己找新的说法。最初说不是自己干的，是杰哈德干的，是哈马斯干的。现在又在讲哈马斯人员藏身于医院的地下，显然这是前面的一个说法，已经无法具备说服力了，被戳穿了。
于是在寻找新的解释，这个时候互联网需要有记忆了，需要大家把此前互联网上的发声翻出来看一看，究竟是谁在为以色列撇清干系，单就空袭加沙医院一个事来说，不能判定哪一方是正义的，哪一方是非正义，但是又一个这种的事件连续发生，累加起来，谁是正义的，谁是非正义的，谁是非人道的，基本上就可以得出结论了。
这个事我想全世界都看得清楚，否则的话，为什么在联合国大会上投票的时候，就连G7的成员都没有站到美国的一边，都没有站到以色列的一边，这个结果难道还不具备说服力吗？
