美国拒发签证,中国代表无法入境,耿爽发声,联合国搬迁势在必行

此间一叙 2025-04-29 10:44:52

美国的“霸道”人尽皆知,甚至还将手伸向了联合国,打着所谓安全的幌子,多次拒绝中国外交官的签证,使得中方代表无法入境。

不止如此,被美国拒绝的国家并不只有我国,他们将签证视为“打压他国”的政治工具,曾以莫须有的理由故意不给古巴、伊朗等34个国家发放签证。

美国这种恶劣行径无疑是在滥用“东道国地位”,对此我国常驻联合国副代表耿爽也是毫不留情,在前不久的会议上指名点姓的批评美国。

若美国不听劝执意如此,看来联合国总部搬出美国势在必行了。

美国滥用签证权力

本以为将联合国总部建立在美国是一件好事,但现在看来倒成了美国手里打压他国的一张王牌。

二战结束后,国际社会对联合国总部的选址斟酌良久,彼时欧洲作为主战场已被大战摧残不堪,亚洲亦是疮痍满目。

唯有美国靠着那场大战迅速崛起,甚至成为了全球最强国,其不但经济、军事实力强劲,在国际上亦颇具影响力。

所以在面对美国主动抛来的橄榄枝,邀请联合国总部设在美国,并表示愿意提供场地和经费支持,而美国国会也一致表示同意将联合国建在当地。

最终大家都认同美国这一邀请,起初美国的确是为联合国有所付出,大家也都有目共睹,但随着时间发展大家才看到了不对劲,美国的真实目的逐渐显现。

作为联合国所在地,美国应当尽自己的“地主之仪”,奈何不仅没有为各国代表履职提供便利,反而借用“东道主”的身份经常无故拒签他国签证。

甚至外交官家属的探亲、就医、求学等事宜都受到限制,据统计,过去三年间,美国对我国外交人员的拒签率高达37%。

显然美国干这事不只一回了,甚至很多外交人员的家属想要正常入境旅游都会遭到美国的无理制止,这简直就是把签证权利当成了自家的“私刑工具”,想拒绝谁便拒绝谁。

更离谱的是,其中不乏还有一些要去参加联合国裁军会议的专家,讨论的可是关乎全球安全的核不扩散议题,美国这么做无疑是为了一己私利不拿全球安全当回事。

面对此种做法,我国代表耿爽也是丝毫不给面子,在今年4月25日在安理会会议上直接揭露了美国多次打着“国家安全”的幌子拒绝给中国外交官发放签证的恶劣行径。

他认为美方的做法完全违反了各国的外交礼节,滥用“东道国”地位频繁对特定国家的外交人员拒发签证、限制旅行自由,其做法不仅干扰联合国正常运作。

更是暴露出美方将“美国优先”凌驾于国际规则之上的霸权心态和霸凌做派,并且获取签证以及旅行自由是各国外交人员的当然权利,这种无视并拒绝他们的基本权利,是对其不尊重,也不符合东道国的待客之道。

在指责美方行使错误权力后,耿爽代表也不忘敦促他们积极履行东道国义务,不要做妨碍会员国参与联合国工作的事情,同时警告他们重视会员国合理诉求,切实保障各各国的常驻团以及其人员的安全、履职和尊严。

当然耿爽在这指的是所有联合国会员国,毕竟美国可不是只针对我国,任何和他“合不来”的国家都不能幸免。

美国的霸权行径

如2013年,美国以所谓的“签证违规”为由逮捕并驱逐了印度女外交官,同样的还有2019年,俄罗斯官方10个人的签证被拒,而理由是俄代表团提供的签证文件“过早”。

到了2022年俄乌战争爆发,美国又以“支持俄罗斯”这种莫须有的借口对古巴、伊朗等34个国家的代表拒绝发放签证,紧接着2023年拒绝俄外长入境,甚至致使俄方提议搬迁联合国总部。

2024年再次以“与以色列关系紧张”拒绝巴勒斯坦代表团,可以说美国在这一方面玩的炉火纯青,显然是把发放签证的权利当成了对所谓“不友好国”施压的拿手武器。

而美国的恶劣行径还不只是拒发签证这一点,我们都知道美国当年承诺的提供经费支持早已是耳后话,如今因为他的长期欠费,联合国都开始被迫“吃土”了。

拖欠会费就算了,还频繁干预联合国事务,就在前几日原本是中方针对“单边主义和霸凌行径对国际关系的冲击”组织的一场贸易会议,但美方却发言逻辑混乱,试图混淆视听。

不仅多次提及南海、黄岩岛以及所谓的“南海仲裁案”,更是呼吁美菲应该站一起,甚至在大会结束后,美议员该公开发文指责联合国是一个“反美组织”,要求特朗普切断资助。

美国的这种行为可以说早已让多国感到不满了,其实不只是今年,早在2023年就有132个国家签了一份联合声明,要求联合国总部搬迁,搬到一个中立国去。

搬迁讨论愈演愈烈

比如奥地利的维也纳或者瑞士的日内瓦,这两个国家早已对外声明是“永久中立国”,不过值得一提的是,随着局势的改变,所谓的中立国似乎不再中立。

就拿瑞士来说,一直说自己是“绝对中立”,但现实却恰恰相反,俄乌战争以来瑞士政府就开始“看人下菜碟”,冻结俄资产、向美方交出涉及美公民以及部分“敏感国家”的账户信息。

把联合国搬到这样的一个国家很难不会重蹈美国覆辙,所以一个“敢和美国作对、能与美国影响力抗衡,绝不会为其他国家的施压而让步”的标准成为了联合国选址的最佳胜地。

但放眼国际能够满足这样条件的国家没几个,似乎中国就是最合适的那个,当然在那个时候我国虽未表态,但我国的城市却已经被列入了候选名单上。

如今再看我国对于特朗普的关税政策丝毫不怯懦,反而头脑清晰、强烈反制、在贸易战中应对自如,纵观他国敢怒不敢言,即便不认同特朗普的做法,也还是表示不会给美加征对等关税。

而这几年我国在联合国的影响力也能和美国相比肩,不仅是五常之一,拥有一票否决,还为联合国的发展真正做出了巨大贡献。

可以说我国虽不敢说是联合国最合适的地址,但绝对会比在美国公平,不过,我们要知道搬迁联合国总部”可不是一件简单的事情。

联合国离开美国就意味着美国会失去部分权益,这是美国不想看到的,所以不排除他们会想法设法的阻止,2019年当俄罗斯第一次提出搬迁联合国总部时就是如此。

美国及其盟友的反对让这个提案没能成功,并且搬迁也需要大量的资金,如果各国不支持很难筹到重建大楼的钱,可以想象这些问题不解决,总部很难搬离美国。

但我们也必须清楚的认识到,美国在全球的影响力正在逐步减低,目前希望联合国总部搬离美国的呼声越来越高,未来或许有那么一天,联合国总部真的会搬也说不定。

笔者认为

美国在国际上的“霸道”行为不是一天两天了,尤其是特朗普二进宫后,他想让美国再次优先的口号早已响彻全球,上任以来霸道事没少做,要拿下巴拿马运河是如此,关税战亦是如此。

但不得不说,川普这招不但没有让美国再次伟大,反而激增各国怨恨越来越多,如果美国继续这般胡作非为,在国际上的影响力迟早会见底,连带的联合国恐也不再被信任。

参考资料:

新华网2025-04-26 12:11中国代表:美滥用东道国地位频繁拒签他国外交人员

环球网2023-09-19 21:52俄媒:俄议员申请参加联合国大会签证被拒,提议搬迁联合国总部

强武堂 2022-10-27 11:09俄有人提议将联合国搬离美国,给出3个明确条件,中国列为候选

0 阅读:10
此间一叙

此间一叙

品人间冷暖,于此间一叙,孜孜不倦