中国的对外战略是“西稳东进”，也就是在国家西部地区保持稳定，然后国家影响力开始对东部扩展。
中国采取这种策略的原因，是为了避免过度消耗国力。毕竟要是中国同时朝东部和西部拓展，很可能会腹背受敌。
但是就如今中国所面临的周边局势来看，咱们的担忧或将成为现实——一方面美国在中国台湾问题上搞各种小动作，想要引爆“台海战争”；另一方面该国又想勾结印度，和印度夹击中国。
台湾问题概念图
可以预见的是，一旦中国台海爆发战争，中国是很可能背腹受敌的。
美国和印度无法在军事上取得优势不过就中国、印度、美国这三方面对的地缘情况，中国要应对这种背腹受敌的情况也不难。
印度方面，中国占据的地缘优势太大了。只要西藏高原还在，印度要想主动进攻中国就得付出巨大的代价。
就现在印度和中国面临的地缘情况，对军事的影响有一件事就能看出来。
那就是当印度战机从印度机场起飞，飞到5000米高空后，终于能和中国部署在边界线上的陆军处于同一高度了。
中印边境地形
就中印这种地缘差距，中国打印度就是猛虎下山之势，印度打中国光是一个后勤问题就能拉爆它。
正是因为这个原因，中国能以部署在边境线上5万人的兵力，对抗印度部署在中印边界线上20万人的大军。
并且中国这5万人对阵印度这20万人，还有巨大的优势。
印度之所以在边境线上部署20万人而不是更多，是因为以印度的后勤能力只能支撑20万人在高原上活动了。
此前加勒万河谷冲突之后，印度就一度爆出边境线上的士兵没有足够的御寒衣物，住简陋帐篷的新闻。
驻边境印军
如果条件足够，别说是20万人了，就是40万人印度都可能派上去。
至于美国方面，虽然美国的整体军事力量强于中国，但美国最大的问题是距离中国太远。
在中美之间隔着一道太平洋的情况下，美国很难将足够的军事力量投送到中国周边。
美国要对付中国，最为依仗的军事力量是它的航母舰队。
但随着这些年来美国造船业的逐渐衰弱，美国能够对外部署的航母数量也是越来越少。
美国舰队
到现在美国基本只能对外部署2艘航母。
如果能同时对外部署3艘航母，那都是值得庆祝的事情了。
再加上中国本土以火箭军、空军为首的军事力量组建的区域拒止体系，美国海军力量没有靠近到中国3000公里内的能力。
所以美国和印度要想在军事上对中国实施两面包夹是很难的，因为地缘的缘故，印度和美国很难打进中国国土。
美国舰队
美国从经济上围剿中国当然，从军事上不行，那还可以从经济、外交等各方面包夹中国。
事实上这种战术美国从上世纪就在用了。日本、韩国等“美国小弟”之所以能成为发达国家，很大一部分原因是有美国对这两个国家进行扶持。
美国扶持这两个国家的根本原因，是想让日韩成为“亚太桥头堡”，以围堵上世纪的苏联以及本世纪的中国。
日韩成为强大的经济体后，就会在经济上产生虹吸效益，亚太区域的国家做生意都会想着先和日韩做，而非是和中国进行经济交流。
在这种背景下美国再牢牢把控着日韩，不允许这两个国家和中国进行更深入的经贸往来，就能实现对中国的“经济围堵”。
现在美国要围堵中国，又想着将印度拉进来。
此前莫迪访问美国的时候，拜登就承诺将对印度进行更大规模的投资，扶持印度的一系列产业。
现在很多的美国企业都开始在美国政府的压力下，将大量资金投入到印度，在印度投资建厂，希望让印度成为“世界工厂”以替代中国，从而完成对中国的围堵。
印度工厂
军事上的对抗可以通过一场战争就看到结果，但经济上的对抗要发挥作用往往需要数年，甚至是几十年的时间。
所以中国、美国、印度这三方的对抗会长期化，这可能是一场新的“冷战”。
美国的经济围剿很难成功不过美国要想拉着印度在经济上围堵中国已经很难了。第一个原因，是现在的美国已经没有什么工业实力，它已经没法再对印度进行有效的投资。
上世纪的美国之所以能扶持日本、韩国、中国台湾等，根本原因是当时的美国手里真的有足够的资金和技术。
就比如说美国对外投资新能源汽车产业，美国手里首先得有足够强的新能源汽车产业，才能对外进行投资。
新能源汽车
但现在美国的新能源汽车明显没有竞争过中国，那美国宣称要对外投资新能源汽车产业，那就是在开白条了。
并且现在的美国手里已经没有多少的优势产业了，它再对外进行投资，只会彻底搬空自己国内的产业。
第二个原因，是印度的体量太大了。
美国要扶持日本、韩国等几个小国和地区，扶持的总人口也就2亿人左右。
但是印度可是一个有着14亿人口的大国，美国要扶持印度，相当于要付出以往7倍的努力和成本。
很显然，面对一个在人口体量上是自己好几倍的国家，美国对其的扶持将“不堪重负”。
第三个原因，是任何国家的发展都是需要时机的。西方比中国先一步工业化，之后中国要赶上来付出了多大的代价大家也都知道。
在工业和产业发展上，只要你慢了一步，就很可能步步慢了。
印度要想成为世界工厂，需要和中国这个“先发工业国”进行竞争。
中国已经具有了工业的先发优势
但一步慢步步慢，在世界上已经有一个世界工厂的情况下，印度要想替代中国，需要付出比中国大好几倍的努力和代价。
参考资料：
【1】台海网·《“抗衡‘一带一路’”？美欧印要搞“印欧经济走廊”》
【2】中国日报网·《印度的战略误判：“倚美抗华”“联美制华”只会掉入美国陷阱》
