当地时间 2月 13日，美国总统特朗普表示希望与中国和俄罗斯领导人举行峰会，并提议三国将国防开支减半，同时探讨削减核武器问题。这一表态引发了国际社会的广泛关注。特朗普的这一提议，从其个人角度来看，一方面是其重返白宫后外交风格的又一次体现，他向来喜欢打破常规，以一种较为激进和直接的方式来处理国际事务。另一方面，也可能是出于对美国国内政治经济形势的考量。美国庞大的军费开支虽然在一定程度上维持了其全球军事霸权，但也给国家财政带来了巨大压力。
同时，特朗普与普京通电话启动了结束乌克兰战争的谈判，在这样的背景下提出与中俄的峰会及军费减半等提议，或许是想通过与中俄的合作，来重塑国际秩序，尤其是在俄乌冲突等问题上寻求更有利的解决方案。然而，特朗普的提议面临着诸多现实问题。从美国国内来看，如此大幅削减国防开支必然会遭到军工复合体等利益集团的强烈反对。美国的国防承包商们依靠庞大的军费订单获取巨额利润，军费减半意味着他们的利益将受到极大损害。
此外，一些国会议员所在的州依赖于军费带来的经济利益，也会对这一提议加以抵制。从国际层面来看，美国的欧洲盟友对特朗普与普京的通话以及可能召开的三巨头峰会已经表示出担忧，他们认为任何涉及欧洲安全的谈判都应该有欧洲国家的参与，尤其是乌克兰问题，欧洲担心美国与中俄的谈判会忽视欧洲的利益。
对于特朗普的提议，2月 14日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上作出了回应。在核裁军问题上，郭嘉昆指出，全世界公认美国、俄罗斯拥有超过全球 90%的核武器，美、俄作为拥有最大核武库的国家，理应切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质性削减核武库，为其他核武器国家加入核裁军进程创造必要条件。这一回应明确了中方在核裁军问题上的立场，强调了美俄作为核大国的特殊责任，遵循了维护全球战略稳定和各国安全不受减损的基本原则。
在军费问题上，郭嘉昆强调，2024年美国军费开支占全球军费的 40%，是世界第一军费大国，超过排在其后 8个国家的军费总和，且 2025财年国防授权法案进一步将军费支出提升至约 8950亿美元。美方倡导美国优先，就应该在削减军费方面优先作出表率。而中国的国防费公开透明、合理适度，与美国等军事大国相比，中国的国防支出不论是占国内生产总值的比重、占国家财政支出的比重，还是国民人均国防支出、军人人均国防支出等，都是比较低的。这清晰地阐明了中美在军费开支上的巨大差距，表明中国的国防支出是基于自身安全需求的合理配置，而非出于扩张或霸权目的。
中国有限的国防支出完全是捍卫国家主权、安全、发展利益的需要，是维护世界和平的需要。中方的回应既展现了大国担当，也明确了在军费和核裁军等问题上的原则立场，可谓滴水不漏，为国际社会正确看待特朗普的提议以及中美俄三边关系提供了清晰的视角，也为未来可能的国际谈判和合作奠定了基础。
总之，特朗普的提议虽然具有一定的冲击力和话题性，但在复杂的国际政治军事格局下，能否实现还存在诸多变数。而中国外交部的回应则彰显了中国在国际事务中秉持公平、正义、负责的态度，对于维护国际和平与安全具有重要意义。
