美国阿波罗载人登月是骗局？

又有网友找到“新证据”，表示，阿姆斯特朗的登月靴子和留在月球上的脚印不符合，很显然，两者没有关系。

阿姆斯特朗的登月鞋底前半段是圆形，带有竖条纹的形状；而留在月球表面上的脚印，则是横条纹状，没有圆形纹路，这两个确实对不上号。

那这就能证明，美国载人登月是造假吗？

美国载人登月是骗局吗？

一直以来，网上都流传着美国载人登月是骗局的说法，网友们也都找到了很多“证据”。

1：月球没有大气层，但是美国国旗却“迎风飘扬”

2：荷兰国立博物馆收藏的“月岩”，被证明是假的

3：美国在上个世纪70年代就已经实现载人登月，现在却无法送人进入月球

4：月球没有火箭和火箭发射架，航天员如何返回地球？

5：月球上没有云，按理说应该能看到星星，为何照片中都没有星星？

现在网友又找到一个“新证据”，阿姆斯特朗的登月鞋底，和留在月球上的脚印不一致，所以很多网友认为，美国登月是彻头彻尾的骗局！

事实真的如此吗？

首先，图片中阿姆斯塔尔朗的鞋底是圆形这件事，确实得到了官方的证实。美国国家航天博物馆里，展出过阿姆斯特朗的登月太空服套装，包括鞋子，我们可以很清楚的看到，阿姆斯特朗的登月鞋底，确实有一个圆形的凹槽，圆形中还有一个竖条纹，没有横条纹。

其次，你应该听到过阿姆斯特朗说过的名言：这是我个人的一小步，但却是人类的一大步。并且很多文章或者视频都会为这句话配一张图，就是下面这张图。

这个脚印确实是阿波罗11号留在月球上的痕迹，并且很多人都把它和阿姆斯特朗联系在一起，其实大家都猜错了，这个脚印并不是阿姆斯特朗留下来的，而是第二位登月的巴兹•奥尔德林的脚印。

不仅如此，很多我们以为是阿姆斯特朗的照片，其实都是巴兹•奥尔德林，阿姆斯特朗比较害羞，他在月球表面没有拍照，反倒是巴兹•奥尔德林留下了很多照片，只是因为穿着厚厚的舱外航天服，他的身影被错当成了阿姆斯特朗，就连脚印也被当成了阿姆斯特朗留下的足迹。

（面罩上反射的是阿姆斯特朗）

那是巴兹•奥尔德林穿的是什么鞋子呢？

我找到了一张是巴兹•奥尔德林下登月舱的照片，照片不清楚，但我放大之后，你能明显看出，他穿的鞋子正是条纹状的，和留在月球表面上的脚印一模一样。

奥尔德林的登月靴子并没有带回地球，因为登月舱在降落的时候偏离了目标，新的降落点凹凸不平，阿姆斯特朗改为半手动操作，成功实现软着陆。本来登月舱下面的腿，是打算着陆时折断的，没想到完好无损，比预想中的高了1米。

不过也没关系，因为月球引力小，直接跳下去也没事，但是奥尔德林在跳下去的时候，把尿袋摔破了，以至于在月球表面撒尿时，尿液灌进了靴子里，所以这双靴子没有带回地球。

中国证明了：美国成功进行载人登月

其实美国曾经成功进行过载人登月这件事，已经被中国科学家们证实了。

1：美国曾经赠送过我国1克月岩，我国将其一分为二，一份交给北京天文台展出，一份交给欧阳自远的团队研究，欧阳自远团队通过0.5克样本，发表了14篇重量级论文，证明了美国载人登月的真实性。

2：中国嫦娥五号从月球上携带月壤返回，验证了美国载人登月技术路线的可行性。

3：苏联虽然没有载人登月，但是进行过无人采样返回，美苏两国交换过月岩样本，可以相互验证对方月岩的真假，经过苏联证明，美国从月球采集的月岩和苏联月岩成分相似。

至于为什么月球上没有空气，国旗还能飘扬，其实很简单，国旗绑上了倒“L”的铁丝，而且悬挂国旗的时候，对国旗施加了力，月球环境接近真空，国旗会飘荡很长一会儿，比在地面上时间长得多，所以看起来像是被风吹起来一样。

还有月球上拍摄的照片没有星星这个说法，其实原因也很简单。月球上没有大气层，光不会发生瑞利散射，所以月球天空是黑色的，光直接照射到月球表面，所以月球表面是亮的。

你在拍摄照片的时候，应该会注意到，如果拍摄较暗的物体，那么亮部会过曝；如果拍摄亮部东西，那么暗部就会完全黑暗。

月球上也是这样，星光虽然肉眼看起来很亮，但在照片里还是太暗了，所以拍摄的画面中没有星光。

至于荷兰国立博物馆收藏的月岩是假的这回事，其实这个月岩并不是美国直接赠送给了荷兰博物馆，而是荷兰前首相德瑞斯的家人，在收拾他的遗物的时候，将疑似月岩的物体交给了荷兰国立博物馆，中间不知道出了什么差错，导致月岩丢失，假月岩进入博物馆。

总的来说，美国载人登月其实在科学界已经得到了认可，也有很多证据证明。承认别人的优秀其实没什么，我们加紧追赶就是了。